오유인페이지
개인차단 상태
국방명왕님의 개인페이지입니다
회원가입 : 17-09-08
방문횟수 : 242회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
783 2017-10-12 03:08:37 0
[닉언죄] 오랜만에 들어오니 '국방명왕'님 관련해서 뭔일있는듯한데... [새창]
2017/10/12 03:03:05
http://m.todayhumor.co.kr/view.php?table=military&no=83048&page=1 시발점입니다.
782 2017-10-12 03:07:35 1
양성징병 안 할 거면 여성 장교들 없애야 하는 게 논리적입니다. [새창]
2017/10/12 02:57:33
아니죠. 여성도 남성처럼 군 임무 수행 가능하면 모병을 받아죠. 단, 체력 기준은 동등하게!
781 2017-10-12 02:52:31 0
수도하셨습니다. 양성징병은 끝난 것 같네요. [새창]
2017/10/12 02:48:43
애당초 대부분 여성이 징병된다는 것 자체가 대중이 거부감 느낍니다. 실제 해외 여성 징병제 사례로 일부 여성만 사실상 자원에 의한 징병되는거라고 실상을 밝혀야 거부감을 가지지 않죠.

누구 말대로 기계적 평등으로 1대1 징병하자라는 말은

대중이 거부감 느낌니다.
780 2017-10-12 02:50:46 0
여성할당징병과 양성징병을 구분합시다. [새창]
2017/10/12 01:49:29
애당초 대부분 여성이 징병된다는 것 자체가 대중이 거부감 느낍니다. 실제 해외 여성 징병제 사례로 일부 여성만 사실상 자원에 의한 징병되는거라고 실상을 밝혀야 거부감을 가지지 않죠.
779 2017-10-12 02:43:16 1
공관병 갑질 간부 무혐의 떴어요. [새창]
2017/10/12 02:33:04
네? 모병제되면 안그럴거 같아요? 자위대가 25만명인데 62만명인 우리보다 자살자가 많아요.
778 2017-10-12 02:42:00 0
여성할당징병과 양성징병을 구분합시다. [새창]
2017/10/12 01:49:29
아니죠. 좆되봐라가 아니라 " 지금 왠만한 여자보다도 못한 남자들을 데려다가 군 유지하고 있는데 이 ××들 만큼 여성으로 대체하자 " 죠.

너도 좆되봐라 라고 여기는 분들은 대부분 1. 지금 심각한 관심병사 문제를 모름 2. 안다해도 병력 줄이면 되는 줄 알고 현대전에 대한 이해가 없음
입니다.

평등 위해서 누구처럼 1대1로 징병하자? 그게 여성 할당제랑 뭐가 다릅니까
777 2017-10-12 02:31:00 1
여성할당징병과 양성징병을 구분합시다. [새창]
2017/10/12 01:49:29
애당초 여성 대부분을 징병하자는건 그렇게 한 사례도 없구요. 전투력의 약화구요.
대중들에 " 너도 좆되봐라 " 라고 밖에 안보입니다. 즉, 이 문제를 너도 좆되봐라가 아닌 실리적 측면에서 내세워야지 누구 마냥 기계적 평등은 한경오의 주장대로 되는겁니다.
776 2017-10-12 02:21:58 0
[새창]
예 아니오, 이란도 출산률 급락하구 있어요~ 일본도 여성인권 낮은데 출산률 급락

회사가 조금 손해본다고 사람 안뒤지지만 전쟁은 사람 머리 터지고 몸통 터져나가요^^
775 2017-10-12 02:19:39 0
여성할당징병과 양성징병을 구분합시다. [새창]
2017/10/12 01:49:29
아! 2022년까지 병력이 50만까지 감축되는데 이걸 100만명까지 늘리자? 이런소리군요. 야 대단합니다. 박수!!!!! 우리도 북한처럼 100만대군 운용하는거구나 에헤라 디야!

그래서 추가 징병한 50만명을 쓸 곳은 있는거겠지요? 아마 70%의 여성을 공익 쓸 곳이 없다고 찡찡거리며 억지 답변 이끌어낸 사람이니까 군에도 저 잉여 인력 쓸 곳이 있단 거겠죠?

설마 복무 기간 줄여서 50만 중 여군 25만명이면 이건 누가봐도 전력약화인데 설마 그딴 소리 하실 이상한 분은 아닐테고....
774 2017-10-12 02:08:26 0
여성할당징병과 양성징병을 구분합시다. [새창]
2017/10/12 01:49:29
아! 혹시 우리가 그걸 안한다면 보급 물자 수송가다가 적 만났는데 체력 딸리는 여군이 자신의 역할을 못해서 보급 물자 불타고 전원 포로로 잡히는게 그게 전 아니었으면 합니다. 전 관심병사와 아픈 친구들 대신 건강한 여군을 바란건지 새로운 폐급전사를 바란게 아니거든요.
773 2017-10-12 02:06:46 0
여성할당징병과 양성징병을 구분합시다. [새창]
2017/10/12 01:49:29
네 평생 그렇게 대중들은 눈 꿈떡 안할 돈키호테 , 마르크스 같은 소리하세요. 혹시 모르죠. 어느 나라에서 그 소리 듣고 여군 비율 50% 찍다가 온갖 부작용으로 패망할지 그게 우린 아니였으면 좋겠네요^^
772 2017-10-12 02:05:21 0
[새창]
4의 잉여병력유지하면, 기존에 8+2 유지할 비용의 140%를 지불 해야한다는건데 그딴 비용 지불하고 전투력 떨어지면서 왜 유지해야죠? 그 평등이란거 집어치우고 안보 측면에서 보죠.
771 2017-10-12 02:03:36 0
[새창]
아뇨, 당신이 말하는 평등한 양성징병을 하는 나라는 없습니다. 세계 최고의 여성징병제 국가인 이스라엘도 그런 짓은 안합니다. 왜 그걸 전투력 약화를 야기하면서 세계에서 우리만 해야하죠? 출산/육아 휴직 때 봉급줘야하 하냐구요? 그걸 나라에서 왜 할까요? 평등? 아뇨 나라 입장에선 그거라도 안하면 출산률이 더 X되니까 실리적인 입장에서 하는겁니다. 그게 평등하고는 상관없습니다. 평등이면 일 안했으니 안줘야 맞죠. 평등이면 남성도 여성만큼의 육아 휴직을 받아야 평등입니다.
770 2017-10-12 01:59:58 1
여성할당징병과 양성징병을 구분합시다. [새창]
2017/10/12 01:49:29
네 당신이 말한 양성 징병하는 나라 없어요. 세계 최고의 여성 징병제하는 이스라엘도 33%만 여군이고 여성의 43%가 면제네요? 근데 얘네들 여성은 2년 복무, 남잔 3년 복무라 이런거도 똑같은 복무 기간 맞추고 비율 유지하면 여성 65% 면제네요. 님이 말한 양성징병제 하는 나라는 지구상에 없고요. 여군 비율 가장 높은 이스라엘만큼 유지해도 같은 복무 기간이면 여성의 65%를 면제 줄 판이니.. 뭐라 할지 궁금하네요.

세계 어느 나라도 하지않는 여군 비율 50%에 여성 또한 대부분 징병하자..

이야! 전사자만 2000만명 찍은 소련도 안했던 생각!!!! 기발합니다.
769 2017-10-12 01:55:01 1
[새창]
그리고 왜 남자 8, 여자 8이면 4의 과잉 인력이 생기고, 군의 성비도 1;1이 되 버리고 그딴 북한도 안하는 짓을 왜 해야하는 거죠? 4의 인력에게 봉급 주고 부대 유지하고 그 돈을을 주고 왜 유지해야죠? 그리고 여성의 80%면 그들이 수개월 훈련에 단독군장으로 급속행군 할 수 있을거라 봅니까?
< 이전페이지 다음페이지 >
< 76 77 78 79 80 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호