오유인페이지
개인차단 상태
국방명왕님의 개인페이지입니다
회원가입 : 17-09-08
방문횟수 : 242회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
858 2017-10-14 03:26:20 0
[새창]
아무튼 샜는데 방산비리가 0가 된다고 해도 그것이 한해 수조원이 되지않습니다. 그렇게 착각이 드는건 기자들이 기사 쓸 때, 총 사업비가 10조원인 무기 산업이 있는데 그중 관료가 수억원의 뇌물을 받은 사건을 헤드라인에 10조원짜리 방산비리 란 식으로 쓰기 때문이죠.
857 2017-10-14 03:25:08 0
[새창]
결국 쥐들이 곳간의 쌀을 축내는데도 적은 개발비, 인력, 기간으로 만들어냅니다. 그러니까 한국산 무기가 어디가 나사 빠진 결함이나 사고가 터지는 겁니다.
856 2017-10-14 03:23:54 0
[새창]
저 7600억은 현역 봉급이구요. 제가 말한건 최저임금 줬을 때 6조 2000억원 필요하다고 했지요.
855 2017-10-14 03:23:05 0
[새창]
글쎼요. 국방비리가 한국 언론서 전체 사업비를 비리비인 마냥 보도하다보니 그런일이 발생하는데 국방비리가 0가 된다고 해서 몇조원이 생기지 않습니다.

특히 한국군 무기사업보면 다 일진이 빵사오라는 식입니다. 외국의 동급 무기 체계보다 적은 개발빌, 적은 개발 기간, 적은 인력으로 개발하라고하죠. 신기한건 비리는 여기서 발생합니다. 애당초 말도 안되는 개발비와 개발기간과 인력이지만 여기서 누군가 떼 먹는 단거죠. 업체들도 이런 개발비 등 속에서 뇌물도 주는 거구요.
854 2017-10-14 03:17:00 0
[새창]
아뇨, 본문 제대로 안읽으신것 같은데요. 더 쓰다뇨?
853 2017-10-14 02:09:07 0
군인월급 올리는 만큼 면세나 보급으로 주던거 [새창]
2017/10/14 01:17:32
직접 경험해본 바로는 의미 없진 않습니다. 주는 보급, 오르는 피엑스값보다 오르는 월급이 많긴 하거든요.
852 2017-10-13 18:13:56 1
[펌] 정치적이유 거루고 전작권 환수 하면 안되는 이유.fact [새창]
2017/10/13 18:09:42
반쯤 틀렸습니다. 현 한미연합사 체제에서도 한미연합지상구성군 사령관이 한국군 대장입니다. 이자가 한국육군은 물론 미 육군까지 굴립니다.

즉, 전환 전에도 육군은 한국군 장성이 지휘해요.
851 2017-10-13 17:18:21 0
지원식 예비군제도에 대하여. [새창]
2017/10/13 14:36:33
예비군 많이 필요해요. 2작사, 수방사 12개 향토사단에 전방에 비어있는 자리도 채워야하구요. 전시에 28개 사단에 16개 기갑여단이 작전하기 위해선 그야말로 100만대군이 필요합니다. 전투근무지원소요가 어마어마하고 이 사단 말고도 D+00일에 예비군으로 구성된 10개 민사사단이 창설되면 이사단 인원만 14~16만명이죠. 이들 지원하는 부대도 그만큼 필요하고요.

이때 필요한 예비군 병력이 총 150만명이란겁니다.

2020년 이후면 18개월 복무 시 연 20만명이 전역하는데 8년 해봐야 160만명이죠.

그래서 국방개혁에 예비군이 150만명까지 감축되는겁니다.
850 2017-10-13 16:31:33 0
[새창]
그렇다고 연 4.5만명 지원은 망상이지만
849 2017-10-13 16:31:09 3
[새창]
근데 그 유급지원병도 타국처럼 이등병부터 봉급 제대로 줬다면 달라졌을껍니다. 병 기간은 노예대우하다가 6개월만 봉급주는건 ㅡㅡ
848 2017-10-13 16:21:44 0
[새창]
아뇨 정의당쪽이요
847 2017-10-13 00:18:06 0
중대장은 너희에게 실망했다... . [새창]
2017/10/12 23:54:56
한국만 그런게 아니고 미군도 그래요.
846 2017-10-12 23:32:08 0
[새창]
글쿤요
845 2017-10-12 23:01:02 0
제 주장이 좀 다르게 전달된 것 같습니다. [새창]
2017/10/12 20:56:04
23.1만명이 2020년 초반 이후 평균 20세 남성 수입니다. 계산해보세요. 복무기간 현역 판정률 등으로요.
844 2017-10-12 22:34:37 0
제 주장이 좀 다르게 전달된 것 같습니다. [새창]
2017/10/12 20:56:04
그러니까 그에 대해서 안보라는 실리적 측면, 여성징병으로 불러오는 안보적 이익을 주제로 말해야하고 여성 징병제라는 단어만 들으면 여성까지 대부분 징병하는 줄 알테니까 그런 착각이 들지않도록 여성 중 일부만 징병되는 것이 여성 징병제라는것을 대중들이 알아야죠. 이스라엘만 여성 징병제 국가중 절반 가량이나 가는거고 타국은 이것보다 더 낮으니까요. 파격적인 주장을 할 때는 가치보다 실리를 말해야하는겁니다.

평등을 먼저 앞세우는 전략은 " 빼애애애애애애애액 ' 으로 들릴 수 밖에 없습니다. 이미 페미들에 의해서 그런 주장으로 포장되구 있구요.
< 이전페이지 다음페이지 >
< 71 72 73 74 75 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호