[새창]

음 뭐가 상상이 날개라는거죠? 칠지도가 백제와 왜의 외교의 산물이라는 주장의 근거는? 지금 답해 주실래요? ㅋㅋ

110 2016-01-07 09:32:19 0

[새창]

무슨 이야기인지 잘 모르겠구요. 어쨋든 실증사학자가 아니라고 하는 부분은 충분히 이해하고 게신 것으로 알겠습니다.

109 2016-01-07 09:24:50 0

국정교과서 -친일 이병도 '식민사관에 맞선 학자'???? [새창]

뭐 전두환 정권이 정의 사회 구현에 앞장섰다는 82년도 국정 교과서 수준의 내용이네요. 이런 뻘짓을 한다고 해서 그게 사실이 되는 것도 아닌데 말이죠

108 2016-01-07 09:20:39 0

[새창]

요새 레몬님 보면 참 즐겁습니다. 앵무새 하나 키우는 느낌이랄까요? 그렇고 보면 원글 출처 댓글 보니까.. 레몬님은 이병도 주장 근거 대라고 하니까 죽어라 다른 이야기만 하시고 근거 안 밝히시더라구요. 참 잔대가리.. 아 이런 표현 좀 품위가 없지. 하여간에 끝까지 근거 안대고 엄한 이야기 하시는 모습은 감동적이었습니다. 그런데 그것 때문에 엄한 분이 저한테 딱밤 맞았지 않습니까 레몬님을 대신해서 말이지요 끌끌

107 2016-01-07 09:18:14 0

[새창]

네 그래서 아래의 토론이 .. 교차 검증하다 끝났죠. 이병도 주장의 근거 일본서기 내 주장 근거 흠정만주원류고.. 거기서 갑자기 흠정만주원류고 보다 일본서기가 믿을만하다는 어처구니 없는 반응에 잠시 휘청.. 장난으로 딱밤 때리기 했는데.. 그냥 주무시러 가더라구요.

106 2016-01-07 09:10:24 0

[새창]

그래요? 아래 결론은 일본서기가 흠정만주 원류고 보다 더 믿을만하다는 공상과학 만화영화에나 나올 법한 이야기가 결론이었죠

105 2016-01-07 09:08:29 0

[새창]

그리고 무덤에 있는 송장 끌어내는게 불편하다면..이병도가 실증주의라느니 뭐니하는 되도 않는 뻘짓을 안하면 됩니다 참 쉽지요?

104 2016-01-07 08:58:13 0

[새창]

원하시면 현존 하시는 분도 건드려드릴 용의가 있습니다만 원하시면 사양하지 마시고 언제든지 이야기 하세요

103 2016-01-07 03:43:05 1

이병도가 실증사학 맞습니까? [새창]

기본기가 탄탄하신 로코모코님께서는 만화책 일본서기에만 나오는 내용을 근거랍시고 주장하는 두닭 이병도에 대해서 어떤 의견을 가지고 계신지 기본기 없는 요들이 삼가 여쭙습니다. ㅋㅋㅋ

102 2016-01-07 03:29:35 0

이병도가 실증사학 맞습니까? [새창]

따콩..

101 2016-01-07 03:29:12 2

이병도가 실증사학 맞습니까? [새창]

동병상련 같은 거라고나 할까요.. 순수하게 역사를 좋아하는 사람들이 많이 왔지만.. 많이 떠났습니다. 아마 지금 정도면 그 이유를 아시리라 생각합니다.. 퀀틴님도 짜증나시겠지만.. 여기서 계속 교류했으면 합니다. 그리고 이병도 주제를 이야기한 이유는.. 퀀틴 님이 하셨던 질문 " 상대방이 나의 주장을 뒤집을 수 있는 근거를 제시하면 받아들이겠느냐?"" 라는 질문에 대해서 이 게시판의 분위기를 알려 드리려고 하기 위한 것이었습니다. 제 경우는.. 저는 그런 경우가 생긴다면 일단 무척 기쁠 것이고.. 상대방에 대해서 고맙다고 할 것입니다. 제가 몰랐던 것을 알려 주었으니까요.. 그것이 퀀틴님이나 저 같은 사람들의 스탠쓰겠지요. 하지만 이 게시판의 주류 흐름은 그렇지 않다는 것을 보여 드리고 싶었습니다. 퀀틴님 글 .. 정말 기쁘게 읽고 있습니다

100 2016-01-07 03:24:22 1

이병도가 실증사학 맞습니까? [새창]

논리를 대신하는 곳이라.. 저도 좀 저쪽 수준에 맞추어 줍니다. 제레드 다이아몬드라면.. 여러 책을 봤을 겁니다. 김석형 외에도 코벨 책을 봤을지도 모르겠군요.

99 2016-01-07 03:22:40 1

이병도가 실증사학 맞습니까? [새창]

헉.. 댓글 달아 주시다니 영광입니다. 오프에서 뵈었다면 사인 부탁드렸을텐데요. 좀 부끄러운 모습 보여드려서 죄송합니다만.. 여기서는 언어 폭력으로

98 2016-01-07 03:05:30 1

이병도가 실증사학 맞습니까? [새창]

흠 짐조심님 수준에 맞춰서 놀아주는데 .. 이렇게 도망가시면 곤란합니다. 왜 역사조작 못해서 안달인 일본인들조차 본인나라 무협지 일본서기 인용 하는거 쪽팔려 하는지 알밤 맞아가면서 배워야 하는데 조용하시네. 잠자러 가셨나 ㅋㅋ 새벽 3시네.. 나만 때려서 미안한데 자러 가셨나 보네요. 어쨋든 실증사학의 거두 이병도 선생께서 오로지 일본서기에서만 나오는 내용을 근거로 주장을 하셨다니 참 .. 유머 게시판 베오베에 갈 일이네요.. ㅋㅋㅋ

97 2016-01-07 03:02:01 0

이병도가 실증사학 맞습니까? [새창]

일본서기 또 봅니다.. 근초고왕이 죽었다. 어 근데 연대가 왜 이래.. 왜 120년이 틀려? 왜 백제 기록은 다 120년 씩 딱딱 맞게 오차가 나? 아 이거 뭔가 조작하고 있네 또 뻥이네.. 알밤한대 따콩...