이문영 논할 가치도 없다고 생각하는.... [새창]

그리고 스스로 생각하는 것을 거부하는 시점에서 이미 인간이기를 포기했다고나 할까.. 이건 딱밤때려봤자 내 손가락만 힘들겠네.. 살살 교육 시켜 주려고 했더니 교육 자체를 거부하네 ㅋ

185 2016-01-08 00:45:56 0

이문영 논할 가치도 없다고 생각하는.... [새창]

그게 지금 일본서기 흠정 만주 원류고 읽어본적도 없는 사람 입에서 나올 이야기는 아닌거 같네요 ㅋㅋ

184 2016-01-08 00:44:23 0

이문영 논할 가치도 없다고 생각하는.... [새창]

아 물론 난 무지 유식하고 아는 것도 많아요. 그래서 님이 지금 찍소리도 못하는거죠

183 2016-01-08 00:41:59 1

"식민사학자" 이병도는 한국 고대사를 어떻게 보았는가? [새창]

칠지도가 백제와 왜의 외교의 산물이라고 하는 근거는 일본서기 밖에는 없어.. 명문대로 근구수 태자의 아들을 왜왕으로 임명한다. 라고 쉽게 읽히는걸 저 영감탱이의 변태스런 위서 일본서기 성애 때문에 벌써 몇십년째 왜곡되고 있는건지 하여간에 민폐군요.. 이 구라를 유지하기 위해서 80넘어서까지 쯧쯧

182 2016-01-08 00:38:50 1

"식민사학자" 이병도는 한국 고대사를 어떻게 보았는가? [새창]

의십없는 사실이랜다..ㅋㅋ 거짓말 하니까 켕겨하는건 저 영감 버릇인가

181 2016-01-08 00:38:01 1

"식민사학자" 이병도는 한국 고대사를 어떻게 보았는가? [새창]

일단 한반도 마한은 삼국사기에 따르면 백제 온조왕 때에 멸망한 것으로 되어 있는데 여기서는 일본서기 기록을 더 신뢰. 저 볼때기 심술쟁이 영감이 삼국사기 안 읽었을리도 없고.. 삼국사기 생까는건 일본인 시다바리 할 때부터의 습관이져 ㅋ

180 2016-01-08 00:10:32 0

이문영 논할 가치도 없다고 생각하는.... [새창]

http://orumi.egloos.com/3257598

직접가서 보시는 건 어떨까요 여기가 초록불 블로그 글 원문입니다만

179 2016-01-07 23:48:17 0

이문영 논할 가치도 없다고 생각하는.... [새창]

또 도망인가 딱밤 때려도 도망.. 안 때려도 도망. 쯧쯧.

178 2016-01-07 23:32:59 0

이문영 논할 가치도 없다고 생각하는.... [새창]

역시 없구나 ㅋㅋ 내가 생각해도 그래요

177 2016-01-07 23:29:13 0

이문영 논할 가치도 없다고 생각하는.... [새창]

근데 내가 씹고 넘어갔다고 하는게 어떤 부분일까요? 참 궁금하네

176 2016-01-07 23:24:52 0

이문영 논할 가치도 없다고 생각하는.... [새창]

자 딱밤 안 때리고 살살 갈켜 줄테니까 천천히 생각해봐요

175 2016-01-07 23:17:09 0

이문영 논할 가치도 없다고 생각하는.... [새창]

왜 이 차이가 난다고 생각해요?

174 2016-01-07 23:16:18 0

이문영 논할 가치도 없다고 생각하는.... [새창]

딱밤 게임 계속하먼 결국 해골이 보일때까지 맞겠죠

173 2016-01-07 23:14:33 0

이문영 논할 가치도 없다고 생각하는.... [새창]

일본서기는 반대로 95 프로가 허위기사죠 ..

172 2016-01-07 23:13:41 0

이문영 논할 가치도 없다고 생각하는.... [새창]

보세요.. mr 딱밤.. 내 보기에는 흠정만주 원류고 인용부분은 한 95 퍼센트 사실이에요 그럴수 밖에 없는게 책의 대부분이 인용이고 그 인용부분 대부분 사실로 확인되요 내가 인용한 백제는 나라안에 후왕을 두었다는 것도 다른 사서에도 반복해서 나오구요