국민의당과 새누리 합당 예정 폭로를 듣고 하늘이 무너지는 것 같습니다. [새창]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

568 2016-12-02 01:49:33 0

딸기로 꽃 만드는 법!! [새창]

나중에 따라해 봐야지

567 2016-12-02 01:48:14 0

(19애들은가라)물 주면 가슴커짐 [새창]

흠....

566 2016-12-02 01:47:29 0

(19후방주의)음탕한 우유 [새창]

마지막 짤 진짜 광고 사진인가... 괜찮나..

565 2016-12-02 01:23:54 24

썰전.. 우와.. [새창]

시민이형이 욕도 참 많이 먹었었죠. 이런 부분에 대한 썰을 전에 인터뷰로 푼 적도 있었고, 그러나 오늘날 많은 이들이 정치에 관심을 가지게 되면서 그가 과거에 했던 말들이 허언이 아니였음을.. 썰전에서 밝은 표정 보면 기분은 좋더군요. 이 난국을 제대로 해결해야 할텐데, 나라 꼬라지가 박근혜 때문에 이 모양이니..

564 2016-12-02 01:18:27 1

문재인 최대 업적.jpg [새창]

휴.. 정치란게 보통 일이 아니고. 저 온갖 권모술수와 혈투 속에서 살아 남는 것도 문제요. 헌데 전 결국 국민 입장에선 지지하는 맘은 있을 지언정 추앙하거나 해서는 안된다고 봅니다. 대상이 누가 되었든 채찍질 해야 합니다. 그래야 고이지 않고 진정한 자유 민주주의를 이룩하는 것은 물론이요. 지속해 나갈 수 있을테니까요. 이런 투박한 내용 잠시 뒤로 하고 화이팅 외쳐 봅니다.

563 2016-12-01 17:28:46 1

[기사] 김종인 일갈 "촛불 방향 국회로 휘겠지" [새창]

김종인이 써먹을 줄만 알면 괜찮은 패인데, 써먹는게 보통 일이 아니니.. 이런거 어르고 달랜 문재인의 구력이란

562 2016-12-01 16:09:15 0

[새창]

문재인의 행보가.. 본디 대통령이 해야 할 기본적인 행동이였거늘. 박근혜를 대통령 만들어 놔서 나라 꼬라지가 지금 이 사단이 났으니 통탄스러울 뿐..

561 2016-12-01 15:38:07 0

JTBC 지금 나오는 패널들 저는 좋게 생각 합니다. [새창]

허면.. JTBC맨 들은 파벌이 있다는 것이고, 손석희 파벌이 아닌 다른 곳은 언제든 등 돌릴 가능성이 있다는 것이군요.

지인 중에 종편 없애 버려야 한다라고 하길래 제가 이런 말을 한 적 있습니다. 형평성을 위해서는 JTBC도 같이 없애야 한다.

했더니 얼굴을 붉히더군요. 어차피 같은 종편인데 없애려면 다 없애야지. 어느건 남겨놓고 어느건 없애고 할 수도 없지 않습니까
원리원칙상 말이죠.

560 2016-12-01 15:35:59 0

JTBC 지금 나오는 패널들 저는 좋게 생각 합니다. [새창]

과거 이 글에 http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=790052#memoWrapper82306923
제가 이런 댓글을 적은 적이 있습니다.

"JTBC는 손석희가 있기 때문에.. 라고 보는게 옳습니다. 손석희 없는 JTBC는 종편 채널 중 하나일 뿐입니다.
지금 젊은 세대는 손석희 뒤를 잇는 언론인이 나오길 기대해야 할 듯 합니다. 민주세력의 최후 보루를 손석희 혼자 떠안고 있는 것이 안타깝기도 합니다.
정치를 제대로 하겠다고 출사표를 던지고 어느 순간 정치 자영업자가 되어 돈 버는 것에 급급한 것들도 있고.. 에효.."

559 2016-12-01 15:34:08 0

JTBC 지금 나오는 패널들 저는 좋게 생각 합니다. [새창]

역설적 모순에 직면하는 군요. 그럼 지금까지 JTBC의 결정타는 손석희 온전한 힘으로 이루어진 것이고, 손석희가 없는 JTBC는 종편 중 하나이며, 그 나물에 그 밥이라는 것인데, 이것은 큰 맥락으로 보면 결국 여타 종편과 같은 울타리 안에 있음을 뜻합니다.

그럼 지금까지의 이 모든 형국은 친이계로 부터 시작된 대선주자를 놓고의 밥그릇 싸움에 편승하여 부역한 꼴이 된다 봅니다.

558 2016-12-01 15:30:28 0

JTBC 지금 나오는 패널들 저는 좋게 생각 합니다. [새창]

위에서 나이 드신 분들 북한 팔이가 통하는 분들을 언급한 거였습니다. 수정이 안되서 첨부 합니다. 북한 팔이 통하는 나이 드신 분들이 진보, 야권 인사들의 말에 무게감을 두진 않죠.

여튼 JTBC를 지속적으로 시청하게끔 해야 합니다. 이러한 전략 저는 좋게 봅니다.

557 2016-12-01 15:28:05 0

JTBC 지금 나오는 패널들 저는 좋게 생각 합니다. [새창]

그럼 JTBC는 손석희 없으면 종편 채널 중 하나일 뿐이지. 진정한 공정과 객관성을 가지고 있는 언론이 아니란 것인지 모르겠군요.

JTBC 간판 자체가 문제라는 것인지 출연하는 패널이 문제인 것인지는 JTBC 측에서 섭외해서 출연하는 걸텐데, 한겨레를 한걸레 취급하는 것과 무엇이 다른지 모르겠습니다. 나이 드신 분들이야 어차피 진보쪽, 야권쪽 무게를 두지도 않습니다. 지상3사나 종편에서 TV조선 채널 A 위주로 시청하는 경향이 높은데,

저는 일종의 JTBC에서 전략을 가지고 패널 섭외해서 방송을 하고 있다고 봅니다. 출연진 대부분이 저쪽 수구 패널들이죠.

JTBC도 그런 패널들이 나오는 곳이다라는 것을 보여주는 거죠. JTBC는 우리 편이 아니라 공정과 객관성을 가지고 있어야 하는 언론일 뿐입니다.

다음에는 이쪽 패널 위주로 나오겠죠.

가령 진보쪽, 야권쪽 패널만 계속 나온다고 보세요. 이념 프레임 걸기 딱 좋습니다. 이런 조족지혈 같은 걸로 일비일희할 필요 없다고 봅니다.

556 2016-12-01 13:45:39 0

손석희 아니었으면 우리도 다속을뻔했네요.. [새창]

뽐뿌 하다 포기. 포인트로 다단계 기분이 듬... 그런 포인트에 연연하게 만든다는거 자체가 좀. 헌데 이런 대형 커뮤니가 잘 돌아간다는게 신기 하다면 신기하다고 해야 할지.. 오유 하나만 해도 시간 가는줄 모르겠는데

555 2016-12-01 13:05:20 3

[새창]

또 다른 전략으로는 둘다 까내리면서 특정 인물은 언급을 안하는 전략도 있더군요.

얼마나 교묘합니까. 둘다 이러 이러한 문제가 있다고 단점에 대해 논하면서 특정 인물은 거론을 안합니다.
자칫 양비론처럼 보일 수 있겠으나, 둘다에게 문제가 있으니 그나마 거론조차 하지 않은 인물에게 은근히 마음이 가게끔 하는 전략.

누가 누굴 지지하든 그것을 자연스럽게 말할 수 있는 것이 민주주의라 생각합니다. 그리고 이것을 존중해 주는 것도 민주주의라 봅니다.
세상에 100% 진리가 어디 있겠고, 흠을 잡고자 하면 얼마든지 잡을 수 있고, 만들어 낼 수 있습니다.

즉, 위 본문 내용처럼 본인이 누굴 지지하든 하등 문제는 없고 관심두기 싫으면 별 관심 안가져도 상관은 없으나, 누굴 지지한다면서 다른 지지자를 깎아 내리는 것은 잘못된 행동이라 봅니다.