세월X를 보고 난 후 잠수함 충돌설에 관한 질문글 [새창]

혹시 몰라 컨테이너 표류 사진도 올려드립니다, 레이더 회피의 논거로 제시되는 각도 역시 말이 안되는 주장이지요, 뭐 사실 따지고 보면 레이더 전탐 범위나 위력을 놓고 생각할때 더더욱 문제일수 밖에 없지만요

7542 2016-12-26 21:49:48 0

세월X를 보고 난 후 잠수함 충돌설에 관한 질문글 [새창]

7541 2016-12-26 21:49:41 0

세월X를 보고 난 후 잠수함 충돌설에 관한 질문글 [새창]

7540 2016-12-26 21:48:22 1

세월X를 보고 난 후 잠수함 충돌설에 관한 질문글 [새창]

요즘 컨테이너는 얼마나 작은지 어망보다 레이더에 안걸리네요? 참 말도 안되는 이야기입니다, 컨테이너 사이즈의 표류물이 단지 바닷물에 젖어서 안보이고 레이더에 그 크기가 안잡힌다니 말이지요.

7539 2016-12-26 21:47:33 1

세월X를 보고 난 후 잠수함 충돌설에 관한 질문글 [새창]

7538 2016-12-26 21:47:25 0

세월X를 보고 난 후 잠수함 충돌설에 관한 질문글 [새창]

7537 2016-12-26 21:37:42 2

세월X를 보고 난 후 잠수함 충돌설에 관한 질문글 [새창]

1번의 경우 실제 항해사 님들이나 관련 종사자 분들의 반론으로 나온 이야기는 암초에 해류에 일반 선박 운행하기도 꽤 난이도가 있을정도라 주장과는 전혀 다르더라구요,

7536 2016-12-26 21:34:43 0

세월X 보고 난 후 잠수함에 대한 의문점 [새창]

덧붙이자면 나오는 자료중엔 이런게 있습니다, 과연 이 레이더의 괴물체는 뭘까요?

7535 2016-12-26 21:34:21 0

세월X 보고 난 후 잠수함에 대한 의문점 [새창]

7534 2016-12-26 21:34:14 0

세월X 보고 난 후 잠수함에 대한 의문점 [새창]

7533 2016-12-26 21:34:07 0

세월X 보고 난 후 잠수함에 대한 의문점 [새창]

7532 2016-12-26 21:33:59 0

세월X 보고 난 후 잠수함에 대한 의문점 [새창]

괴물체는 아무리 봐도 반류나 컨테이너 같은 것이겠지요; 까놓고 말해서 컨테이너가 물에 젖으면 안보인다는건 잠수함 마스트가 관측된다는 주장의 완벽한 반론입니다, 즉 컨테이너가 잘 안보인다는 주장을 하려면 잠수함은 빼야 말이되는 거죠.

7531 2016-12-26 21:30:30 3

세월X를 보고 난 후 잠수함 충돌설에 관한 질문글 [새창]

전진 잠수함 함장님이 남기신 글도 있기에 옮겨봅니다.

7530 2016-12-26 21:30:05 3

세월X를 보고 난 후 잠수함 충돌설에 관한 질문글 [새창]

7529 2016-12-26 21:26:17 5

세월X를 보고 난 후 잠수함 충돌설에 관한 질문글 [새창]

두서없게나마 간략히 달아보자면

1. 앞서 단 답글에서 이야기 해 드린바 있습니다만 VTS 레이더는 말 그대로 해상 교통 관제 시스템의 레이더로서 해수면 위를 비추는 것이지 해수면 아래를 보는게 아닙니다.

2. 상식적으로 잠수함이 어떠한 기능 고장 내지는 문제가 발생했을때 부상을 하는 것은 맞습니다만 그렇다면 그 잠수함은 어느 국가의 어느 기종이며 어떠한 상황에 놓여있는지 무엇 하나 설명이 되는게 있을까요? 심지어 부상 속도도 말도 안되게 빠르고 이후의 상황과도 맞지 않는 모습을 보입니다.

3. 역시나 참 재밌는게 잠수함이 무슨 전설속의 미스릴같은 금속으로 만든것도 아니고 장보고 급을 기준으로 수 배의 체적을 자랑하는 상대와 충돌하였을때 멀쩡할리가 있겠습니까,

백번 양보해서 침몰했다고 가정을 한다고 해보면 그럼 언제 인양을 했을까요?