바이킹 전통 장레식장.. [새창]

비슷한 내용의 다른 글에 작성한 답글을 옮겨보자면 흔히 바이킹의 장례식이라 하면 죽은이를 배에 태우고 떠내려 보낸뒤 불 화살 등을 맞춰 불지르는 것을 생각하는데 꼭 그런건 아닌게 엄연히 예나 지금이나 돈이 있고 없고의 차이는 무척 큽니다,

가령 러시아에서 스칸디나비아 상인들의 장례식을 관찰한 아랍 사신 이블 파들란의 기록을 보면 대강 다음과 같습니다, 일단 돈 없는 자는 대강 배 혹은 그에 준하는 무언가를 만들어 그 안에 눕히고 그냥 불태우는 걸로 그치는데 예컨데 사람을 그냥 화장하는 거라 보면 됩니다, 따로 물에 띄우는 것도 아니고 말이지요.

그러나 돈이 있는자는 조금 다른게 우선 재산을 3등분 하는데 하나는 유족에게 돌아가고 다른 하나는 수의를 꿰메어 시체를 고정한뒤 지붕이 있는 무덤을 만들어 그 안에 열흘동안 넣어두는데 쓰이며 그리고 다른 하나는 내세를 함께 할 여인을 고르는데 쓰이는데 대강 다음과 같습니다.

우선 죽은 이의 하인들을 모아놓고 지원자를 뽑는데 아무도 안 나올것 같지만 어쨌든 자의이든 타의이든 나오기는 나온다고 합니다, 아무튼 그렇게 '자원해서' 뽑힌 여인은 모든 노동에서 해방되어 독한 술을 마시며 시간을 보내고 나머지 사람들은 수의를 만들고 배를 만드는 등 이것 저것 장례 준비를 서두르게 되는데 그 배의 한켠에는 사람 모양으로 깎은 나무 재질의 부조물들과 한 무더기의 나무들을 쌓아놓는데 그러니까 우리나라 고분 등에서 발견되는 토용 비슷하것이겠지요.

그리고 그 날이 되면 고운 천으로 만든 베게와 침구류 위에 시신을 놓고 악기, 술, 과일등의 부장품을 넣는 한편 생전에 기르던 개와 말을 여러 토막으로 잘라내어 넣고 문틀 비스무레한 것 이라고 묘사된 것 위에 여인을 태우고 세 번 들고 내리며 돌아가신 부모님 확인, 두번째는 죽은 친척들 확인, 세번째는 죽은 주인이 하인들의 호의 호식을 받으며 잘 지낸다는 일련의 저 세상 확인 의식을 거친뒤 여인은 닭을 죽여 배 안에 넣습니다.

그 뒤에 여인은 마지막 잔을 들이킨 뒤 배 안에 머리를 넣고 주변 사람들에게 뭇매를 맞게 되는데 거기서 그치는게 아니라 여인의 사지를 고정시킨뒤 목에 밧줄을 걸어 죽을때까지 잡아당기는 한편 그 시신의 가슴을 갈라 확인 사살을 마칩니다, 그리고는 상주는 여인을 죽일때 쓰인 몽둥이 하나에 불을 붙여 배에 불을 붙이고 여자를 죽일때 쓴 방패와 몽둥이 등 각종 자재를 배 안에 던져넣어 불을 키우는데 쉽게 말해서 꼭 물에 띄우고 불화살을 쏘는게 전부가 아니라는 이야기이지요.

덧붙이자면 조금씩 다르기는 한게 어떤 곳에서는 그 죽을 여인과 죽은 이의 친구들이 네 단수형이 아니라 복수형이에요 아무튼..께...께임을 하고 그 다음에 단검으로 처리 하니까요.

7467 2016-09-13 21:41:58 0

예정 없는 전차 이야기 (4) 89식 중전에 관한 이런저런 이야기입니다. [새창]

두서없는 글의 관계로 별로 내용이 시원 찮은 까닭에 덧붙이자면 음 전차의 명명법을 하나 옮겨봐야 겠네요,

일본 전차는 서기 연도 +660 의 계산법을 가지는 황기를 시작으로 뒤에 중전차, 경전차, 포전차의 앞글자와 개발 순서대로 이로하 노래의 단어를 붙입니다,

그러니까 예컨데 치하는 황기 --97년에 이로하 노래의 순서대로 이로하니 호헤토 즉 세번째로 만들어진 중전차(츄센사) 라는 것이지요.

7466 2016-09-13 21:29:15 0

예정 없는 전차 이야기 (4) 89식 중전에 관한 이런저런 이야기입니다. [새창]

7465 2016-09-13 15:54:02 1/11

새글//[밀게부흥기원] 전쟁과 보급,그리고 기호품+BGM+알록달록 스페셜 [새창]

본인이 일으킨 분란을 두고 작성한 답글을 두고 비판하기에 앞서 본인이 저지른 일부터 생각하시는게 어떠실런지요, 본인의 글에 대한 반론에 따른 불쾌감만을 피력하며 상대를 제대로 글을 읽지도 않고 아는체 하는 사람으로 내모는 것은 물론이거니와 그렇게 잘 알면 네가 써보던가 부터 비 전문가의 글에 사실 여부를 따지는 것은 정도가 지나친 행동이고 혼자 반론을 제기하는 것은 그 반론의 문제가 존재하는 것이며, 글의 취지를 볼때 잘못된 이야기를 하고 있다는 등 제대로 논증도 하지 못하는 이야기를 꺼내는 한편 반론을 신성 불가침에 대한 도전으로 여기시어 그에 따른 불쾌감만을 피력하시다. 필요시 잠수를 타고 어물쩍 넘어가다 손바닥 뒤집듯 태도를 바꾸어 피해자인척 글을 쓰시는 분께서 무슨 말씀을 하시는지 참 본인의 자세부터 고찰해보시기를 바랍니다,

댓글 도배요? 아 그렇지요, 본인이 반론도 못하는 내용과 주제면 도배질이고 분란이고 글을 읽지도 않은채 휘갈기는 잘못이지요, 이 하나의 주장만 보더라도 지금 글쓴이님께서 얼마나 웃기는 일을 하시는지 잘 아시리라봅니다, 물론 이제껏 하신 행동으로 보건데 결코 생각지도 않으시겠지만 말입니다.

합리적인 고증 반박 외에는 대응 하지 않아요? 하 정말 재밌네요, 그 것을 두고 이 제껏 뭐라 하셨는지 부터 생각해보세요.

7464 2016-09-13 15:47:30 0/15

새글//[밀게부흥기원] 전쟁과 보급,그리고 기호품+BGM+알록달록 스페셜 [새창]

비아냥 거리기는 누가 비아냥 거립니까? 참 누가 알면 하지도 않을 소리 하지도 않은 행동으로 뭐라 하는 줄 알겠습니다, 하기사 반론하실게 그것 밖에는 없겠지요, 여지껏 다신 답글에서 뭘 가지고 반론하고 이야기를 하셨던가요? 녹음기 틀고 신성 불가침에 대한 도전에 분노 하시기에 급급하신것 빼면 말입니다.

7463 2016-09-13 14:33:38 0/16

새글//[밀게부흥기원] 전쟁과 보급,그리고 기호품+BGM+알록달록 스페셜 [새창]

네, 게시판에서 의도적으로 잠수를 타시며 자위질에 급급하시는데 뭐라고 해드려야 할까요?

7462 2016-09-13 14:16:10 0

[중국]장모와 사위 [새창]

이런 것을 진짜 인연이라고 하는 것이로군요,

7461 2016-09-13 14:11:05 1/14

새글//[밀게부흥기원] 전쟁과 보급,그리고 기호품+BGM+알록달록 스페셜 [새창]

끝으로 내용을 성의있게 찾아보고 이야기 하라 어쩌라 하시는데 제 반론에 대하여는 뭐라고 이야기 하셨는지 부터 다시 보고오세요, 아 물론 이러한 일련의 답글에 대하여 취사선택하여 답변을 하실것은 여지껏 그래왔든 달라질리 없다 생각됩니다만 참 자기가 한말 도 뒤집고 유리한 방향으로 이야기를 돌리려고 하시는걸 보면 이런 말씀은 참 드리기 뭐합니다만 새삼 이런 분과 무슨 이야기를 나누려고 했는지 제가 답답해질지경이네요.

7460 2016-09-13 14:08:48 1/14

새글//[밀게부흥기원] 전쟁과 보급,그리고 기호품+BGM+알록달록 스페셜 [새창]

덧붙이자면 글쓴이 님이야 말로 하지도 않은 주제를 가지고 넘겨집지나 마셨으면 좋겠습니다, 제가 여지껏 반론하고 또 문제시 삼은 주제 중에 어디에 글쓴이님께서 글을 작성하신 취지가 있습니까? 그러한 취지에 대하여 누가 뭐라고 했던가요? 아니면 그러한 취지가 반론이 잘못된 것을 증명하는 내용이라도 됩니까? 다른 이들 모두 가만히 있는데 혼자 반론을 하니 그 내용은 잘못된게 아니냐는 물음을 던지셨던 것을 넘어 이제는 글의 취지를 두고 반론의 잘잘못을 논하시기라도 하실건가요?

7459 2016-09-13 14:06:37 1/16

새글//[밀게부흥기원] 전쟁과 보급,그리고 기호품+BGM+알록달록 스페셜 [새창]

어이구 아직도 입증을 못하시는데 상대방이 하지도 않은 말을 가지고 반론을 제기한게 뭔지 알려달라니까 왜 말은 못하시고 녹음기만 트세요? 제가 앞서 작성한 일련의 반론글들 어디에 본문에서 하지도 않은 다루지도 않은 주제와 이야기를 가지고 떠들었는지 제발 좀 설명을 해주시지요,

그리고 재미만 있다면 사실 관계는 아무래도 좋다는 생각을 하지 않는 다는 분이 왜 비 전문가의 글에 대한 사실 관계 여부를 다루는 반론은 정도가 지나치다는 논지로 이야기는 하셨지요? 뭔가 이야기를 하고 싶으시면 논점이나 제대로 잡으셔야 할 것 같은데요? 본인의 글에 대한 반론이 낳는 불쾌감만을 피력하시는 분께서 이런 식으로 피해자 행세를 하시며 마치 자신은 그러하지 않은 것 마냥 떠드시는 건 그러한 반론을 제기한 당사자로서 썩 보기 안좋네요.

7458 2016-09-13 09:42:38 0

재업로드&작성자 말//[밀게부흥기원] 2차대전의 병맛 무기들-3편 [새창]

그리고 뭐 좋은 일이 절대 안일어나긴요, 지금까지는 좋은 일이 있었던것 같습니까? 단순한 본문의 글에 대한 오류 지적에 대하여 닥치고 있으라는 글쓴이님의 태도가 좋은 일인가요?

7457 2016-09-13 09:41:42 0

재업로드&작성자 말//[밀게부흥기원] 2차대전의 병맛 무기들-3편 [새창]

내로남불이요? 제가 언제 제 공격적으로 비춰지는 말을 부정 하기라도 했습니까? 애시당초 단순한 본문의 내용의 오류에 대한 지적에 대하여 그럼 네가 써보든가, 비 전문가의 글에 존재하는 오류에 대한 지적은 정도가 지나친 행동이라던가, 하다 하다 이제는 너 혼자 이의 제기하는 답글이니 문제가 있는 것 아니냐는 이야기까지 흘러나오는 말 그대로 신성 불가침이나 다를바 없는 자신의 글에 대한 반론이 낳는 불쾌감만을 피력하는 상황에서 그럼 뭐라고 반응을 해야 되는 건가요? 대체 그 일반 사람들이라는 분들은 이럴때 뭐라고 하나요? 여기는 공개 게시판이지 글쓴이님의 전용 게시판이 아닙니다,

7456 2016-09-13 07:04:24 0

재업로드&작성자 말//[밀게부흥기원] 2차대전의 병맛 무기들-3편 [새창]

공격적이라 하시는데 반론에 대하여 저런 어처구니 없는 논지나 듣고 있으니 좋은 말이 나오겠습니까, 까놓고 말해서 존대라고 다 좋은 말은 아니지요.

7455 2016-09-12 22:57:34 0/5

재업로드&작성자 말//[밀게부흥기원] 2차대전의 병맛 무기들-3편 [새창]

커멘터리로 맞짱까기는 뭘 커멘터리로 맞짱 까나요? 최소한 지적을 하시려거든 앞뒤 상황은 보고 오셔야 할것 같은데요

7454 2016-09-12 21:54:02 2/7

재업로드&작성자 말//[밀게부흥기원] 2차대전의 병맛 무기들-3편 [새창]

누가 보면 헤비업로더 박해하는 줄 알겠습니다, 제가 뭘 가지고 이야기를 하고 있을까요? 재미로 보는거 맞죠, 근데 그 재미로 보는 사실이 잘못되었다는 이야기를 하는게 그렇게 못할짓인지는 몰랐네요, 또한 말씀대로 전문적으로 글을 쓸것 같으면 이런 게시판에 대강 대강 글을 남기겠습니까?

그리고 글쓴이님께 드리고 싶은 말씀은 가서 제가 무슨 답글을 작성했는지나 보시고 한적도 없는 말을 가지고 반론을 제기한다고 하세요, 그리고 반론에 대한 답을 수용하는 자세를 가져야 하네 어쩌네 하시는데 무슨 반론을 하셨는지 부터 생각을 해보시고 말씀을 하시는게 어떻습니까? 더 웃긴건 반론에 대하여 무슨 수용을 하셨는지 부터 돌아보시고 말씀을 하셔야 할것 같은데요.