군의 사드의 남부지방 방어 가능 주장에 대한 논파 [새창]

아랫 글에서 익히 체험해서 답글 달기 뭐한데 사드라는 것은 단기로 만능을 기하기 위하여 도입하는 것도 아니고 비단 우리가 북에서 탄도탄을 발사할때까지 기다려줄 이유가 있는 것도 아니죠, 님께서는 이해를 하고 싶지 않으시리라 봅니다만 종말단계 저고도 요격 체계라는 것이 바로 님께서 그렇게 환호하시는 디프레스드 방식에 가장 효과적인 방식이기도 하며 우리 군에서 가장 관심을 가지고 있는 사업 체계 중 하나이기도 하고 말입니다.

7602 2016-12-28 09:31:04 2

군의 사드의 남부지방 방어 가능 주장에 대한 논파 [새창]

아 진짜 갓--님 시즌 2인가요, 참 어느 게시판이나 도돌이표를 그리는 문제는 있기는 하네요.

7601 2016-12-28 07:20:03 2

[새창]

http://webapp.navionics.com/#boating@11&key=_axoEo%60y_W

그게 그렇게 이해 안가면 아랫분이 링크 찍어주신 이 링크 들어가 최저수심 계산 해보세요,

그리고 저나 다른분들이 적어드린 해도에서 최저 수심을 어떻게 판단하는지 잠수함이 들어가지 못하는지 등을 기술한 위에 답글 다시 읽어보시구요, 답글을 적어드려야 뭐하나요 읽지를 않는걸

하기사 당장 15.7m를 51m라고 하시고 상대를 기적의 수학자냐 숫자 못읽냐고 일갈하시니 못이해할것도 없어 보이기는합니다만 아무튼 그렇습니다.

말씀 안해드렸다면 모를까 이미 말씀드렸죠.

7600 2016-12-28 01:05:53 2

[새창]

딱 그정도 문답이라면 더 기다릴것도 없겠네요, 아침에 답글보고 잇겠습니다.

7599 2016-12-28 01:05:16 2

[새창]

암초는 어디서 튀어나오는 말인지 감조차 안잡히고 평균 수심 37m는 또 뭔 소리인지 이해가 안되네요. 지금 우리가 뭘 가지고 이야기 했는지는 아시나요? 고작해야 말꼬리 잡는거 말고 하실게 없나요?

7598 2016-12-28 00:47:10 6

[새창]

아 깨시민 게시판을 들어가보시는군요, 이런 말은 그렇습니다만 아무튼 여러모로 참 보기 좋지만은 않 더군요;

뭘 끄집어다 말해도 해피아에 국정원 알바나 콘크리트같이 못배운 녀석이니 말입니다.

7597 2016-12-28 00:32:37 2

[새창]

요즘은 세상이 참 좋아져서 민간 선박이라고는 하나 실시간 선박 추적도 되고 여러모로 재밌는게 많죠, 물론 그게 저 분들께 얼마나 반론이 될까만은 말입니다.;

7596 2016-12-28 00:05:51 0

파파샤로 공습하기 [새창]

맞습니다, 뒤에 내부 구조를 유지한채 소총이 만들어지기는 했습니다만 기관단총인것은 사실이지요, 다만 탄창은 160여발 부터 270여발까지 다양하게 존재하고 있습니다,

7595 2016-12-28 00:01:47 2

[새창]

2차전 해보시게요? 지금 해도를 설명드리며 뭐라고 했는지부터 다시 보고 오세요, 아 그리고 위에서 뭘 이야기했는지도요.

7594 2016-12-28 00:01:04 0

열도의 흔한 고증오류.jpg [새창]

그리고 빈약한 독해실력이나마 흟어보니 해당 그림의 설명 자체는 별 다른 큰 문제가 없네요, 화차를 설명하며 별다른 분류없이 총통화차에서 신기전(화전)을 발사하는 묘사를 그리기는 했습니다만 일단 개발 시기나 목적, 원산지?등을 묘사한 내용인것 같습니다.

7593 2016-12-27 23:58:21 0

열도의 흔한 고증오류.jpg [새창]

제가 좀 두서 없이 작성한 바 있어 정리를 해보자면 문종이 창안해낸 모듈화 시스템은 화차의 한 종류라는 것입니다, 꼭 그러한 모듈화 시스템이 존재하지 아니하더라도 화차는 화차이며 오히려 상기 본문의 사진은 분명 고증상 오류가 있는 것은 사실입니다만 화차의 원류에 해당되는 물건이라고 볼수 있는것도 사실이며 화차라 함은 모듈화 시스템의 특정 파트나 모듈화 시스템이 적용된 것만을 지칭하는건 아니지요.

또한 화전이라 함은 말 그대로 불화살 부터 로켓 추진체의 화약 병기 일체를 이야기합니다, 예컨데 신기전이 아니더라도 화전이라 부르는 것은 하등 문제가 되지 않는다는 말입니다,

7592 2016-12-27 21:24:17 5

[새창]

그 것보단 눈가리시고 귀막으신게 좀 크죠.

7591 2016-12-27 21:16:59 2

[새창]

아 제가 잘못봤네요, 15.7m입니다.

7590 2016-12-27 21:16:34 1

[새창]

그러니까 바로 옆의 최저 수심이 195m나 95m가 아니라 19.5m인것과 마찬가지로 15.1m라는 표기입니다.

7589 2016-12-27 21:15:43 2

[새창]

아 덧붙이자면 지금 51 m라고 표기하신 부분 틀렸습니다 거기 15m에요, 21m 이하인 곳은 소수점 제1자리 즉, 10cm 단위까지 표기하지요.