친일인명사전에서의 이병도 [새창]

'위의 파란색과 밑줄은 이병도를 친일파로 삼은 기준인 듯 싶은 저의 주관적 생각을 표시한 것입니다. '

그럼 이건 왜 표시를 해두셨는지 이해가 안가네요? 이렇게 주관적 생각을 하신 이유가 무엇인지, 논거는 있으실테니 그게 궁금하다는 말인데요?

5097 2015-10-03 10:16:51 0

친일인명사전에서의 이병도 [새창]

식민 사학자가 아니라고 보신다면 왜 식민 사관을 견지하고 학문적 성과를 거두었다는 것을 친일파로 선발된 기준으로 보셨나요? 뭔가 이유가 있을 것 아닌가요? 저는 그러한 선발 기준이 궁금한겁니다.

5096 2015-10-03 10:10:29 1

친일인명사전에서의 이병도 [새창]

이 문제는 아주 간단한 문제입니다, 글쓴이 님께서 지금 선발 기준으로 생각하신 것 중 하나가 이제 .'교육ㆍ학술, 언론계 인사로서 일제의 식민통치와 침략전쟁의 논리를 적극 수용하여 확산시킨 자' 아닙니까, 예컨데 식민 사관을 견지하고 학문적 성과를 거두었다는 것인데, 그 걸 보여주시면 되요,

5095 2015-10-03 09:12:24 0

이병도 문제에 있어 잘 이해가 가지 않는게 뭐냐면 [새창]

맞네요, 그 부분에 있어 다소 가볍게 짚고 넘어간 측면이 있는데, 친일인명사전에서 언급하는 대상은 식민 잔재의 문화적인 유형과 인적 유형 분류중 후자인 인적 유형으로 그 중에서 전자의 범위를 포함한 사회 각계 각층에서 활동하며 적극적인 협력을 통해 직 간접적 피해를 끼친자에 해당하지요, 근데 저는 여전히 의문인게 소극적 친일과 적극적 친일중 이러한 분류 자체가 참 말도 안되는 일이라 보지만 언급되듯이 적극적인 협력만을 친일로 봐야 할 문제일지요? 어디까지를 명확하게 적극적인 친일로 봐야 합니까? 또한 친일인명사전에 수록되었다 해서 그 사람이 곧 식민 사관을 믿는 다는 논증이 되는지요?

5094 2015-10-03 09:06:56 0

[새창]

막줄이 심금을 울리네요.;

5093 2015-10-03 09:05:39 0

이병도 문제에 있어 잘 이해가 가지 않는게 뭐냐면 [새창]

말씀대로 좀 비약되는 감이 없지 않습니다, 그걸 부정할수는 없는 노릇이지요, 따지고 보면 말씀대로 30년대 이후에 태어난 사람들이 해당되는 조건이 맞기는 합니다.;

5092 2015-10-03 09:04:31 0

이병도 문제에 있어 잘 이해가 가지 않는게 뭐냐면 [새창]

위에서도 이야기 했지만 친일의 기준이 대체 무엇인지 부터 말씀을 해주셔야 할것 같은데요? 엄밀하게 말해 친일인명사전에 있어서도 그 범주를 적극적으로 협력한 범주내의 친일만을 이야기 하고 있으니 말입니다, 두번째로 친일 행적을 누가 부정하던가요? 여기서 중요한건 식민 사학입니다, 네 학문이에요,그럼 그가 식민 사학을 했다는 학문적 논증을 제시해주면 끝날 문제입니다, 근데 그 걸 제치고 친일 행적에만 목메여 거기에만 포커스를 맞추는 이유를 모르겠네요,

5090 2015-10-02 23:00:43 0

이병도 문제에 있어 잘 이해가 가지 않는게 뭐냐면 [새창]

불만을 제기하기는요, 친일 인명 사전의 선발 기준을 말한게 뭐가 불만입니까? 그러한 기준에서 누가 제외되고요?

5089 2015-10-02 22:55:37 0

이병도 문제에 있어 잘 이해가 가지 않는게 뭐냐면 [새창]

그냥 교수님과 학생들 모두 처형하고 새로 시작하는게 낫을지도 모르겠네요.

5088 2015-10-02 22:51:50 0

이병도 문제에 있어 잘 이해가 가지 않는게 뭐냐면 [새창]

그럼 기준을 그렇게 잡은 분들께 따지세요, 범주로 보면 모두가 걸릴수 밖에 없는 기준을 왜 만들었냐고

5087 2015-10-02 22:49:45 0

이병도 문제에 있어 잘 이해가 가지 않는게 뭐냐면 [새창]

편찬 자체가 불합리 하다고 누가 그럽니까? 언급하시는 친일 인명 사전의 기준에 있어 해당 안되는 사람이 따지고 보면 누가 있냐는 것인데 말입니다.

5086 2015-10-02 22:49:02 1

이병도 문제에 있어 잘 이해가 가지 않는게 뭐냐면 [새창]

친일파인걸 누가 부정합니까? 네? 글은 읽고 답글을 다시는건가요?

5085 2015-10-02 22:48:39 0

이병도 문제에 있어 잘 이해가 가지 않는게 뭐냐면 [새창]

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%B9%9C%EC%9D%BC%ED%8C%8C

https://namu.wiki/w/%EC%B9%9C%EC%9D%BC%EC%9D%B8%EB%AA%85%EC%82%AC%EC%A0%84

기준이 뭐라고 합니까? 일제에 협력한 행위를 한자 인데 과연 여기에서 벗어날 사람이 누가 있나요?

5084 2015-10-02 22:44:52 0

이병도 문제에 있어 잘 이해가 가지 않는게 뭐냐면 [새창]

친일 인명 사전의 기준부터 보고 오세요, '일제에 협력한 행위를 한자 ' 인데 여기에 해당이 안될것 같습니까? 일반 시민들이?