5429
2015-12-20 18:09:16
1
우리 나라는 세계에서 검증된 미국이 선택한 무기를 수입해서 쓰지요, 네 그런데요? 군수 사업체가 움직인다고 하시는데 뭘 어떻게 움직인다는 말씀이십니까? 전쟁이요? 저기 말입니다, 단적으로 말해서 이라크 전쟁을 예로 들자면 가장 큰 이득을 취한 업체는 록히드 마틴도 어디도 아니고 미 부통령이 이사진에 있던 켈로그 브라운&루트 KB&R사입니다, 군수 업체의 로비 운운하며 통일 전후의 한미 관계를 논하는건 차라리 시리얼 업체가 전쟁을 충동질 했다면 그나마 신뢰성이 아주 조금이나마 있을지 모르는 소설일뿐이에요.
두번째로 허무 맹랑한 이야기입니다, 많은 기자들이 찾던 말던 그건 투자자들의 투자 문제와는 무관해요, 언론의 동향 물론 신경쓸만 하죠, 네 그런데 투자자들이 그 것만 가지고 돈을 붓습니까? 논거 제시가 없는게 아니라 안하시는겁니다, 최소한 이 문제에 대하여 관광객의 연령별 방문 추이나 향후 전망, 해당 지역에서 발생할 문제와 그 것에 대한 해결 방안, 관광객 유치로 얻을 이득 등은 제시하셔야지요.
세번째로 가치로 나갈때 논의가 끝이 없는게 아니라 사상 누각의 맹목적 긍정에 대한 끊임없는 고수만 있는데요? 어디에 작성자님의 논리가 있습니까? 제가 위 답글도 그렇고 본문도 그렇고 다각적 국제 관계의 변동과 같은 외교적 논증이나 하다못해 재무 보고서 한장 못봤는데요?
뭘 이야기 하시려면 최소한의 논증은 하셔야 이야기가 되지 그러지 못하면 무슨 이야기가 됩니까?