6958
2016-06-05 23:41:42
0
정신승리가 아니라 생각을 좀 해보세요, 지금 제가 뭘 주장하고 있습니까? 어떠한 제 주장에 대한 그에 대한 반론을 하시는 거잖아요, 또한 그러한 사실에 따라 지금 논증을 하시겠다고 논문을 어렵사리 구해서 가져왔고 밑줄까지 쳐가며 본문에 수록하신 것일테고 말입니다,
그런데 작성자의 주관적 견해를 서술한 파트를 빼고 그 내용을 볼때 지금 제 주장과 뭐가 다르냐는 말씀입니다, 삽질은 지금 글쓴이 님께서 하고 계시는 겁니다, 전혀 상대의 주장이 무엇이고 뭘 말하며 어떠한 이야기를 하였는가를 배제하고 본인의 생각을 기술하고 계시는 것에 불과하다고 까지 볼수 있어요,
어이가 없는건 지금 글쓴이 님이 아니라 저입니다, 제 주장에 반론한다고 들고온게 제 주장과 대동소이한 내용이면 저는 지금 뭘 이야기 해야하는겁니까? 그렇게 다른 내용이라면 다른 내용이 기술된 파트를 들고오시던가 이건 뭐 대동소이한 내용을 들고와서 이게 내 논증이고 다른 내용은 이야기 하는 바가 다르니 틀렸다고 생각한다면 찾아보고 반론해라면 참....뭘 이야기 하자는건지 알수가 없네요.