6968
2016-06-06 13:44:28
0
아니 참...진짜 뭘 이야기 하자는 것인지 왜 저 논문을 제 주장에 반론하는 주요한 논증으로 제시했는지 이해가 안됩니다만 지금 일본의 자원난은 중일 전쟁으로 인하여 비릇되었어요, 거기에 대하여 어느 정도 뻥카가 있네 없네 하는 이야기가 있지만 그 건 중요한게 아니니 넘어가고 그러한 상황속에서 여러 자구책을 마련하였으나 별 소용이 없었으며 해외 무역 의존도는 갈수록 높아진 반면 미국과 영연방 및 동인도 제도 일대와의 갈등은 날로 심화되었으며 미,일 양국간의 근본적 시각차로 말미암아 서로의 주장은 평행선을 내달렸고 결국은 해외 무역이 완전히 차단되면서 말 그대로 국가의 존립이 위태로운 상황 속에 놓여진바 당시의 국제 상황으로 볼때 동남아 일대에 대한 공략을 통하여 이를 해결할수 있으리라 보았습니다, 네 그게 제 주관적 해석인가요? 가져온 저 논문에서 뭐라고 이야기 하고 있는데요? 저 것도 주관적 해석이라면 왜 제 주장에 대한 반론으로 제시하신겁니까? 역학관계의 모순을 지적하시는 것이라면 저걸 가지고 오셨으면 안됬지요, 지금 똑같은 이야기를 하고 있는데 왜 모순에 대한 입증 논거로서 제시를 하십니까? 모순이 달리 모순일까요? 지금 하시는게 모순이에요,