오유인페이지
개인차단 상태
바니러브님의 개인페이지입니다
회원가입 : 11-10-05
방문횟수 : 2342회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
12593 2017-10-26 15:08:52 1
탈모갤 극딜 [새창]
2017/10/24 12:34:47
광 어떻게 내셨어요?
12592 2017-10-26 15:07:32 5
제가 여성으로서 안티페미니즘에 대해 외칠때마다 느끼는건 [새창]
2017/10/26 11:15:44
맞는 말입니다. 여성성을 버리기 어려운것처럼 남성역시 남성성을 버리기가 쉽지 않습니다.
이성과 현실은 다른법이고 이성과 감성은 다른 법이니까요.
주위의 시선도 문제지만 스스로도 그러기가 쉽지 않은법입니다.
12591 2017-10-26 15:05:41 4
긍정왕의 현실적인 덕담 [새창]
2017/10/26 10:26:29
현실입니다. 직장이 당연히 헬이죠.
공부할때는 공부만 하면되는데 직장은 일도 해야하고 대인관계도 해야하고 거기다가 공부도 해야합니다. 그리고 중간에 때려치기도 쉽지 않구요.
그리고 학생이 말야 무슨 연애질입니까!!!! 공부해야지!!!!
커플지옥 솔로천국!
12590 2017-10-26 15:01:18 0
떡밥 투척... 전기공학의 기본을 무시하는 디자인 [새창]
2017/10/25 11:38:07
레드 닷 하니까 소전의 레드닷이....
12589 2017-10-26 15:00:45 7
떡밥 투척... 전기공학의 기본을 무시하는 디자인 [새창]
2017/10/25 11:38:07
현재 날고 있는 비행기 디자인들은 수많은 기능적으로 날지 못하는 것들이 존재했고 그것을 통해서 마침내 비행기가 탄생했습니다.
연금술의 경우 금을 만들고자하는 연금술사들이 뻘짓거리를 하면서 그것이 쌓여서 화학이 발전했습니다.
지금 안된다고 무의미 하다고 쓰레기라고 취급해서는 안된다고 생각합니다.
실생활에 아무짝에도 쓸모 없는 기초과학은 중요하지 않고 실생활에 도움되는 응용과학이 중요하다고 생각하는것과 마찬가지가 아닐까요?
기능이 중요하고 실생활에 응용도 중요하지만 그것들은 무의미한 것들이 쌓여서 만들어지는 토대라고 생각합니다.
12588 2017-10-26 12:53:28 3
건축학과의 발렌타인데이 [새창]
2017/10/24 16:03:46
1 일상 생활 가능하세요!?
12587 2017-10-26 12:51:13 0
떡밥 투척... 전기공학의 기본을 무시하는 디자인 [새창]
2017/10/25 11:38:07
이게 2006년에 있었다면 가로 세로 구멍의 갯수와 길이 말고는 차이점은 없다고 보니 표절로 보는게 맞다고 생각합니다.
12586 2017-10-26 12:50:34 0
떡밥 투척... 전기공학의 기본을 무시하는 디자인 [새창]
2017/10/25 11:38:07
근데 이거랑 위에거랑 차이가 뭔지는 모르겠네요?
완전히 동일한 컨셉의 디자인같은데... 근데 이게 더 이쁜듯.
12585 2017-10-26 12:49:40 4
떡밥 투척... 전기공학의 기본을 무시하는 디자인 [새창]
2017/10/25 11:38:07
지금 하늘에는 수많은 비행기가 날아 다닙니다.
과거에 인간은 하늘을 나는 수많은 상상을 했습니다. 처음에는 새를 본뜬 날틀을 만들려다 실패했고 어떤사람은 낙하산같은것을 만들었으며 어떤사람은 기구를 만들었고 결국 동력을 이용하여 하늘을 나는 비행기가 만들어졌습니다.
엔진같은것이 없던 과거에는 날아다니는것은 당연히 날개가 있는것이고 그 날개가 움직여야 한다고 생각했습니다.
현대의 비행기는 날개짓하지 않죠. 날개는 양력을 발생시키기 위해서만 있구요.
헬리콥터 같은경우는 날개짓은 안하지만 날개를 회전시켜서 날구요.
멀티탭 역시 마찬가지 입니다. 지금으로서는 비현실적이지만 미래에는 어떻게 될지 모르지요. 이게 회사에서 새로운 멀티탭을 개발하라고 했는데 이런 상상을 했으면 현실을 모르는 사람이겠지만 회사에서 개발하는 상황이 아닌 그냥 디자인만 보는것이라면 괜찮다고 생각합니다.
12584 2017-10-26 12:45:21 9
떡밥 투척... 전기공학의 기본을 무시하는 디자인 [새창]
2017/10/25 11:38:07
실용성을 무시한 컨셉은 쓰레기다 라는것은 좀 위험한 발언이라고 생각합니다.
실용성만 추구 한다면 어떠한 상상도 쓰레기가 됩니다. 어떻게보면 여러가능성을 무시하는 발언이 됩니다.
에디슨한테 쓰잘데기 없는 짓한다고 혼냈으면 발명왕이 되지도 못했겠지요.
실용성은 실제 제품 개발해야하는 상황에서만 생각하면되는일입니다.
12583 2017-10-26 12:41:43 0
떡밥 투척... 전기공학의 기본을 무시하는 디자인 [새창]
2017/10/25 11:38:07
현실성을 따지는것도 좋지만 디자인이라는게 꼭 설계관련 디자인만 있는것은 아니니까요.
자동차쪽 보면 컨셉디자인 이쁘게 잘뽑힌것들도 많은것처럼요.
지금으로서는 어처구니 없는 컨셉만있을지 모르지만 미래에는 또 어떻게 될지 모릅니다.
말도 안되는 상상이 없었다면 인류의 발전도 더뎠을겁니다.
그런점에서 현실성이 부족하다고 해도 괜찮을것 같습니다.
12582 2017-10-26 10:51:33 2
남성들이 누리는 특권의 진실 ... [새창]
2017/10/25 22:42:30
예전에 일본에서는 여자도 서서 오줌 눴데요.
12581 2017-10-25 14:38:52 1
[벌레주의]얘가 그렇게 개미랑 바퀴벌레를 잘잡아먹는다면서요? [새창]
2017/10/25 14:28:15
그리마 돈벌레. 잡지 마세요. 해충 잡아먹어요. 착한놈임.
12580 2017-10-25 14:37:38 0
승률30%미만 3명 vs 스타 중수 이길수있나요? [새창]
2017/10/25 14:27:30
10분 노러쉬 이런거라면 혹시 모르겠는데 그거 아니고서는....
12579 2017-10-25 14:36:22 0
승률30%미만 3명 vs 스타 중수 이길수있나요? [새창]
2017/10/25 14:27:30
상대방이 키보드 안쓰고 마우스만 쓰는정도라고 해도 프로게이머 수준 아니면 3:1은 이길수 있는 가능성이 거의 없습니다.
최소한 병력이 상대가 1생산할때 2는 생산해야 방어라도 하지 그리고 동시에 2명을 밀면서 방어까지 해야하니까요.
상대방이 어느정도만 할줄알면 포기 하시는게 편합니다.
< 이전페이지 다음페이지 >
< 106 107 108 109 110 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호