소라넷은 공권력으로 폐쇄하면 안된다 생각합니다 [새창]

통제되지 않는 권력은 그 자체로 악입니다.

1963년, 지금으로부터 50년 전. 박정희가 별다른 부정을 저지르지 않고도 높은 지지를 받고 대통령에 당선됫어요. 군부를 등에 업은 박정희는 법으로 통제되지 않은 권력을 휘두를 수 있었어요. 하지만 사람들은 박정희에게 권력을 주었죠. 왜요? 한반도 공산화가 두려웟거든요. 박정희의 통제받지 않은 권력을 비판했던 사람들은 빨갱이가 되었죠. 결과는 통제받지 않은 권력에게 사람들은 박해받았고 민주화 운동을 위해 피를 흘려야 했죠.

2015년 박근혜는 통제되지 않은 권력을 소라넷이라는 사이트에 휘드르고 있어요. 사람들은 지지하죠. 왜요? 몰카가 두려웟거든요. 소라넷 폐쇄를 반대하는 사람들은 몰카나 보는 남자로 매도되었죠. 그 결과가 보이지 않나요? 역사는 반복되는 이유가 있어요.

박정희의 통제되지 않은 권력을 비판했던 사람이 한반도 공산화를 지지하는게 아니듯. 소라넷 정부 폐쇄를 반발하는 사람들이 몰카 지지자가 아니라는걸 알아주셨으면 해요. 그 권력이 오유를 향할 때 방어책 또한 없다는 것을요.

414 2015-11-27 20:35:39 1/9

소라넷은 공권력으로 폐쇄하면 안된다 생각합니다 [새창]

추천했습니다. 후회한다고요? 저는 일말의 후회도 없네요. 소라넷을 없앤다고요? 인터넷에서? 인터넷 해외선을 아예 절단하지 않는 한 불가능한 조치라니까요. 그걸로 막았으면 이미 진작에 인터넷 검열이 통햇죠. 오유에 음란물 올리면 보류 간다고요? 알게 뭡니까 이미 올라갔는데. 오유 강간사이트 이미지는 그 수많은 오유 사이트 회원중 하나였지만, 이미 이미지는 엄청난 타격을 주었죠. 그 회원은 이미 탈퇴되었지만 알게 뭡니까.

이건 진짜 아닙니다. 오유건 뭐건 모든지 폐쇠할 수 있어요. 님들 다 들고 일어난다고요? 세월호에서 300명이 넘는 사람이 죽어도 꿈쩍도 않는 정부인데, 고작 사이트 하나 폐쇠한다고 그게 300명 목숨보다도 가치가 있어서 정부가 움직인다고요? 300명 목숨보다도 중한 오유인가요?

벌써 이건 시작했잖아요. 다음카카오 조사. 아 그래요. 카톡방 중 음란 짤 야짤 공유한 사람이 단 한 사람도 없을 거라는건 나도 생각 안해요. 님들이 그렇게 싫어하는 몰카 공유한 사람 있습니다. 내가 그걸 안 봐도 알아요 누군가는 그랫다는걸. 네 그걸 빌미로 다음카카오를 뒤집어 없었죠. 님들은 카카오톡 안해요? 근데 다 침묵하고 있죠? 뭐 항의라고 했어요? 안했죠? 오유라고 뭐 다를거 같아요? 개그하시네 ㅋㅋ 오유 운영자 몇번 경찰에서 부르면 오유도 끝이에요. 이미 실현이 된 걸 오유는 절대 그럴리가 없다 라고 굳게 믿는 종교적 신념이 부럽네요. 나도 저렇게 생각 없으면 그냥 멍청하게 살텐데.

413 2015-11-21 23:08:13 0

[새창]

무슨 소리에요 차이 기술밖에 없는데 윤리가 뒤쳐지긴 뭘 뒤쳐져요? 통치나 행정 시스템 서구가 앞설때가 언젠지 아시나요? 굉장한 서구빠들도 기술차이를 주장하지 윤리 주장한 사람은 처음보네요.

그리고 그 기술격차의 가장 큰 분수령 산업혁명. 산업혁명이 본격적인 영향을 터트린건 1875년, 조선이 식민지가 된 국치일이 1910년. 20년 차이에요 세대조차 못 바뀔 정도로 짧은 시간의 격차에요. 산업혁명 이전의 서구의 기술력은 딱히 동양을 넘지 못햇어요. 대부분 발명지가 동양이었죠.

고대 이집트와 아시아 중국 최초국가 기록남아있는것과의 격차가 무려 몇년인지 아세요? 1500년입니다. 20-50년 뒤쳐진 일을 가지고 1500년 차이를 동급으로 비교하다니 말이 전혀 안 되네요.

411 2015-11-20 02:06:36 0

[새창]

글쓴분에게 질문. 일제시대때 조선말기~대한제국 과 확연이 차이나는 전근대화의 단절의 예시가 필요합니다. 또한 근대적 수탈방법을 근대화라고 볼 수 있는지도요.

410 2015-11-17 23:38:06 0

일베의 불법집회라는 선동을 부숴버릴 법적논거 [새창]

이런식으로 대응하는 모습 좋습니다.

409 2015-11-17 12:55:21 1

사경을 헤메고 계신 백남기 할아버님! 진짜 대단한 분이세요!!!! [새창]

로마가 오히려 초기 기독교의 문제 때문에 멸망햇다는 주장도 있는 판국에 로마는 너무 성급하신듯`

408 2015-11-17 11:56:23 0

소라넷 폐지론은 아무짝에도 쓸모가 없음. [새창]

뭐 애초에 없앨 방법도 없는데 무의미한 논쟁이군요.

소라넷을 국민 전부가 청원한다 할 지라도 없어지지 않을 꺼니까.

407 2015-11-17 11:55:37 0

고조선 건국2333년 설을 인정하게 되면 생기는 일 [새창]

글쎄요 증거가 없어서 그렇지 황하문명의 국가의 건립 시기가 늦다는게 말이 별로 안 되거든요. 이집트 문명 원왕조 시기가 BC 31세기입니다. 3100년이죠. 특별히 황화 문명만 300년 뒤에도 초기 국가가 형성 안됫다는 이야기가 사실 별로 말이 안 됩니다. 님 주장대로 상나라 시대를 황하문명의 최초 국가로 본다면 하나라 추정시기가 BC 1600년이므로 이집트가 국가를 세웟는데 1500년 이후에나 황하만 뒤쳐진다는 이야기가 되는데 아시아 쪽 사람들이 단체로 멍청한 것도 아니고 그게 말이 안 되거든요. 그래서 학계에서 이건 완전히 가짜야 구라야 딱 짤라서 버리질 못하는 겁니다.

고조선 BC 2333년 건국설과 상나라는 환단고기급 이론이 아닙니다. 님이 생각하는게 그런거 같아서 써봅니다.

406 2015-11-17 11:44:46 0

소라넷 폐지론은 아무짝에도 쓸모가 없음. [새창]

네이버 와 다음의 예시를 들어 포탈을 설명햇는데 이해를 못하시네요.
포탈이 나쁘다는게 아닙니다. 몇개의 포탈을 지워도 포탈이 사라지지 않을거라는 의미입니다.

인터넷을 아예 제거하지 않는 한 사이트는 무차별로 또 생길 겁니다. 이유는 간단합니다 .돈이 되거는요
오늘 1000개의 사이트를 삭제한다 할지라도 100000개의 사이트가 내일 생길 꺼라고요.
사이트 적극적으로 차단 조치를 취하는게 중국인데 중국에서 사이트가 금지될 리가 있나요 다 우회하고 새로운 사이트가 생겨납니다.

405 2015-11-15 19:37:29 0

소라넷 폐지론은 아무짝에도 쓸모가 없음. [새창]

시간도 못 법니다. 사이트 즐겨찾기 바꾸는데 몇 초나 걸릴 거라고 생각하세요?
연못은 물이 고일라면 최소 한달 넘는 시간이 걸려요. 소라넷은 1분도 못 갑니다.
현실적으로 없앨 방법도 없을 뿐더러, 없애도 효과가 없습니다.

404 2015-11-15 10:03:54 0

고조선 건국2333년 설을 인정하게 되면 생기는 일 [새창]

다른건 다 제처두고 극동의 변방국 같은 비하적 표현은 좀 그렇네요.

403 2015-11-15 00:51:23 2

한 외국인이 오늘 시위기사에 단 댓글 [새창]

manipulate 미국·영국 [mə|nɪpjuleɪt] 발음 듣기 영국식 발음 듣기 중요
1. (흔히 교묘하고 부정직하게 사람・사물을) 조종하다
2. (사물을 능숙하게) 다루다
3. (어긋난) 뼈를 제자리에 넣다

402 2015-11-10 00:35:21 0

[실화] 우리집 비밀번호 누가, 어떻게 알았을까? [새창]

그리고 혹시 글쓴이가 볼때를 대비해서 글을 남기자면
비밀번호 도어락 8자리 이하로 하면 손 지문이 그 버튼에 남습니다
그냥 손전등으로 비추면 보여요. 금방 털림.
무조건 최소 8자리로 다양한 버튼을 사용해야 막을 수 있습니다.

작정하고 따는 건 못 막지만 흘끝 보고 따는건 막아야 하지 않겟습니까>?

401 2015-11-10 00:33:18 0

[실화] 우리집 비밀번호 누가, 어떻게 알았을까? [새창]

님 집이 은행도 아니고 님 집의 보안 투자로 막을 수 있는 건 없습니다
보안이나 시건장치의 목적은 상대를 번거롭게 하는거지 차단하는게 아닙니다.
즉 뚤을라면 뚤린다는 거죠. 안쪽에만 잠금한다고 못 여는 건 없습니다. 그게 가능하면 열쇠업자들은 뭐 먹고 사나요.

집에 있는데 상대가 문을 따고 있다? 보안장치를 안에만 잠금하는건 의미가 없습니다. 경찰을 부르세요
집에 없는데 상대가 문을 따고 있다? 보안장치 안쪽에만 달든 안 달든 뚤립니다. 다만 cctv나 이웃의 신고로 추적해서 잡는겁니다 그냥은 못뚤으니까.

즉 보안장치 안쪽에만 다는건 그냥 불편함을 유발할 뿐입니다 추가의 방범 효과가 없어요.
안쪽에 달면 실사용에 불편함을 유발하는데, 추가적인 방범 효과가 0 라면 그걸 뭐하러 설치합니까?
불편함을 유발할 가치가 없으며 귀찬고 쓸데없는 돈 낭비일 뿐입니다.