명백한 사료까지 부정하면서까지 한사군요동설을 고집하는 이유가 뭔가요? [새창]

둘다 틀린 주장. "한사군요동설" "한사군한반도설" 둘다 허수아비 주장입니다.
유명한 이병도만 해도 현도군은 압록강 이북에 있는 군현이라고 주장한 바가 있거든요. 압록강 이북이 한반도가 아니죠 ㅋ
굳이 주장할라면 낙랑군한반도설 같이 특정군을 지칭해서 이름을 붙여야 맞는 이야기.

369 2015-10-08 20:08:05 0

유로파4를 하던중 의문점 [새창]

국가의 영토를 넓히는 것은 그 국가를 상대로 승리하는 것이 전부가 아닙니다. 통치가 더 중요하죠
정복한 지역을 안정화시키는데 엄청난 비용을 요구합니다.

유로파에선 그걸 아주 간단히 표현했을 뿐입니다. 사실 유로파 플레이어의 국가는
뛰어난 군주가 1000년간 국가입니다.
기술은 꾸준히 발전하고, 왕은 지방 구석구석에 통치를 미치며
왕은 1000년간 방탕하거나 학정하지도 않은 국가요.

물론 현실에는 똑똑한 왕이 넓힌 국토 바보 왕이 말아먹는 사례가 비일비재하죠.

368 2015-10-08 20:03:04 8

식근론은 사실 간단한 겁니다 [새창]

옛날에 햇던 이야기 다시 적겟습니다. 제 이야기 총정리편!

1. 근대화의 시작점은 신분 폐지를 법적으로 한 갑오개혁이다.
2. 그 이후 꾸준히 국민들은 근대화되고 있엇다.
3. 근대화의 완성점은 625 전쟁 이후이다(현실적인 신분제 제도 완전폐지, 지주 몰락)
4. 따라서 갑오개혁부터 육이오까지 근대화가 진행되었다.
5. 그러므로, 그 사이에 속한 식민지 시대 사회변화가 근대화 과정 중에 있음을 부정하진 않는다.
6. 그렇지만, 그런 변화의 시작점은 대한 제국과 조선 시대에도 마찬가지로 이루어진 건 사실이다. (갑오개혁,을미개혁 등등)
7. 6번이 이후로 한국이 그 당시에 근대화되는 도중인건 사실이다. 그게 자연스러운 사회적 흐름이다.
하지만 그것이 일본 식민지이기 때문은 아니다.
8. 오히려 일본은 한국의 근대화를 방해햇다 (회사령, 자본령, 한글 교육 탄압, 민립대학 방해)
9. 따라서 식민지 근대화론은 식민지가 되서 근대화됫다는 뉘앙스를 내포하고 있으므로 전혀 사리에 맞지 않다.
10. 결론, 식민지 근대화론은 일제 시대의 조선 사회/경제적 변화 로 이름을 바꿔야 한다.

367 2015-10-08 19:53:45 5

식근론은 사실 간단한 겁니다 [새창]

집 도착.

1. 3.1 운동과 유람에 대해선 다음 글 참조 : http://orumi.egloos.com/4724664 님들의 대표적 오해입니다.

2. 왕조국가에 대한 부정이 근대화의 산물이라는 것부터 개그. 그럼 일본도 전근대 국가였나요? 일본은 "제국" 이었는데요? 언제 애내들이 태평양전쟁할때 애내들이 무슨 국민투표라도 햇나요? 왕이 덴노라고 이름 고치면 왕이 아니라 국민의 수호자가 되는것도 아닌데. 일본이 전근대 국가임을 인정하
면, 전근대 국가가 한국 근대국가를 도왓다는 건 말이 안 되잖슴?

3. 근대화의 시작점은 갑오개혁이죠. 완성이 아니라 시작점으로 따지면 그렇다는 이야기. 평등 사상과 고문 폐지.

366 2015-10-08 12:38:12 0

식근론은 사실 간단한 겁니다 [새창]

밥먹으로 전 출발. 저녁에 다시 와서 댓글 확인하겟습니다.

365 2015-10-08 12:37:26 2

식근론은 사실 간단한 겁니다 [새창]

3.1 운동 가지고 자꾸 그러시는데 3.1 운동은 오히려 왕정복고적 측면이 더 강했습니다. 3.1 운동에서의 국호요? 조선이요.3.1 운동의 백성을 표현한 말이요? 조선인이요. 이게 어디나오냐고요? 기미독립선언서요.

364 2015-10-08 12:34:48 4

식근론은 사실 간단한 겁니다 [새창]

한국에서 노비제가 완전히 철폐된게 언제인지 아십니까? 6.25 전쟁입니다. 법률적으론 갑오개혁이 먼저고요. 동질 의식이 있으니 의병을 일으켯죠. 의병 중에는 천민 출신도 많았습니다. 후기에 와선 평민 출신 의병장도 등장합니다. 남의 일이라면 왜 의병이 일어납니까?

363 2015-10-08 12:33:11 5

식근론은 사실 간단한 겁니다 [새창]

글구 저 위에 tribalism을 제창하신 분은 고려 조선은 국가가 아니라 부족인 모양입니다. 한민족 자체가 단일민족이라는 낭설을 믿고 있는건 아니시겟죠?

362 2015-10-08 12:30:53 5

식근론은 사실 간단한 겁니다 [새창]

역사계승? 고려 부터가 고구려 계승을 표방한 국가고, 삼한정통론같은 독자적 한국 역사 정통론은 17세기입니다. 국민주의적 활동, 즉 의병 활동은 휠씬 이전부터 일어났고요. 유럽에선 다르죠. 유럽에서 농노는 애초에 영지민이었지 국민이 아니었습니다. 이걸 한국에 억지로 끌어맞추시고 계신데 전혀 다르다고 말씀드릴 수 있습니다.

361 2015-10-08 12:28:37 5

식근론은 사실 간단한 겁니다 [새창]

3.1 운동이 어째서 일어낫는지도 모르신 모양입니다. 3.1 운동에 고종 독살설이 기초가 된 걸 아시나요? 왕정 복고파가 언제까지 있엇는지는? 왕정 복고파가 사라진건 민족 개념이 들어가서가 아니라, 서구화의 입헌군주제나 민주제를 본 이후 생겨난 겁니다. 그리고 애초에 그당시 일본 부터가 제국입니다. 민주제 국가가 아니라. 교육이요? 대한제국에서 국민이 교육을 안 받앗다고요? 조선의 교육 시스템은 아예 기억에서 삭제하신 모양입니다. 대한제국 시절에 설립된 교육 시설 리스트부터 불러 드릴까요?

360 2015-10-08 12:20:51 4

식근론은 사실 간단한 겁니다 [새창]

한국인의 민족개념은 이미 조선 초기에 완성된 개념인데요? 그럼 일제시대 전에는 경기도 주민과 경상도 주민이 서로 다른 민족이라고 생각햇다고 생각하시나요? 아뇨 둘다 한국 민족으로 생각했을 겁니다. 근대화에서 민족의식이 발흥햇다는건 같은 국가와 같은 거주지에서 수백년을 함께 같은 언어를 쓴 민족이 아니라 유럽 기준입니다. 국경선이 하루가 다르게 바뀌고 지배자의 혈통에 따라 지배자가 바뀌고 오늘의 적국이 아국이 되고 동군연합이라는게 존재하는 유럽이요.

동아시아 쪽에서는 이야기가 다릅니다. 이미 하나의 민족이라는 개념 자체가 이미 일본이나 한국에겐 뿌리박혀 있었습니다. 수백년동안 같이 살고 같은 언어 같은 제도 하에서 국경선조차도 별 변동 없이 살아왓는걸요.

359 2015-10-08 12:16:46 2

식근론은 사실 간단한 겁니다 [새창]

이는 정확히 근대화의 정의를 어디다 두느냐에 따라 달라지는데, 식근론자들중 아무도 근대화를 이거다 라고 정의하시는 분이 없더군요. 글구 끝부분에서 썻다시피 경제만이 아니라 "일제시대의 경제 사회적 변화"가 맞는 용어라고 생각합니다. 제가 보기에는, 일제시대나 대한제국이나 둘다 전근대 사회를 벗어나지 못햇거든요. 열차 몇개 들어온다고 근대사회가 아니죠.

358 2015-10-08 12:10:39 1

식근론은 사실 간단한 겁니다 [새창]

저는 일제시대도 전근대사회라고 보는 입장입니다만; 부분적으로 근대사회로 본다면 대한제국도 부분적으로 근대사회엿고, 근대 사회의 완성은 육이오 전쟁 이후라고 보는 입장입니다.

357 2015-10-07 21:32:38 0

[긴급속보] 카톡, 감청 협조 재개…‘불응 방침’ 1년 만에 ‘백기’ [새창]

이미 다음카카오 사장들은 신나게 길들임 당한 이후입니다.

이석우 다음카카오 사장. 카카오 음란물 유통위반으로 수사중입니다. 1년 넘게 계속 법원 소환과 검찰 들락날락 하고있죠. 당장 9월만 해도 피의자 신분으로 조사블 받고 있습니다. 보통 이렇게 수사가 오래 안 걸리는게 아무리 봐도 압박넣는거죠 사장 불러가면서

이보다 앞서 6월에는 다음카카오 특별 세무조사에 들어갔습니다. 전방위 압박이죠. 망하지 않을라면 들어야지 별 수 있겟어요?

356 2015-10-07 21:20:51 0

매춘,약물이 합법화된 나라 네덜란드.jpg [새창]

이미 집창촌으로 누구나 다 아는 곳이 수두룩한데 거길 지정하면 됩니다.
어차피 지금도 오피스텔지역 어디서든 매춘 관련 전단지를 볼 수 있는 수준입니다.
합법화 한다고 더 나뻐질 수 없을거라고 생각할 정도로요.