2366
2017-06-03 14:13:09
0
더플랜 다시 보고 오시길 권유 드립니다. 본문에
==================================
단 한사람으로 전국의 모든 개표소의 결과를 조작할 수 있습니다.
김어준은 투표관련 전자기기가 얼마나 해킹에 취약한지 설명합니다
우리나라 기기뿐 아니라 미국, 독일, 네덜란드의 사례와 전문가와도 인터뷰 했습니다.
개표기는 해킹이 쉬울뿐 아니라, 해킹에 취약하기도 합니다.
============================================
라고 하시지만 더플랜에서 보여주는 것은 해커 한명 불러다가 우리도 해킹 프로그램 만들 수 있다!... 개그 수준의 논리만 펼칠 뿐
실제로 사용되는 기기에 무결성 검사라든가 엑세스부분이라든가 또는 선관위 담당자들 매수 방법에 대한건 전혀 무시했습니다.
보안카드, 무결성 프로그램, 여당 야당 추천 전문 참관인이 소지한 마스터키 라는 보안 장치를 다 꺼버리고 프로그램 깔고 취약하다뇨..
그런식으로 치면 세상 어느 컴퓨터도 안전하지 않아요.. 참..
LAN카드는 이번에 제거한 걸로 알고 있는데.. LAN카드 없이 공간적으로 벗어난 컴퓨터 데이터를 제어할 정도의 기술력은..
역시.. 외계인이 인류에게 기술을 전수해주고 있다는 거군요..
==============================
우리나라 기기뿐 아니라 미국, 독일, 네덜란드의 사례와 전문가와도 인터뷰 했습니다.
개표기는 해킹이 쉬울뿐 아니라, 해킹에 취약하기도 합니다.
==============================
'그리고 <더 플랜>은 외국 사례를 제시해 조작 가능성을 말하는데 독일과 네덜란드의 장비는 같은 회사가 만든 거다. 거기엔 전자적 기록만 남고 실제로 나중에 검증할 장치가 없어서 위헌 판결을 받은 거다. 물론 (우리 장비도) 위험성을 내포하고 있다. 그렇다면 현물을 가지고 비교해서 조작 여부를 판단하면 될 것 아닌가. 미국은 주마다 터치스크린 방식도 하고, OMR 마킹 방식도 한다. 거기선 위험성은 있지만 전자적 기록의 법안이 의무화 돼 있다. 우린 우리의 시스템이 있는데 외국 사례를 제시하며 우리도 위험하다 하는 건 논리적으로 정확하지 않다고 본다."'
제발 선관위 답변도 읽어보시구요..
다 양보해서 해킹 했다 칩시다. 하지만, 엄연하 투표지분류기는 보조역할이지 뒤에 수개표로 검표하는 사람들은 어떻게 하나요..?
선관위에서 마인드컨트롤..? 외계의 기술을 넘어 초능력의 영역까지 주장하는 것에 왜 휘둘리시는지..?
선관위의 보안 프로그램이나 방식에 대해 100% 문제없다고 할 순 없습니다만,
적어도 더플랜에서 시간 벌기로 넣어둔 개그영상에서는 문제라고 할 만한 부분을 전혀 모르겠음으로 유의미하다 볼 수 없다 생각합니다.
차라리 무결성 프로그램의 문제점이라든가 보안 프로그램의 취약성이라든가 마스터키 복제가 쉽다던가 등등 실제로 발생 가능한 문제점에
대해 논해야지.. 시간 맞추려고 넣은 해커 포트폴리오를 보고 우와아아~~ 유의미한 문제제기다! 라니요..?