논란이 되니까 바꾸자는 주장에 대해 [새창]

애로도사//

와 진짜 끝도 없네.. 적폐언론이랑 베충들 하는 짓 그대로 따라하시네요..

'투표지가 보이는' 이라는 걸 왜 빼나요? 투표지를 개선하거나 잘못접어도 절대 보일수 없도록 투표지를 바꾸지 않는 이상

현자 상태에서 투명함은 비밀선거 원칙 위배가 맞는데요?

제발 남이 한 말 자기가 보고 싶은 것만 보고 잘라내서 호도하는 쓰레기 베충 적폐언론 짓거리 좀 따라하지 마세요.

2426 2017-06-04 13:40:10 9

논란이 되니까 바꾸자는 주장에 대해 [새창]

아 그리고 정권 교체했고 K값 이야기 나오면 좋을거 없으니 조용하라는..

에휴.. 그냥 다 이용하는구나..

2425 2017-06-04 13:38:13 1

논란이 되니까 바꾸자는 주장에 대해 [새창]

지구가 평평하다는 사람들도 있으니 지구가 둥글다는 주장하는 사람들이 조치를 취해야 합니다(?)

2424 2017-06-04 13:37:43 14

논란이 되니까 바꾸자는 주장에 대해 [새창]

시게가서 '더플랜', 'K값' 으로 검색해서 글 차근차근 보고 있는데.. 댓글 다신 분들 진짜.. 뭐하고 계실런지..?

자신있게 과게놈들은 통계도 아닌 산수의 산자도 모르는 무식이로 취급하고 알바타령 하더니..

대선 이후로는 조금씩 분위기가 바뀌더군요.. 결과적으로 정권교체에 도움이 됬다. (제가 가장 심각하게 보는 부분인데.. 결국 정치적인 도구로 대중을 이용했다는건데..)
그리고 19대 대선 K=1.6 나온 이후로는.. 뭐.. 선한 의도
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2423 2017-06-04 13:21:47 0

논란이 되니까 바꾸자는 주장에 대해 [새창]

교육부 문제라고 봅니다. 정답만 고르고 객관식 그리고 암기 위주의 교육방법으로 인해 추론과 생각이라는걸 완전 배제하고 문제 유형과 비슷한 공식만 찾아서 짜집기 하다보니 기적의 논리도 펼치는거죠.

2422 2017-06-04 11:36:43 7

K값 1로 만들어야겠죠????????? [새창]

대화? 님은 대화라고 생각하시나본데 저는 그냥 님 땡깡에 장단 잠깐 맞춰드린거죠.

세상에 잘못된 주장이라면서 주장을 받아들이지 않았기 때문에 문제가 됬다고 말 하는 사람이랑 무슨 대화가 가능할지???

2421 2017-06-04 11:35:24 4

K값 1로 만들어야겠죠????????? [새창]

선관위가 개선하고 보완하는 것들은 지금까지 진행하면서 밝혀진 부분에 대해서지 근거없이 현혹시키는 더플랜과 추종자들의 음모로 인해서 바꾸는 것도 아니고 그런 이유로 바꿔서도 안 된다는 건데 이게 그렇게 이해 안 되세요?

이거 어제 님이 쓴 댓글인데
- 선관위가 할 수 있는 게 왜 없죠? 김어준의 요구한 개표 순서만 변경해도 논란의 원인은 해결 되는 거였죠

이게 얼마나 헛소리인지 진짜 본인 스스로 모르세요?
더플랜의 주장이 잘못됬으나 더플랜 주장대로 개표순서를 안 바꿔서 해결이 안 됬다..?

2420 2017-06-04 11:21:18 11

K값 1로 만들어야겠죠????????? [새창]

더플랜과 거기에 현혹된 우매한 추종자들의 주장은 틀렸으나 음모를 제기했으니 바꾸라고 하는게.. 이건 무슨.. 이게 다 교육부 잘못입니다..

생각과 추론은 안하고 정답지만 외워서 적는 교육방식이다 보니 별의 별 소리를 다 보네요..

2419 2017-06-04 11:19:38 0

노종면 앵커의 멘트는 어떻게 생각하시나요? [새창]

네? 지금까지 제가 제도를 바꾸자 개선하자 라고 얘기했을 때 똥 논리라고 본인이 말씀하신 것 아닌가요?
- 합당한 이유와 근거를 가지고 제도 개선하는 것이 아니라 님이 말하는
"제도에 잘못된 부분은 없지만 근거없는 음모론을 주장하는 사람들이 있으니 제도를 바꿔야 한다."-> 이게 똥이라는건데요?
아직도 이해 안 되요? 와..

세상에 완벽한 시스템은 있을 수 없죠. 그러니 완벽한 시스템을 만들자고 주장하지도 않았습니다.
단지 지금 발생한 문제는 해결하자는 거죠.
- 지금 발생한 문제는 더플랜과 그 추종자라면서요. 그러면 문제 원인은 더플랜과 그 추종자인데 왜 해결을 선관위가 하냐니까요???

선관위가 할 수 있는 게 왜 없죠? 김어준의 요구한 개표 순서만 변경해도 논란의 원인은 해결 되는 거였죠.
- 진짜 심각하네요.. 김어준 주장이 틀렸다면서요? 주장이 틀렸는데 왜 바꾸나요?

어떤 이유로든 다음에 개선하게 된다면 당연히 이번 논란도 고려해야하는거 아닌가요?
- 위에 단답형 질문에도 님도 더플랜과 더플랜 추종자가 문제라면서요. 이걸 선관위가 어떻게 고려해요? 근거 없이 잘못된 정보로 사람들 선동시키고 현혹되는 세력을 선관위가 무슨 수로 막아요?

평면설 음모론자의 주장을 방어할 필요성은 없을 것 같지만, 개표 부정에 관한 의혹은 방어할 필요가 있죠.
- 이제는.. 개표 부정이라고 못 박으시나요..?

아니죠. 음모론을 근거로 해서 개표 방식 개선을 주장하는 것은 말이 안된다고 하면서 개선할 필요가 없다고 했죠.
- 아니 개선이 필요하고 합당한 이유가 있다면 개선하지만 더플랜과 더플랜 추종자들의 종교급 논리에서는 개선해야 할 부분이 없다는건데 이해력이 이렇게 부족해서야..???

결론은 더플랜과 그 추종자들은 틀렸으나 어쨌든 바꿔라 이건가요? 이건 뭐..

2418 2017-06-04 00:39:09 1

노종면 앵커의 멘트는 어떻게 생각하시나요? [새창]

지구가 둥글다고 생각하시리라 믿고 글 적어볼께요.

지구가 둥글다고 우리는 과학적이고 논리적이고 합리적이고 상식적으로 생각하죠.

그런데 지구는 평평하다고 주장하는 음모론자들이 있어요.
그들의 논리는 'NASA와 전세계 과학자들이 우리를 속이고 있다. 사실 지구는 평평하다.'
그러면서 그 주장을 뒷받침하는 그럴듯한 (우매한 사람들이 현혹될만한) 몇 가지 예제를 제시해요.. (길어져서 안 넣을께요)

자, 음모론자들이죠..
여기서,
NASA보고.. 너네 잘못은 아니지만 음모론자들이 의혹제기할 만큼 너네들의 증거나 활동이 미약하니까 너네가 우주방어급으로 조치해야 한다.
라고 하시는게 님 생각이구요..
음모론자들 보고.. 음모론? 웃기고 있네.. ㅎㅎ 증거 다 있는데.. 음모론 펼치지 마세요. 라고 말하는게 과게 사람들이예요..

이래도 모르시면 일단 취침시간이니.. 제 밑에 댓글 다시면 제가 닉언죄 달고 글 새로 파드릴께요.

2417 2017-06-04 00:33:50 2

노종면 앵커의 멘트는 어떻게 생각하시나요? [새창]

이미 수많은 사람들의 기억속에 남아 있는 더 플랜의 주장(논란의 원인이죠)이 김어준 등을 처벌한다고 사라질 거라고 말씀하시는 건가요?

-> 사라질건 아니죠. 조중동 한경오 적폐언론이라고 비난한다고 사라지나요?
하지만, 음모론에 현혹되서 동조했던 과거를 반성하고 다음에 우매하게 현혹되서 엄한 사람 비난하는 행위를 반복하지 않도록 노력해야겠죠.

지금까지 개표 방식을 개선해온 게 선관위인데 "선관위가 나서서 할 수 있는게 없다"는 말은 앞으로 선관위가 개표 방식을 개선하면 안된다는 말인가요?
-> 지금 우리가.. 힘들게 논했던 문제점과 개표방식과 엮으시는 이유를 모르겠는데요.. 선관위 개표방식 개선 및 보완에 대해 반발하는 사람 없어요. 지금 더플랜의 주장방식에 대해 옳지 않다고 하는 것 뿐이지요.

음모론자들이 대중을 현혹시키지 않도록 완벽한 시스템을 만들면 되는 것 아니냐가 님 생각이신거 같은데..
음모론자들이라고 불리는 이유는.. 합리적인 의심이 아닌 목적달성을 위해 음모를 꾸미기 때문에 음모론자예요..
어느 시스템을 도입하든 어떻게 개선하든 우주방어 시스템을 깔든간에 음모론은 그냥 펼치면 그만인거라구요..
그럼 선관위가 무슨 조치를 할 수 있나요..?

지구가 둥글다고 생각하시나요?

2416 2017-06-04 00:19:33 1

노종면 앵커의 멘트는 어떻게 생각하시나요? [새창]

님이 직접 선관위 잘못 없다고 하셨잖나요..
잘못이 없는데 원인이라니요..
원인은 잘못 없는 사람 매도한 집단이 원인이죠..
자신의 목적을 위해 다른 집단을 매도하는 그릇된 행위가 원인이죠.. 순수하게 투표 경각심을 위해 그랬다면 이번에도 K값이 1.6나왔으니 부정선거 의혹 제기해야 하는데 안 하잖아요..
저는 님도 더플랜 음모론자들로 인해 생긴 피해자라 생각해요..

2415 2017-06-04 00:08:36 1

노종면 앵커의 멘트는 어떻게 생각하시나요? [새창]

애로도사님.. 님이 직접 쓰신 글 입니다..

'더 플랜에 동의하는 사람과 더 플랜이 틀렸다고 주장하는 사람들이 일으켰죠.'

논란의 원인은 더플랜과 그 추종자들이지 논란의 원인이 선관위가 아닙니다.. 선관위는 논란의 대상자가 됬을 뿐 원인이 아니예요..

선관위가 나서서 할 수 있는게 없어요..

논란의 원인이 남아있다는데 어떠한 논란의 원인이 남았나요..?????????????????

2414 2017-06-03 23:56:33 2

노종면 앵커의 멘트는 어떻게 생각하시나요? [새창]

왜곡된 정보로 혼란을 주는 한경오 조중동 적폐언론에게 철퇴를 가하듯이 근거없는 음모론 (틀렸다는 것이 입증된)으로 현혹시킨 적폐플랜에게도 철퇴를 가해야하지 않을까요?

2413 2017-06-03 23:55:39 2

노종면 앵커의 멘트는 어떻게 생각하시나요? [새창]

자 그렇다면 더 플랜이 틀렸다고 주장하는 사람들은 잘못이 아니군요.

그렇다면 잘못한 사람은 더플랜을 만든사람들과 그 추종자들 그리고 거기에 현혹되서 엄한 사람들을 쓰레기로 만든 사람들이 되겠군요.

그렇다면 앞으로 이런 잘못이 안 일어나도록 할 일은

대중에게 혼란을 준 음모론자와 그 추종자들에 대해 비난과 응징으로 같은 잘못을 안하게 해야하지 않을까요?