오유인페이지
개인차단 상태
cwc7419님의 개인페이지입니다
회원가입 : 15-05-27
방문횟수 : 919회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
2382 2017-06-03 19:29:53 5
19대 k값과 합리적 의심 [새창]
2017/06/03 15:54:32
더플랜 보고 오셔서 합리적인 부분이 어딨는지 꼭 글 적어주세요.
2381 2017-06-03 19:26:46 1
앞으로 이런 논란이 발생하지 않도록 선관위의 조치가 필요합니다. [새창]
2017/06/03 17:24:59
추천드립니다.
2380 2017-06-03 19:22:49 1
앞으로 이런 논란이 발생하지 않도록 선관위의 조치가 필요합니다. [새창]
2017/06/03 17:24:59
선관위라는 권력기관이 피해자라... 권력기관에 대해 의심하는 사람이 가해자라...
권력기관에 대해 의심하는 것은 유권자의 의무나 권리 아닐까요?

- 하하하하 웃으라고 하시는거죠? 선관위가 궝력기관이요..? 무슨 선관위 고위직은 레드카펫 밟고 다니나요? 되려 대선 때 마다 의심 받고 욕먹고 소송걸리는 기관 아니던가요?
권력기관이라.. 신박하네요.

선관위가 잘못했다는 것이 아니라 이런 논란도 없애자는 것인데... 그것도 지금 당장 비용을 들여서 하자는 것도 아니고,
다음에 변경할 때 하자는 것인데... 그게 그렇게 받아들이기 힘든가요?

- 아니 그러니까 논란의 원인이 뭐냐니까요? 더플랜의 허무맹랑한 음모와 (의심이 아니라 음모죠.)
거기에 현혹된 집단들이 원인 아닌가요?
선관위가 완벽한거 아니죠. 잘못은 지적하고 바꿔야죠. 그런데 더플랜에서 제시한 부분 어디에서 선관위의 잘못이 나오나요? 자꾸 바꾸자는데 뭘 바꾸라는건가요?

선관위가 고쳐야할 잘못된 부분만 명확하게 말씀해보세요. 신박한 컨셉잡고 어그로 놀이 그만하시구요
2379 2017-06-03 18:52:42 4
앞으로 이런 논란이 발생하지 않도록 선관위의 조치가 필요합니다. [새창]
2017/06/03 17:24:59

이런거 보면 말할 수 없는 그 곳은 이미 성역인 듯 싶네요.
2378 2017-06-03 18:49:43 7
앞으로 이런 논란이 발생하지 않도록 선관위의 조치가 필요합니다. [새창]
2017/06/03 17:24:59
애로도사 //
컨셉이신가요..?
이번 건에 대해서는 명백히 선관위는 피해자고 더플랜은 가해자예요. 그런데 가해자는 냅두고 피해자보고 같은 일 안 당하게 조치를 취하라?

논란이 일어난 원인이 선관위에 있다면 선관위가 조치를 취해야죠. 선관위가 더플랜에서 만든 망상 중에 뭘 잘못했는지요?

보면 볼수록 안쓰러우시네요..;
2377 2017-06-03 18:23:11 1
앞으로 이런 논란이 발생하지 않도록 선관위의 조치가 필요합니다. [새창]
2017/06/03 17:24:59
논란이 생긴 원인이 '음모론자들의 무분별한 낭설 유포와 거기에 현혹된 사람들' 인데 조치를 왜 선관위가..?!
2376 2017-06-03 17:51:46 3
19대 k값과 합리적 의심 [새창]
2017/06/03 15:54:32
문제 있는 부분은 개선해야죠. 그래서 문제점이 뭐냐고 물으니까 사회적 비용 증가가 문제라면서요..?

그 원인이 더플랜인데.. 선관위가 음모론자들에 대해 뭘 할 수 있나요?

그러니 애로도사님이 같이 문제 해결을 위해 음모집단에 대해 비난하고 응징해주셔야죠.

왜곡된 정보로 대중에게 혼란을 주는 조중동 한경오 JTBC에게 비난하듯이요.

이제 안쓰러워요.
2375 2017-06-03 17:19:45 5
19대 k값과 합리적 의심 [새창]
2017/06/03 15:54:32
선관위가 한건 해명이 아니라 설명이였죠. 애초에 대응할 가치도 없었는데 더플랜이라는 음모집단이 사람들을 현혹시키는 바람에요.

K=1이라는건 더플랜 생각이고 자기들의 생각에 대해 자기들이 증명해야 되는데 엉뚱하게 선관위보고 1.5를 설명하라고 국민들 통해서 부추겼죠.

애로도사님이 말씀하시는 사회적인 자원낭비 비용 발생시킨건 더플랜이고 따라서 책임지고 응징받아야할 대상도 더플랜입니다.

애로도사님은 완전 뜬금포로 선관위가 조치해야된다는 이상한 궤변 늘어놓으신거구요.

본인이 어그로는 끌고는 싶은데 논리력이 부족하면 방관하는 것도 나쁘지 않습니다.
2374 2017-06-03 17:16:18 8
19대 k값과 합리적 의심 [새창]
2017/06/03 15:54:32
- 사회적 비용은 이런 논란 자체를 말하는 거죠. 사회 발전을 위해서는 구성원간 신뢰가 굉장히 중요하다고 생각하는데
- 이런 논란으로 인한 사회 구성원간 의심은 그 신뢰를 무너뜨리게 되고 신뢰의 회복에는 비용이 발생하죠.
-> 논란이 아니라 '음모'구요. 신뢰를 떨어뜨린게 더플랜이라는 집단입니다.
그에 대한 책임과 응징은 더플랜이 져야 되는데 왜 뜬금없이 선관위가 조치를 취해요..? 본인이 무슨 말 하는지 모르시나요?

선관위는 충분히 해명했어요. 제도적 개선은 제도적 문제점을 지적해야 하는거구요.
낭설로 이루어진 음모에 대해 무슨 개선을 해야할지..?
2373 2017-06-03 16:54:30 1
이것이 투표지분류기 입니다. [새창]
2017/06/02 21:42:58
미분류율이 오류률이 아니라고!!!!!!! 제발 쫌!!!!!!!!!!!!!!
2372 2017-06-03 16:49:56 6
19대 k값과 합리적 의심 [새창]
2017/06/03 15:54:32
애로도사 //

본문에는 K값 낭설에 대한 이야기만 있는데 뜬금없이 애로도사님이 말씀하신 '사회적 비용이 발생하지 않도록 해야할 선관위의 조치'

는 어떠한 부분인지요?
2371 2017-06-03 16:38:26 6
19대 k값과 합리적 의심 [새창]
2017/06/03 15:54:32
애로도사 //

'응징'이 고발이나 잡아다가 줘패는 것만 응징인가요? 비난하는 것도 응징이죠.

조중동이나 한경오나 JTBC나 잘못되거나 왜곡된 정보로 현혹시키는 행위에 대해서 비난하고 응징하고 있고

이 것이 정당하다고 생각하신다면 똑같이 왜곡된 정보로 현혹시켰던 더플랜에 대해 비난하고 응징해야 되는거 아닌가요?
2370 2017-06-03 16:34:18 7
19대 k값과 합리적 의심 [새창]
2017/06/03 15:54:32
애로도사 // 그럼 언론사가 허위사실 보도하거나 특정 세력에 치우쳐서 편파보도하는 것도 고발하면 그만 인가요?

법적으로 문제없으면 현혹시키는 무리들을 비난하면 안된다는건가요?

내로남불 개쩌시는듯
< 이전페이지 다음페이지 >
< 156 157 158 159 160 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호