노종면 앵커의 멘트는 어떻게 생각하시나요? [새창]

더플랜이 틀렸다는 것은 증명됬습니까?

2411 2017-06-03 23:38:36 1

노종면 앵커의 멘트는 어떻게 생각하시나요? [새창]

그럼 다음부터 잘못을 안 해야할 사람은 누군가요?

2410 2017-06-03 23:35:49 1

노종면 앵커의 멘트는 어떻게 생각하시나요? [새창]

더 플랜으로 인한 논란이 문제죠?

그럼 더플랜 논란을 누가 일으켰나요?

2409 2017-06-03 23:32:29 1

노종면 앵커의 멘트는 어떻게 생각하시나요? [새창]

아니.. 와.. 진짜 심각하시네요 님..

제가 너무 과대 평가했나봐요. 다시 차분히 최대한 쉽게 가볼께요. 와..

3. 음모론 때문에 바꾸자는 것이 아니라 이왕 개선할 계획이라면 같은 문제가 발생하지 않도록 하자는 거죠.
==================
자..

'같은 문제'

문제 없다면서요?

'같은 문제' 가 뭔가요?

이 것부터 시작해봅시다.

2408 2017-06-03 23:28:45 1

노종면 앵커의 멘트는 어떻게 생각하시나요? [새창]

논리적으로 물어보면 어디서 줏어들은거 마냥 이야기하다가 한계에 부딪히면 성경에 나와있어로 끝내는 것과 같은거죠.

2407 2017-06-03 23:25:39 2

노종면 앵커의 멘트는 어떻게 생각하시나요? [새창]

논란 (음모) 가 생긴 것이 문제라고 하신다면 근거 없이 허무맹란한 헛소리로 대중을 현혹시킨 집단과 추종자들을 탓하고 못하도록 비난/응징 할 일이지 이 문제에 대한 해결책을 왜 선관위에 요구하시나요? 아직도 몰라서 이러시는건가요?

2406 2017-06-03 23:23:32 2

노종면 앵커의 멘트는 어떻게 생각하시나요? [새창]

이게 님의 논리가 얼마나 똥인지 나오는 겁니다.

- 선관위는 잘못이 없다
- 같은 문제가 발생하지 않도록 선관위가 조치해야 한다.

그럼 누가 잘못한 것인가?
엄한 사람 쓰레기 집단으로 몰아세우는 이 상황에 대해 선관위가 뭘 어떻게 조치하라는 것인가?

2405 2017-06-03 23:21:24 2

노종면 앵커의 멘트는 어떻게 생각하시나요? [새창]

3. 음모론 때문에 바꾸자는 것이 아니라 이왕 개선할 계획이라면 같은 문제가 발생하지 않도록 하자는 거죠.
==================
자..

'같은 문제'

문제 없다면서요?

'같은 문제' 가 뭔가요? '논란이 생겼다' 이건가요?

2404 2017-06-03 23:09:38 1

노종면 앵커의 멘트는 어떻게 생각하시나요? [새창]

주장이 아니라 똥이죠. 저건.

문제가 발견되거나 더 나은 방법으로 인한 개선 또는 보완이 아닌

"잘못된 점은 없지만 '음모론'이 있으니 바꾸자."

라는건 주장이 아니라 똥이죠.

그래서 뭘 바꾸라는건데? 라고 묻자 대답은 죽어도 안하시구요?

2403 2017-06-03 23:04:57 2

노종면 앵커의 멘트는 어떻게 생각하시나요? [새창]

"제도에 잘못된 부분은 없지만 근거없는 음모론을 주장하는 사람들이 있으니 제도를 바꿔야 한다."
"제도에 잘못된 부분은 없지만 근거없는 음모론을 주장하는 사람들이 있으니 제도를 바꿔야 한다."
"제도에 잘못된 부분은 없지만 근거없는 음모론을 주장하는 사람들이 있으니 제도를 바꿔야 한다."
"제도에 잘못된 부분은 없지만 근거없는 음모론을 주장하는 사람들이 있으니 제도를 바꿔야 한다."
"제도에 잘못된 부분은 없지만 근거없는 음모론을 주장하는 사람들이 있으니 제도를 바꿔야 한다."
"제도에 잘못된 부분은 없지만 근거없는 음모론을 주장하는 사람들이 있으니 제도를 바꿔야 한다."
"제도에 잘못된 부분은 없지만 근거없는 음모론을 주장하는 사람들이 있으니 제도를 바꿔야 한다."
"제도에 잘못된 부분은 없지만 근거없는 음모론을 주장하는 사람들이 있으니 제도를 바꿔야 한다."
"제도에 잘못된 부분은 없지만 근거없는 음모론을 주장하는 사람들이 있으니 제도를 바꿔야 한다."
"제도에 잘못된 부분은 없지만 근거없는 음모론을 주장하는 사람들이 있으니 제도를 바꿔야 한다."
"제도에 잘못된 부분은 없지만 근거없는 음모론을 주장하는 사람들이 있으니 제도를 바꿔야 한다."
"제도에 잘못된 부분은 없지만 근거없는 음모론을 주장하는 사람들이 있으니 제도를 바꿔야 한다."
"제도에 잘못된 부분은 없지만 근거없는 음모론을 주장하는 사람들이 있으니 제도를 바꿔야 한다."

뭘 자꾸 빼세요?

2402 2017-06-03 22:59:34 1

노종면 앵커의 멘트는 어떻게 생각하시나요? [새창]

본인도 찔리니까 일부분 빼고 언급하면서 자존심 세우는건 뭐지.. 그냥 논리력이 없으면 가만히 지켜보시는 걸 권유드린다고 아까 말씀드렸잖아요. 님은 말 하면 할수록 자기 수준만 드러나는 중이예요..

2401 2017-06-03 22:51:38 1

노종면 앵커의 멘트는 어떻게 생각하시나요? [새창]

'잘못은 없지만'은 왜 빼세요? 적폐언론 욕하면서 적폐언론 짓거리하시네요;

"제도에 잘못된 부분은 없지만 근거없는 음모론을 주장하는 사람들이 있으니 제도를 바꿔야 한다."
이게 안 빈약해요? 하하하 어디까지 보여주실려는지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그래서 어느 부분을 바꿔야 되냐니까 대답도 안하고 그냥 자기 주장과 근거도 없이 남들이 그러니까 그렇구나하고 쟁점 무시하고 떠벌거리는 수준이 바닥을 치다보니 지구핵까지 도달하시겠네요. 많이 웃습니다 오늘 ㅋㅋㅋ

2400 2017-06-03 22:04:24 2

노종면 앵커의 멘트는 어떻게 생각하시나요? [새창]

맛을 묻는게 아닌데요? 스스로 자기 논리가 얼마나 빈약하지 깨닫고 다른걸 물어보시라는건데요? 이런 거까지 설명드려야 하나요?
제가 너무 불친절했네요.
설마 본인이 싸둔 똥 논리가 옳은지 그른지 판단할 능력도 없다고 대답하신건 아니시죠?

2399 2017-06-03 21:57:03 1

노종면 앵커의 멘트는 어떻게 생각하시나요? [새창]

애로도사 //

저는 선관위가 완벽하다고 생각 안 합니다. 잘못된 부분도 있을거라고 생각합니다.
하지만 저는 모릅니다. 잘못이 발견되면 시정하고 개선해야 한다고 생각합니다.
다만 지금 더플랜과 거기에 우매하게 현혹된 집단들의 주장에는 잘못된 부분을 명시하지 못하기에 '논란'이 아닌'음모'라고 생각합니다.

자 다음,
===============
선관위가 고쳐야할 잘못된 부분은 없습니다.
하지만 앞으로 개표 방식을 개선한다면 이런 논란이 발생하지 않도록 고려해야 한다고 생각합니다.
이 논란이 음모론에서 기인해서 무시하면 같은 논란이 계속해서 발생하니 더 문제 아닌가요?
===============

님이 쓴 글입니다. 잘못된 부분은 없지만 논란(근거없는 음모)이 일어나니까 바꿔라가 님 주장인데요.

이게 얼마나 아름다운 똥인지는 스스로 주무시기 전에 이불 팡팡 차시고 왜 말하기 전에 생각부터 하라고 유치원생들이 교육 받는지 깨닫기 바랍니다.


==============

싸두신 똥이 포도맛 똥인지 자두맛 똥인지 부터 대답하시고 물어보심이?

2398 2017-06-03 21:08:01 5

19대 k값과 합리적 의심 [새창]

애로도사 //

저는 선관위가 완벽하다고 생각 안 합니다. 잘못된 부분도 있을거라고 생각합니다.
하지만 저는 모릅니다. 잘못이 발견되면 시정하고 개선해야 한다고 생각합니다.
다만 지금 더플랜과 거기에 우매하게 현혹된 집단들의 주장에는 잘못된 부분을 명시하지 못하기에 '논란'이 아닌'음모'라고 생각합니다.

자 다음,
===============
선관위가 고쳐야할 잘못된 부분은 없습니다.
하지만 앞으로 개표 방식을 개선한다면 이런 논란이 발생하지 않도록 고려해야 한다고 생각합니다.
이 논란이 음모론에서 기인해서 무시하면 같은 논란이 계속해서 발생하니 더 문제 아닌가요?
===============

님이 쓴 글입니다. 잘못된 부분은 없지만 논란(근거없는 음모)이 일어나니까 바꿔라가 님 주장인데요.

이게 얼마나 아름다운 똥인지는 스스로 주무시기 전에 이불 팡팡 차시고 왜 말하기 전에 생각부터 하라고 유치원생들이 교육 받는지 깨닫기 바랍니다.