19대 k값과 합리적 의심 [새창]

K=1 가 정상이라는게 더플랜 주장이자 음모죠.

그리고 지금 그 K 값은 1이 아닐수도 있다는게 19대 대선으로 밝혀졌구요.

2396 2017-06-03 20:54:22 2

19대 k값과 합리적 의심 [새창]

애로도사 //

선관위가 잘못한거 없다면서요.

그럼 의심 못하게 어떻게 해야되는데요?

방법이 있으면 좋은 의견 좀 내보세요.

2395 2017-06-03 20:50:17 68

과게의 공격성? [새창]

군게 때도 똑같았어요.

자기들이 와서 어그로 끄는거 그래도 사람이라고 믿고 대답해주면 계속 도발하고 폭력적이고 공격적인데 차분하게 진정하세요.

이러더니.. 정작 말할 수 없는 그 곳에서 차분한 댓글을 보기 위해 의견을 쓰면

'알바' '지난글 보기' '방문 수' '차단'

응.. 많이 차분하고 이성적인 곳..

2394 2017-06-03 20:46:10 0

앞으로 이런 논란이 발생하지 않도록 선관위의 조치가 필요합니다. [새창]

베스트 탈락이래 와..

2393 2017-06-03 20:25:20 1

앞으로 이런 논란이 발생하지 않도록 선관위의 조치가 필요합니다. [새창]

잘못없는 집단을 허무맹랑한 음모로 쓰레기 기관으로 몰이하고 논란을 만든 음모집단을 비난하고 응징해야 논란이 안 생기는거 아닐까요~~~~~잘못없는 집단을 허무맹랑한 음모로 쓰레기 기관으로 몰이하고 논란을 만든 음모집단을 비난하고 응징해야 논란이 안 생기는거 아닐까요~~~~~잘못없는 집단을 허무맹랑한 음모로 쓰레기 기관으로 몰이하고 논란을 만든 음모집단을 비난하고 응징해야 논란이 안 생기는거 아닐까요~~~~~잘못없는 집단을 허무맹랑한 음모로 쓰레기 기관으로 몰이하고 논란을 만든 음모집단을 비난하고 응징해야 논란이 안 생기는거 아닐까요~~~~~잘못없는 집단을 허무맹랑한 음모로 쓰레기 기관으로 몰이하고 논란을 만든 음모집단을 비난하고 응징해야 논란이 안 생기는거 아닐까요~~~~~잘못없는 집단을 허무맹랑한 음모로 쓰레기 기관으로 몰이하고 논란을 만든 음모집단을 비난하고 응징해야 논란이 안 생기는거 아닐까요~~~~~잘못없는 집단을 허무맹랑한 음모로 쓰레기 기관으로 몰이하고 논란을 만든 음모집단을 비난하고 응징해야 논란이 안 생기는거 아닐까요~~~~~

2392 2017-06-03 20:10:59 0

앞으로 이런 논란이 발생하지 않도록 선관위의 조치가 필요합니다. [새창]

저는 잘못은 없지만 논란이 일어나니까 제도를 바꾸라는 신박한 이 분에게 더 이상 뭐라 말씀드려야 할지도 모르겠습니다.

제가 부족해서 그런 것 이겠지요..

힘드신 분 같으니.. 다른 분들이 많이 도와드리세요..

2391 2017-06-03 20:09:20 0

앞으로 이런 논란이 발생하지 않도록 선관위의 조치가 필요합니다. [새창]

애로도사 //

저는 선관위가 완벽하다고 생각 안 합니다. 잘못된 부분도 있을거라고 생각합니다.
하지만 저는 모릅니다. 잘못이 발견되면 시정하고 개선해야 한다고 생각합니다.
다만 지금 더플랜과 거기에 우매하게 현혹된 집단들의 주장에는 잘못된 부분을 명시하지 못하기에 '논란'이 아닌'음모'라고 생각합니다.

자 다음,
===============
선관위가 고쳐야할 잘못된 부분은 없습니다.
하지만 앞으로 개표 방식을 개선한다면 이런 논란이 발생하지 않도록 고려해야 한다고 생각합니다.
이 논란이 음모론에서 기인해서 무시하면 같은 논란이 계속해서 발생하니 더 문제 아닌가요?
===============

님이 쓴 글입니다. 잘못된 부분은 없지만 논란이 일어나니까 바꿔라가 님 주장인데요.

이게 얼마나 아름다운 똥인지는 스스로 주무시기 전에 이불 팡팡 차시고 왜 말하기 전에 생각부터 하라고 유치원생들이 교육 받는지 깨닫기 바랍니다.

2390 2017-06-03 20:01:52 2

앞으로 이런 논란이 발생하지 않도록 선관위의 조치가 필요합니다. [새창]

애로도사 //

그러니까 님은 19대 대선 개표방식이 문제 있다는거죠?

그럼 19대 대선 결과도 신뢰하기 어렵나요?

2389 2017-06-03 19:56:33 1

앞으로 이런 논란이 발생하지 않도록 선관위의 조치가 필요합니다. [새창]

으악!! 선관위가 사법부같은 권력기관이라는 사람도 나오네요! 하아.. 하아.. 어뜩하지 하아.. 숨을 못 쉬겠어.. 하아..

2388 2017-06-03 19:53:50 0

???: 사람이 더 정확하니 사람이 검사하고 그 다음에 분류기를 쓰자!! [새창]

매수한 사람 쓸 수도 있으니 매수한 사람을 감시하는 사람을 감시하는 사람을 감시하는 사람을 감시하는 사람 감시하는 사 감시하는 감시하 감시 감 가 가 ㄱ.. 그만!!!!!!! 그만해!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2387 2017-06-03 19:50:03 1

앞으로 이런 논란이 발생하지 않도록 선관위의 조치가 필요합니다. [새창]

......... 저기.. 진짜 권력기관의 뜻 아시고 답글 다시는거 맞죠...?
하.. 어디부터 해야할지 감도 안 오네요 이제..
권력기관은.. 권력을 가진 기관.. 아시죠?
권력은.. 수사권 사법권 등등 국민 대상으로 강제성을 행할 수 있는걸 권력이라고 해요..
이해 잘 안 가세요..?
그러면 초록창에 '선관위 권력' 쳐보세요.. 선관위가 도대체 무슨 권력을 행사하는지.. 오히려 나오는건 권력 눈치보는 힘없는 기관이예요..
오히려 권력을 줘야할 기관이예요.. 국민대상이 아닌 타 권력에 휘둘리지 않게.. 이게 무슨.. 요즘 초등학생 수준만되도 선관위와 권력기관 차이점은 알지 않나.. 진짜 누구말대로.. 교육부가 잘못한건가 싶네요....;
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ?
사법부랑 선관위랑 비교를 하다니.. 이건 대체.. 아아.. 교육부.. 너네는 참.. 이게 다 우리나라 국영수 위주 교육 때문인건가..

"- 맞습니다. 논란의 원인은 음모가 맞고 선관위의 잘못은 없죠.
- 하지만 지금까지 개표방식이 변경된 것 처럼 앞으로도 변경 될 것이 확실한데 그때 이런 문제도 해결할 수 있게 바꾸자는데 이게 문제인가요?"

자 님이 말한 문장이예요.
저도 잘못된거나 보안해야할 부분은 바꿔야 된다고 생각해요. 다들 그래요. 그런데 지금 더플랜에서 제시한 것 중에는 그 문제점이라는게 없는데요?

자 다 필요없고 이거 하나만 말씀해보세요 그럼.

---------애로도사님이 생각하시는 선관위가 고쳐야할 잘못된 부분이 어느 부분을 말씀하시는 건가요????????-----------------

2386 2017-06-03 19:40:44 0

???: 사람이 더 정확하니 사람이 검사하고 그 다음에 분류기를 쓰자!! [새창]

정확성을 위해 개표채널 만들고 카메라 1대만 놓고 한장 씩 개표하죠. 반년정도면 되지 싶은데.
아 중간에 송신시스템 해킹 할지도 모르니까 송신카메라 손 대지는 감시하는 카메라 그리고 그 카메라를 감시하는 카메라 그리고 그 카메라 카메라 카메 카 카 ㅋ ㅋ ㄱ ㄱ.. 그만해!!! 암 걸릴거같에!!!!!

2385 2017-06-03 19:37:32 0

K값에 대한 의문.. [새창]

표본수가 적어 신뢰할 수 없는데 시뮬레이션 돌리는 순간부터 저는 포기합니다.

2383 2017-06-03 19:30:57 3

19대 k값과 합리적 의심 [새창]

여러분은 방문수 500이 방문수 부심 부리다가 2800에게 팩폭 맞고 부들부들 떠는 현장을 목격하고 계십니다.