4984
2017-04-07 08:33:01
0
회의주의자/
저정도를 가지고 '너무나 여성친화적'이라고 하니 좀 어이 없어서 말이죠
전 지금보다 여성복지에 더 힘써야 한다고 보는데요
oecd평균으로 여성정책 펼치겠다..라고 하면 그게 '너무나 여성친화적'입니까?
공무원을 예로 들어보죠
국가공무원 9급공채 필기 합격자를 보니 여성이 52.9%고 합격자의 비율은 2011년 40.5％, 2012년 40.7％, 2013년 44.3％, 2014년 51.7％, 2015년 50.7％ 증가한 것이라 합니다 2000년 이전엔 30%대였고요
여초현상이라고 하지만 -양성평등채용 목표제에 따라 일반행정, 세무(장애인), 일반농업, 건축, 기계, 전기, 토목 등 18개 모집단위에서 남성 49명, 여성 26명 등 총 75명이 추가 합격했다.
하지만 이건 말하자면 신입의 이야기고 고위직으로 가면 어째선지 그많던 여성들이 어디가고 죄다 남자란 이야깁니다
-고위직에서도 여성 공무원 비율이 꾸준히 늘고는 있지만 아직 낮은 수준이다. 1~3급 고위공무원단의 여성 공무원 비율은 2010년 3.4%(50명)에서 매년 증가해 지난해 4.5%(67명)로 올랐다. 4급 이상 관리직 여성 공무원도 2010년 7.4%(593명)에서 지난해 11%(949명)로 올라섰다
http://www.hani.co.kr/arti/politics/administration/698449.html#csidx06c754c7fb0a9bcbe26318de66562c6
2000년대 이후 40%이상 여성공무원은 늘어나는데 어째서 고위직은 저 숫자밖에 안될까...
공무원은 그래도 타 직종보다 여성복지가 더 나을텐데 말이죠
여성이 고위직으로 올라갈 능력이 안되서? 일까요
아니면
누군가는 허상이라는 유리천장 때문일까요
이런걸 타파하려는게 '너무나 여성친화적'이다라....