[새창]

아저씨다~!!

5058 2017-04-22 18:03:31 0

여성할당제 30프로 아닙니다 [새창]

cwc7419/

그러니까 청년이 남성만 아니라 여성도 포함된 개념인데
그렇게 하면 남성이나 여성이나 같은건데
왜 남성만 더 피해본다고 말하건가요?

청년여성? 이게 무슨 말인가요? 신조어인가?????

언론에 나온것도 여성청년 인데 이것도 여성/청년으로 따로 봐야하는거고요 (10대 공약집 보면 여성정책 청년정책 따로 있음)

그러면 청년정책이면 젊은 남성에게만 국한된 정책인가??

5057 2017-04-22 17:56:40 1

집단 개인주의와 과거 시대의 산물 [새창]

▶◀검은날개/

육아에 관한게
이 여성/ 청년 고용평등 어쩌고 정책의 여성에 해당하는거 아닐까 싶은데요

그 육아휴직도 보면 -남녀고용평등과 일가정양립지원에관한법률 이란 정책에서 나온거고(더 멀리는 87년 남녀고용평등법...)
01년 여가부 등장으로 드디어 쓸모있게 되었으니까요

어찌됐든 모성보호쪽의 정책은 노동부보다 여가부나 그쪽이 맡는게 아닌가 하는 생각입니다
서약서 보다는 공약집을 보고 판단하시는게....

5056 2017-04-22 17:47:18 0

여성할당제 30프로 아닙니다 [새창]

cwc7419/

청년은 15~29(또는 39)세까지의 남녀를 칭하는 말..이라고 생각합니다
예로 청년실업률할때 그 청년 말이죠

즉 여성/ 청년 고용 어쩌고 정책이고 여성- 모성보호쪽 정책? 이며 청년은 젊은 남녀를 대상으로한 정책..이라고 저는 생각하네요

뭐 물론 이렇게 해도 군에서 잃어버린 2년은 어떻게 해결해줄거냐 하겠지만요

5055 2017-04-22 17:38:45 2

집단 개인주의와 과거 시대의 산물 [새창]

▶◀검은날개/

청년이 어디에선 남자만 의미할수 있지만
또 다른 의미론 15~29(또는 35, 39살)의 남녀를 칭한 말이 될수도 있죠

여성은 청년에 포함되겠지만 그보다 '모성보호'쪽의 정책이 필요한 여성이지 않을까 하네요
물론 그냥 짜 맞추기식 아니냐?라고 할수도 있겠지만
정책의 세부사항을 보면 이런게 아닐까 싶던데요

그리고 청년여성이 아니라 여성 청년..인데요 즉 여성, 청년 이라고 구분해야....

5054 2017-04-22 15:25:13 3

[새창]

이것저것 떠나

몰려있던 시민들이 경호원?들과 같이 길을 터주는것이 인상깊고
몇몇 경호원들이 힘들게 길을 만들고 있어도 웃고 있다는게 흥미롭네요(어디완 다르게...)

진짜 저정도면 경호는 포기했다고 봐야 할텐데...

5053 2017-04-22 14:02:15 0

남성 1인가구는 가구도 아닌가보네요 [새창]

Windows2000/

이거 잘만하면 꽤 문제될 글일거 같은데요

우선적으로 문재인 후보의 '주거정책' 을 살펴보고나서 판단해야지...
여성계의 인물이 여성1인가구 어떻게 할거냐..하니 여성1인가구는 이런 정책을 하겠다..라고 답한걸 남성이라 지원 못받네..라고 말하면
뭘 얼마나 착각하고 있어야 하는건지...

그럼 어느 남성이 1인남성 주택에 대한 정책은 어떻습니까? 라고 질문해서 '1인 남성 주택의 정책은 이래저래 하겠습니다'라고 하는걸
와! 여자라서 지원 못받네 할수 있는건가요?
어르신이라고 하면 젊은이라서 못받네, 장애인이라고 하면 비장애인이라 못받네 할건가....

이거 의도적인건가요? 착각한건가요?

5052 2017-04-21 23:52:43 0/4

한국계 주한미군... [새창]

inde/

아니 그러니까 미국은 모병제라서 병역의무가 없다고요
쟤네들은 병역의무가 아니라 그냥 군복무라고요
당연히 해야할 의무가 아니라고요 3억넘는 인구중에 미군 140만중 15%가 여군인데
그러면 군복무 안하는 사람들은 의무를 이행하지 않는건가요?

미군들이 하는게 말마따라 신성한 의무 일지 신성한 임무일지...
의무와 권리 이야기 하는데 왜 희생과 봉사가 나오는건지..
저 여성이 그 미군이라는 직업을 선택해서 발생하는 것이지 말마따라 '의무'적으로 해야 하는 일이 아니지 않습니까?

산길/
국방의무는 모든 국민에게 부여된것입니다 단순히 병역에만 한정된게 아니고요
대한민국이든 미국이든간에 남녀노소에게 모두 다 있는 거라고요

원래 댓글을 보고 판단해보죠 - 의무이행으로 권리 획득, 이라는데 시민권이나 대학등록금이 저 병역을 해야만 얻는건가요?
그냥 저 여성분은 군대라는 직업을 택한 겁니다
의무가 아닌 임무를 수행하는 것이고요

말마따라 사전적 의미 또는 광의적으로 말하면 국방의무라고도 할수 있지만
그런식이면 모든 사람이 군대 가야 합니다

근래 군게에서 여성징병에 대한 논란이 되는것도 그 이유고요

왜 국방의무는 모든 국민 (남녀)에게 되어 있는데 병역의무는 남성에게만 있느냐..라고요
그래서 저 여성분과 한국 여성을 비교해 꿀빠니즘이라고 비꼰것이고요

저 여성을 비난하는게 아닌 현 군게에서 여성징병에 대해 의무, 권리 해서 의무수행하지 여성들이라고 꿀빠니즘 어쩌고 힐난하는 사람을 탓하고 있는겁니다

한번 미국인에게 국방의무가 있으니 군대(미군) 가야지? 하면 뭐라 할까요?

5051 2017-04-21 23:19:34 0/8

이제 곧 벌어질 일들. [새창]

무기징역이닭/

네? 5:5 는 님이 예상하고 주장한건데요???
제가 언제 주장했어요?

그러면 여성우대 정책으로 남성들이 이민간다는건 어떻게 예상한건데요? 예로 들만한게 뉴질랜드(-_- 것도 일베발 날조자료) 말고 또 있나 봐요?

5050 2017-04-21 23:13:42 1/4

여성 할당제가 진짜 어떤 폐단을 가져올지 몰라서 그러나? [새창]

PanDaYo/

저기 이혼 등에서 여성들에게 '지나칠'정도 유리한 법들이 즐비했'었'다 라는건 어디서 나온 팩트인건가요?
한번 그 팩트 좀 구경해보게요
지난번에 같은 내용으로 논쟁하는 분도 '팩트'는 커녕 계속 일베에서 만든 자료만 주장하던데요

그리고 남성들이 이민을 갔다..는것도 뉴질랜드의 산업의 단순화, 고등 교육인구의 증가, 해외이민인의 증가, 부동산 폭등, 경기침체 이런 다양한 요소들이 있고 바로 옆 호주나 유럽권의 같은 언어권으로 직업구하기 쉬운데로 가는 현상으로 저는 판단하는데
그런 요소들은 배제한채 단순히 여성우대정책 때문이라 하는건 너무 안일한거 아닐까 싶은데요

뉴질랜드 인구가 부산보다 백만명 정도 많은 나라인데...대표적인게 낙농업이고 그외 산업은 부족하니 당연히 고급인력이 해외로 이전하는건 당연할거라 보는데요 그리고 몇만명씩 해외고급인력들이 이민해 가는데요

5049 2017-04-21 23:03:15 0

여성할당제가 세계적인 추세인가요? [새창]

더테일러/
노르웨이는 성평등 최상위급 국가고
그 여성징병제라는것도 9만명의 징병인원중 1만여명 징병하는데 거기 10%가 여성인원으로 충당하는 사실상 모병에 가까운 형태인데요
한국의 징병제와 비교는 좀 어려울거 같습니다

5048 2017-04-21 23:01:00 0/6

이제 곧 벌어질 일들. [새창]

무기징역이닭/

1번은 2015년에 캐나다에서 내각 구성을 남녀 5:5로 했는데 그걸 비교해보면 어떨까 싶은데요?
2번은 OECD 국가나 또는 북유럽, 중남미 등의 이미 한국보다 더 강력한 여성우대(보호) 정책과 비교해 보는것은?
3번... 과연 뉴질랜드가 여성우대정책으로 피해본 남성 특정 연령대가 해외이주를 한것인지 경기침체(산업부족, 부동상 폭등)의 이유로 직업찾기 위해 같은 영어권 나라로 나간것인지...

5047 2017-04-21 22:57:06 1/12

여성 할당제가 진짜 어떤 폐단을 가져올지 몰라서 그러나? [새창]

PanDaYo/

뉴질랜드 그거 막 '페미가 좋아하는 뉴질랜드'라던가 그거 말하는건가 싶은데요
그거 일베쪽에 만든 왜곡자료라고 저는 판단하는데요

더군다나 해외여러나라에서 이미 여성할당제라던가 유사한 정책을 펼치고 있는데
과연 PanDaYo님이 생각하는것처럼 될까 의심스럽기까지 합니다

5046 2017-04-21 22:50:17 0

주장을 반박하면 그에 대한 답이 돌아오는게 정상인데.. [새창]

그래도 여군들이 만명에 이르렀는데 없을까 하고 찾아봤는데 잘 못찾겠더군요
그러다가
의무ㆍ법무ㆍ군종ㆍ수의장교 등 신체검사 규칙
http://www.yeslaw.com/lims/front/page/fulltext.html?action=APPENDIX&lawid=2323&bunho=A002000000

904.자궁근종- 부정출혈, 통증등 합병증 - 5(평시), 5(전시)
909. 내분비 이상에 따른 월경 빈발증
다- 고도(약물치료로 호전되지 않는 경우) - 5(평시), 5(전시)
이렇게는 되어있네요

여성징병이 되면 강화될지 약화될지는 모르지만...
아무튼 생리때문에 군대 면제되는 경우도 있긴 합니다

5045 2017-04-21 22:44:45 0

주장을 반박하면 그에 대한 답이 돌아오는게 정상인데.. [새창]

AóShin/

생리때문이다..가 아니라 생리에 대한 객관화 수치화가 어렵다..인데
제가 틀렸네요

저는 병역판정검사에 산부인과 과목이 없는줄 알았는데
여군이 있으니 당연히 있겠지 하고 찾아봤더니 대부분 임신판별(초음파)과 몇몇 간단한 검사만 하고
어느 부사관 신검표엔 아예 몇몇 질병엔 신체등위표 조차 없더군요(아마도 많이 완화된듯)

그런데 다시 찾아보니 1992년 국부령(428호)까진 있었네요(아마도 여군병과가 폐지되면서 없어졌나...)

그래도 봤더니 몇몇 과목은 고도(심하면) 5급 처리를 하더군요 (숫자는 신체등위 병역, 전역, 전시)
밑에 그림을 보면 448조항 월경빈발증(원인불명)은 쉽게 말해 생리불순입니다(평균보다 생리주기가 짧은것)
나. 고도 - 병역, 전역 모두 5급, 전시엔 2c급이네요
그리고 부정자궁출혈(원발성) 쉽게 말해 이것도 생리불순인데 생리주기에 맞지않는 출혈 또는 과다출혈이라는군요
이건 그냥 5, 5, 2c
내분비이상 이건 호르몬이상인가?
이것도 고도일때 5,5, 2c...