101
2008-12-23 20:56:54
0
어이없군요. 박신부님이야 말로 무식에 야만이 철철 넘치시네요. 그러니까 잘못된 주장을 하는 무언가가 종교면 비판하지 말고 그냥 넘어가란겁니까? 비판 듣는사람이 기분나쁘니까? 이뭐병.. 게다가 다수가 믿고 있다고 그거 옳다고까지 생각하는걸 보니 심히 가슴아픈수준의 교육을 받으신 모양입니다.
딴소리 계속 하시는데, 자 다시한번 정리해드리죠. 저는 분명히 이세상에 "전지전능하며 인격적으로 완성된 유일신이란 있을 수 없다"라는 주장을 위에서 이야기한 논거를 이용하여 논증하였습니다. 그럼 박신부님이 저의 이런 주장이 잘못됐다고 생각하신다면 저의 논증 과정에서 있었던 오류나, 혹은 그러한 신이 존재한다는 결정적인 증거 혹은 논증을 가지고 오시면 되는겁니다.
예를 들면 "인격적으로 완성되고 전지전능한 신이라면, 창조물을 만들때 미신을 잘 믿을 수 밖에 없는 나약한 뇌 구조로 만들어 놓고, 심지어 자신이 전지전능해서 그걸 그냥 고칠수 있음에도 그냥 그대로 두고, 거기에 빠진 창조물들은 골라 지옥불에 쳐넣는 것은 인격적으로 매우 완성된 행동인거다. 왜냐하면..." 이런거요. 혹은 이런거도 좋겠네요. "인격적으로 완성되고 전지전능한 신이 사랑하는 자식인 인간을 만들때 완벽한 자신의 몸을 본따 만들었음에도 불구하고 턱 크기에 비해 지나치게 많은 이빨을 가지게 한 것과, 지나치게 약한 무릎 연골을 적용하고 직립보행에 너무 너무 불리한 척추 골반 시스템을 적용 시키는 등 고의적인 설계 미스(전지전능 하므로)로 사랑하는 인간이 고통받도록 한 것은 인격적으로 매우 완성된 전지전능한 자가 사랑하는 이에게 하는 행동이다. 왜냐하면.." 혹은 "인격적으로 완성되고 전지전능한 신이 아프리가 오지에서 태어나자마자 고통속에 굶어죽는 아이들이나 납치되거나 굶주림에 지친 소년병이 되어 사람들을 학살하며 돌아다니도록 내버려 두는 것은 당연하다. 왜냐하면.." 이외에도 엄청 많겠죠? 하지만 위에 나열한 것만이라도 논증해보세요. 아니 꼭 하십시요. 못하면서 성질만 내셔봤자 병신인증밖에 안됩니다. 인간이 하는 토론이란걸 해보세요.
그리고 참고로 님지 지금까지 이야기하신 수준을 보니 "그건 모욕이다" 혹은 "다른 종교도 똑같은 문제가 있다" "전세계 수십억이 믿는다" "니똥 굵다"따위의 이야기를 또 하실거 같은데, 이건 근거가 안된다는거 아시죠? 모르시겠으면 쪽팔려마시고 말씀해주세요. 아니다.. 지금까지의 언사를 보니 모르시는거 같은데 그냥 여기에 이유를 적어두죠.
"그건 모욕이다" -> 모욕이든 아니든 이런건 제 논리의 옳고 그름에 아무런 영향을 주지 않습니다. 모욕받기 싫으시면 제 논리를 깨뜨리세요. 혹은 니 생각을 바꾸시던지요.
"편엽하다. 니 생각일 뿐이다" -> 네. 제 생각이죠. 근데 제 생각에 대해 논리적인 반박도 못할 정도로 멍청하면서 상대를 비난만 하는 자가 되지는 마십시오. 또한, 하느님이 깊은 뜻이 있어 그랬다 따위의 대답이 아니라 그 깊은 뜻을 적어주세요.
"기독교는 수십억이 믿는다" 혹은 "니보다 똑똑한 사람도 기독교 믿는다" -> 위의 모욕이다와 어찌보면 비슷하기도 한건데, 수십억이 믿든, 수천억이 믿든, 대학 교수가 믿든, 신이 믿든, 헛소리는 하지 마시고, 그냥 신이 존재하는 이유나 가져오십시오. 혹은 저도다 더 똑똑하다는 그 사람이 당신 대신 싸우게 여기에 데려 오시던지요.
"다른 종교도 똑같은 문제가 있다" -> 그럼 다른 종교가 그걸 어떤 논리로 이러한 논의를 해결했는지 공부해보시고, 그 논리로 저에게 대항하십시오. 만약 그 종교도 똑같은 문제에 재데로된 논리를 펼치지 못했는데, 그래도 지들은 옳다고 우기고 앉아 있다면 그 종교도 잘못된 것일 뿐입니다. 즉. 강간범이 다른 강간범을 보고 "졔도 강간했는데 왜 나만 가지고 그러냐" 하는 것과 똑같으니까 이런 무식은 마음속 깊은 곳에 묻어 두시기 바랍니다.
"니놈은 사탄이다" -> 단호하게 아닙니다.