오유인페이지
개인차단 상태
アンノウン님의 개인페이지입니다
회원가입 : 13-10-06
방문횟수 : 576회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
244 2016-02-21 12:43:19 2
[새창]
정당이 군대인가요?
243 2016-02-21 10:35:07 0
레이더의 100m 밖은 안전하다는 이유가. [새창]
2016/02/19 01:01:35
http://todayhumor.com/?sisa_664710
글 새로 썼습니다.
242 2016-02-21 00:40:51 1
사드 레이더에 대해서. [새창]
2016/02/20 22:55:56
앞선 논의에서도 얘기했던 건데, 어느 지역까지는 안전하다는 것과 그 위치에 민가를 두겠다는 얘기는 다른 겁니다.

100m 까지 안전하다고 했을 뿐이지 그게 그 위치에 민가를 위치시키겠다는 얘기는 아니죠.

일단 미국은 안전구역 안에서도 3600m 영역은 민간인 통제 구역으로 설정해 두고 있을 뿐입니다. 군인이나 관계자는 그 영역에서 돌아다녀도 될 만큼 안전하다는 거죠.
241 2016-02-20 23:34:14 2
사드 레이더에 대해서. [새창]
2016/02/20 22:55:56
그럼 여기 분들은 정치학이나 외교학 학위가 있으셔서 정치나 외교를 논하시나요?
240 2016-02-20 12:32:27 0
레이더의 100m 밖은 안전하다는 이유가. [새창]
2016/02/19 01:01:35
거기서 회절이 일어난다고 해도 그 회절이 180도 사방으로 퍼뜨리는게 아닙니다.

레이더를 설치하는 단계에서 회절에 의해 레이더파가 퍼지는 범위는 산출할 수 있고, 이 퍼지는 범위를 포함하여 민가를 피해서 설치하면 민가에 레이더파는 전혀 닿지 않습니다.

지향성 레이더에서 쏘는 레이더파는 손전등이나 갓을 씌운 조명과 같은 겁니다. 손전등이나 갓을 씌운 조명에도 회절이 일어나지만, 회절이 일어난다고 해서 천장에 빛이 닿지는 않습니다.

물론 바닥에서 반사된 빛이 천장에 닿기도 하지만, 빛을 반사할 물체가 없으면 천장에 빛이 닿지 않죠.

조악한 비유이긴 하지만, 레이더는 일종의 손전등과 같은 겁니다. 그리고 손전등의 각도를 조절하면 손전등의 빛이 땅헤 닿지 않게 쏠 수 있죠.

지향성 레이더파는 손전등처럼 땅에 닿지 않게 쏠 수 있는 겁니다.
239 2016-02-19 17:43:24 0
제주도에서 영상 모델분을 찾고 있어요. [새창]
2016/02/19 15:54:48
영상을 찍는 목적을 말씀하는게 먼저일 것 같습니다.

그리고 목적에 따라서는 그냥 사진 찍어 준다. 가 아니라 제대로 돈을 주고 모델을 고용해야 할 문제일 수도 있습니다.
238 2016-02-19 16:42:24 0
레이더의 100m 밖은 안전하다는 이유가. [새창]
2016/02/19 01:01:35
회절은 파장이 장애물을 만나야 발생하는 현상입니다.

레이더파가 닿는 범위 안에 산이나 고층건물이 있다면 회절이 발생하겠지만, 상식적으로 관측을 목적으로 설치한 레이더를 가로막는 장애물을 레이더 앞에 둘 리가 없죠.

일반 라디오파라면 지향성이 아니기 때문에 건물 등에 닿아 회절이 일어나겠지만, 지향성 레이더를 장애물을 피해 주사하면 회절같은건 일어나지 않습니다.
237 2016-02-19 10:25:37 0
[새창]
그걸 산란이라고 하는데, 회절과는 다른 현상이죠. 그리고 파장이 길 수록 산란은 덜 됩니다.

그리고 일반적으로 말하는 전파는 가시광선보다 파장이 길고, 산란도 덜 됩니다.
236 2016-02-19 10:15:10 0
[새창]
회절이 일어나려면 그 경로상에 장애물이 있어야 합니다.

라디오파가 건물 안에서도 잡히는 것은 건물에 라디오파가 회절이나 반사를 일으키기 때문이고, 이게 가능한 것은 라디오파가 비지향성이기 때문에 건물에 닿기 때문이죠.

반면 지향성 레이더파라면 장애물에 닿지 않게 설치할 수 있고, 이 경우엔 반사나 회절이 일어나지 않죠.

그리고 상식적으로 탐지용 레이더는 관측을 위한 건데 그 앞에 시야를 가리는 장애물을 둘 리가 없죠.
235 2016-02-19 10:08:30 0
[새창]
라디오 송신파는 지향성이 아니죠.
234 2016-02-19 02:23:58 0
레이더의 100m 밖은 안전하다는 이유가. [새창]
2016/02/19 01:01:35
비어스라는 단어가 뭔지는 모르겠습니다만, 일반적으로 말하는 전파는 가시광선보다 더 파장이 깁니다.

그리고 파장이 길 수록 산란은 덜 일어나죠.

님 말씀과는 반대로 전자파가 가시광선보가 덜 퍼질 것 같습니다만.
233 2016-02-19 02:18:33 0
레이더의 100m 밖은 안전하다는 이유가. [새창]
2016/02/19 01:01:35
기본적으로 금속이 차폐 효과가 있는 것은 맞는데, 차폐율은 일반적으로 두께에 따라 달라집니다.

기본적으로는 두꺼울수록 차폐율이 올라갑니다.
232 2016-02-19 02:11:48 0
레이더의 100m 밖은 안전하다는 이유가. [새창]
2016/02/19 01:01:35
사드는 AN/TPY-2 라는 레이더를 쓴다고 하는데, 이걸 검색해 보면 그렇게 크지는 않아 보입니다.

조금 큰 트럭 정도의 크기로 보이고, 고정식으로 만든다고 해도 축구장 네개나 되는 넓이가 필요해 보이지는 않습니다.
231 2016-02-19 02:09:48 0
레이더의 100m 밖은 안전하다는 이유가. [새창]
2016/02/19 01:01:35
빛이 퍼진다고 해도 그 퍼지는 범위는 제한되어 있습니다.

레이저를 예시로 드셨는데, 그 레이저가 360도로 퍼지던가요?

레이더파가 퍼지는 범위는 설계 단계에서 산출할 수 있고, 이를 기준으로 레이더파가 민가를 피하게 설치하면 되는 거죠.

레이더파가 퍼진다고 해도 360도로 퍼지지는 않습니다.
230 2016-02-19 01:51:16 0
레이더의 100m 밖은 안전하다는 이유가. [새창]
2016/02/19 01:01:35
그리고 위에서도 한번 말씀드린 거지만, 100m만 벗어나면 안전하다는 것과 100m 안에 민가를 포함시키겠다는 것은 다른 이야기입니다.

제가 알기로 대변인은 100m만 벗어나면 안전하다고 했지, 100m 밖에 민가를 포함시키겠다고 말하지는 않은걸로 압니다.
< 이전페이지 다음페이지 >
< 86 87 88 89 90 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호