그런데 이번 대선도 K값 계산할까요? [새창]

안/문 간에는 별 차이 없을 것으로 보이지만, 홍/문 이나 유/문 간에는 K값이 유의미하게 차이가 나지 않을까 싶습니다.

303 2017-04-24 09:32:38 0

K값이 지역특성을 반영한다면 더 큰 폭의 변동이 있어야 정상 [새창]

고령층 가설의 핵심 아이디어는 세대별 지지 후보가 분명하게 구분되고, 고령층이 더 실수를 많이 저지른다는 가설에서 출발합니다.

그리고 이 아이디어에서 고령층의 실제 비율은 그다지 영향력이 있는 팩터는 아닙니다.

고령층이 젊은층의 1/10 밖에 안되는 지역이 있다고 해도 세대별 지지 후보가 다르고 고령층이 실수를 더 많이 한다면 K>1 이 될 수 있습니다.

302 2017-04-24 09:26:46 0

미분류표 3.6프로 왤케 높아? 졸라 이상해! [새창]

그 교수가 한 말이 자기네 나라의 기계를 가지고 판단한 것인지 아니면 우리나라 기계의 특성을 가지고 판단한 것인지 모르겠더군요.

일반적으로 애먼 나라의 기계를 연구하지는 않을테니 자국 기계의 특성이 아니었나 싶습니다.

그 교수는 자국 기계에 대해서는 전문가일수는 있어도 타국 기계에 대해서는 얼마나 이해하고 있는지는 미지수라고 봅니다.

301 2017-04-22 15:10:06 0

다시 묻습니다. K값은 정말 정규분포가 아닙니까? [새창]

그리고 왜 K를 정규분포라고 생각하는건가요?

적어도 나는 ~~해서 정규분포라고 생각한다. 정도는 밝히셔야 의견 교환이라도 되죠.

300 2017-04-22 15:02:48 0

다시 묻습니다. K값은 정말 정규분포가 아닙니까? [새창]

애초에 뭘 정규분포라고 생각하시나요?

299 2017-04-21 22:20:54 1

정말 순수하게.....수학적으로 알고싶긴 합니다..... [새창]

정상 비정상의 구분은 어떤 기준이 필요합니다. 어떤 기준을 만족하면 정상, 이 기준을 만족하지 못하면 비정상이라고 하는 거죠.

문제는 K값이 무엇이 정상이고 비정상인지를 나눌 기준 자체가 없습니다.

더 플랜에서는 1을 그 기준으로 제시하지만, 과게에서는 1은 기준이 될 수 없다고 주장합니다. 정확히 말하면 기준을 정할 수 없다는 겁니다만...

298 2017-04-21 22:14:00 1

저는 K=1이 아닌게 정말 잘못됐다고 생각하는데요... [새창]

https://brunch.co.kr/@murutukus/102
애초에 지금의 개표방식도 무인개표가 아닙니다.

297 2017-04-21 22:05:38 0

저는 K=1이 아닌게 정말 잘못됐다고 생각하는데요... [새창]

미분류표의 분류는 도장의 상태를 보고 '이건 모르겠다' 라고 판단한 표들이 가는 겁니다.

주사위 던져서 1이 나온 표들을 보낸게 아니에요.

296 2017-04-21 21:59:12 3

저는 K=1이 아닌게 정말 잘못됐다고 생각하는데요... [새창]

애초부터 미분류표의 선별이 랜덤이 아닙니다.

295 2017-04-21 15:41:58 1

임의추출, 무작위추출, 랜덤추출 [새창]

기본적인 것은 미분류표의 선별이 완전한 랜덤이 아니기 때문에 K의 기대값이 1이 아니라는 겁니다.

그리고 이 K값에 영향을 줄 수 있는 요소는 예측할 수 있는 것은 물론 예측할 수 없는 것 까지 다양한 것이 있을 수 있습니다.

이 논리의 핵심은 지지층이 다르기 때문에 K값은 1.5이다가 아니라 K값의 정상값(?)이 무엇인지 알 수 없다. K값의 정상값을 알 수 있는 단서가 없다는 겁니다.

애초에 정상 비정상을 논할 기준도 없는데다가 선거의 여러 조건이 달라지면 K값 또한 얼마든지 달라질 수 있는 문제고요. 개인이 어떤 위화감을 느끼는 것은 자유이지만, 그걸 합리적인 의심이라고 주장할 근거로는 부족합니다.

294 2017-04-21 14:59:49 1

아 근데 1.5는 해도해도 너무하네 [새창]

애초에 기준을 뭘로 잡아야 하는지도 모르는데 큰지 작은지 모르겠죠.

293 2017-04-21 13:48:08 0

K값이 1이 아닌 것이 이상한가? [새창]

증거가 있으면 제시하면 그만입니다. 제시할 수 없지만 증거는 분명히 있어. 라는 것이 무슨 의미가 있나요.

증거가 차고 안의 투명드래곤인가요?

292 2017-04-21 11:33:26 0

K값이 1이 아닌 것이 이상한가? [새창]

지난 대선에서 미분류표가 대략 3.5% 있었다고 하죠.

그리고 K값이 양쪽의 순수한 실수에 의한 것이라고 가정한다면 전체에서 1.4% 실수를 하거나 2.1% 실수를 했다는 얘기입니다.

이렇게 보면 이 차이가 그렇게 어마어마해 보이지는 않습니다만...

290 2017-04-21 11:28:50 0

K값이 1이 아닌 것이 이상한가? [새창]

같을수도 있고 다를수도 있죠. 애초에 아무도 모르는 건데 이걸 같다고 가정하는 것 자체가 문제가 있다는 겁니다.

가정을 했고 가정을 바탕으로 논지를 이어가려면 가정이 참임을 입증해야죠.

단순히 당연히 그럴 것이다 라는 직관 말고요.