730
2017-03-25 22:43:23
52
헐 헤일리가 저랑 나이차이가 그거바께안나요?!?!?!
애기사진밖에못봐서 되게 이모같은 마음이었는데
애기사진밖에못봐서 되게 이모같은 마음이었는데
728
2017-03-25 22:39:47
0
헐 이건 다른소린데 스테들러 색깔펜 쓰다보면 다른펜 못씁니다 진짜 이유는 모르겠는데 스테들러 펜으로 글씨쓰면 다른펜보다 2배이쁘게써져요.
726
2017-03-25 20:04:12
9
군대 월200주는대신 모병제로 돌리면 갈사람 얼마나될거같아요.
선택도못하고 끌려가는데 200도안주는게 비정상인거지
200이 비정상이 아니에요.
200을 꿈같은 소리로 착각하게 만든 군대가 진짜진짜 비정상이고.
선택도못하고 끌려가는데 200도안주는게 비정상인거지
200이 비정상이 아니에요.
200을 꿈같은 소리로 착각하게 만든 군대가 진짜진짜 비정상이고.
724
2017-03-25 19:49:43
0
근데 페미니즘이 입문자들한텐 저런걸 가르치나보더라고요, 저도 입문할땐 분명 저런걸 배웠었는데 정작 파고들거나 페미니스트에게 저런소릴하면 그때 나와요, 원래 여성주의란 그런게 아니라고
723
2017-03-25 19:47:11
0
페미에게 제일 중요한게 여성권리신장이라서 그래요. 이게 1번, 무조건.
이걸 대입해보면 쟤네가 왜저러는지가 나와요
여성징병제는 여성이 군입대를 한다. -> 남녀평등적이다 -> 여성권리신장에 도움이 된다.
순서자체가 여성권력증진보단 평등에 보다 근간을 둔거고 사실상 월급도 말도안되게 짜고 경력단절을 일으키니까 여자한테 이득이 아니란거에요.
여성권리신장에 도움이된다는것도 일단 쟤들보기엔 부가적인거일 뿐더러 당장은 모르는거거든요.
반면에 여성 장교입대는 어때요, 월급주고 아파트주고 연금주고 안정적이니 여성에게 확실한 이득이었으니 추진한거고
생리휴가 역시 마찬가지였고
배우신거는 페미니즘보다는 양성평등에 가까운 꿈같은거고요.. 그냥 페미가 원래 그래요.
이걸 대입해보면 쟤네가 왜저러는지가 나와요
여성징병제는 여성이 군입대를 한다. -> 남녀평등적이다 -> 여성권리신장에 도움이 된다.
순서자체가 여성권력증진보단 평등에 보다 근간을 둔거고 사실상 월급도 말도안되게 짜고 경력단절을 일으키니까 여자한테 이득이 아니란거에요.
여성권리신장에 도움이된다는것도 일단 쟤들보기엔 부가적인거일 뿐더러 당장은 모르는거거든요.
반면에 여성 장교입대는 어때요, 월급주고 아파트주고 연금주고 안정적이니 여성에게 확실한 이득이었으니 추진한거고
생리휴가 역시 마찬가지였고
배우신거는 페미니즘보다는 양성평등에 가까운 꿈같은거고요.. 그냥 페미가 원래 그래요.
721
2017-03-25 19:01:53
4
그리고 어찌보면 페미가 오롯이 여성의 편만 들기때문에 열광적인 지지자들이 생기는걸수도 있어요.
네가 겪은 모든일은 네가 여자이기때문에 입은 피해다, 내가 니 편이 되줄테니 우리같이 젠더권력을 남성에게 빼았아오자. 나는 언제나 네 편.
이게 달콤하거든요, 평등이 좀더 옳을지언정 달콤한건 저쪽이죠. 자존감이 낮을수록, 피해의식이 있거나 실제 피해를 입었을수록 더 빠지기 쉽죠. 내가 절대적인 약자라는 것에 공감이 되니까
거왜 인증되는 메갈리안의 사진을 보면 살찐사람 비율이 많은것도 ... 무관하진 않겠죠.
그리고 남초커뮤랑 여초커뮤랑 페미에 대한 온도차가 다른것도 마찬가지에요. 여초계열은 이정도까지 페미 극혐하지 않죠, 어쨌거나 내 편이라는거에요.
어쩌다 남성역차별이나 군대문제를 봤을땐 페미잘못됐네 하다가도
독박육아나 가부장제, 경력단절 문제를 들고오면 역시 페미는 필요해가 되버리는거죠. 그나마 이정도나 되면 다행인거고
난잘모르겠는데 어쨌든 우리 편들어주니까 좋은거아냐? 비율도 꽤 높을거같지만요.
네가 겪은 모든일은 네가 여자이기때문에 입은 피해다, 내가 니 편이 되줄테니 우리같이 젠더권력을 남성에게 빼았아오자. 나는 언제나 네 편.
이게 달콤하거든요, 평등이 좀더 옳을지언정 달콤한건 저쪽이죠. 자존감이 낮을수록, 피해의식이 있거나 실제 피해를 입었을수록 더 빠지기 쉽죠. 내가 절대적인 약자라는 것에 공감이 되니까
거왜 인증되는 메갈리안의 사진을 보면 살찐사람 비율이 많은것도 ... 무관하진 않겠죠.
그리고 남초커뮤랑 여초커뮤랑 페미에 대한 온도차가 다른것도 마찬가지에요. 여초계열은 이정도까지 페미 극혐하지 않죠, 어쨌거나 내 편이라는거에요.
어쩌다 남성역차별이나 군대문제를 봤을땐 페미잘못됐네 하다가도
독박육아나 가부장제, 경력단절 문제를 들고오면 역시 페미는 필요해가 되버리는거죠. 그나마 이정도나 되면 다행인거고
난잘모르겠는데 어쨌든 우리 편들어주니까 좋은거아냐? 비율도 꽤 높을거같지만요.
720
2017-03-25 16:31:51
9
저도 처음엔 페미에 대해 꿈꾸다가
그다음엔 그들의 성숙을 바랐어요, 평등주의에 근간한 진짜 페미니즘ㅋㅋㅋㅋ 이 등장하는게 맞지않나 싶었거든요.
근데 생각해보니까 남녀를 둘다챙기는, 평등주의에 근간한, 이 되려면 이미 그게 페미가 아닌거에요. 차라리 안티페미니즘에 가깝지
그러다보니 이젠 내려놓게 되네요, 굳이 연대할 필요도 못느끼겠고 자연스레 사장되는게 맞는 이념이라고 생각해요.
그다음엔 그들의 성숙을 바랐어요, 평등주의에 근간한 진짜 페미니즘ㅋㅋㅋㅋ 이 등장하는게 맞지않나 싶었거든요.
근데 생각해보니까 남녀를 둘다챙기는, 평등주의에 근간한, 이 되려면 이미 그게 페미가 아닌거에요. 차라리 안티페미니즘에 가깝지
그러다보니 이젠 내려놓게 되네요, 굳이 연대할 필요도 못느끼겠고 자연스레 사장되는게 맞는 이념이라고 생각해요.
718
2017-03-25 16:17:41
14
요즘 페미가 이상한게 아니에요 페미는 변한적이 없어요.
페미는 애초에 여성만을 위한 이념이죠, 페미가 양성평등을 지향한다는것도 여성이 약자이기에 여성에게 권력을 집중하다보면 자연스레 성평등이 이뤄질것이라는 건데
사람은 성별에 관계없이 평등해야한다는 평등주의랑 비교했을때 겉으로 보이는 글만읽어도 우선순위가 다르죠
결국 페미는 여성 편이라는거에요. 온건주의 회귀주의 극단주의 뭐이런 분파들도 어떻게 활동해서 권력을 여성에게 이동시키느냐에 따라 갈렸을 뿐이지
결국 목적은 같아요.
요즘 페미는 이상하다는 생각이 든다면 이제 페미가 평등주의와 비슷한거라는 꿈에서 깨신거거나
그냥 페미자체가 요즘세대에 맞지않는 구식 이념이 됐기 때문이겠죠.
사실 여성이 100% 약자인 상황에선 페미가 문제될게 없거든요, 약자를 대변하는 단체가 약자편만 드는건 어찌보면 당연한거니까
근데 현대들어 강자 약자를 구분하는게 어디 젠더뿐인가요, 자산도 있겠고 학력도 있겠고, 상황도 있고요.
이걸 못하고 2017년에도 여자라서 약자, 남자라서 강자 드립을 치고있으니 구식이죠. 오바하는게 아니에요, 페미에 여성강자는 없어요. 여성중에 강자는 있을지 몰라도 vs남성이라면 여자가 무조건 약자에요 무조건
그게 페미 사상자체의 한계이기도 하고요, 여성이 약자가 아닌 순간 페미니즘이란거 자체가 쓸모가 없어져요.
그리고 그걸 지들도 알아요.
페미는 애초에 여성만을 위한 이념이죠, 페미가 양성평등을 지향한다는것도 여성이 약자이기에 여성에게 권력을 집중하다보면 자연스레 성평등이 이뤄질것이라는 건데
사람은 성별에 관계없이 평등해야한다는 평등주의랑 비교했을때 겉으로 보이는 글만읽어도 우선순위가 다르죠
결국 페미는 여성 편이라는거에요. 온건주의 회귀주의 극단주의 뭐이런 분파들도 어떻게 활동해서 권력을 여성에게 이동시키느냐에 따라 갈렸을 뿐이지
결국 목적은 같아요.
요즘 페미는 이상하다는 생각이 든다면 이제 페미가 평등주의와 비슷한거라는 꿈에서 깨신거거나
그냥 페미자체가 요즘세대에 맞지않는 구식 이념이 됐기 때문이겠죠.
사실 여성이 100% 약자인 상황에선 페미가 문제될게 없거든요, 약자를 대변하는 단체가 약자편만 드는건 어찌보면 당연한거니까
근데 현대들어 강자 약자를 구분하는게 어디 젠더뿐인가요, 자산도 있겠고 학력도 있겠고, 상황도 있고요.
이걸 못하고 2017년에도 여자라서 약자, 남자라서 강자 드립을 치고있으니 구식이죠. 오바하는게 아니에요, 페미에 여성강자는 없어요. 여성중에 강자는 있을지 몰라도 vs남성이라면 여자가 무조건 약자에요 무조건
그게 페미 사상자체의 한계이기도 하고요, 여성이 약자가 아닌 순간 페미니즘이란거 자체가 쓸모가 없어져요.
그리고 그걸 지들도 알아요.