687
2010-07-26 13:05:38
6/4
s// 덕후라니 저게 체커즈가 부른 oh my julia 원곡일텐데? 일본어 나오면 po덕후wer
686
2010-07-25 23:02:22
3/4
,,,,// (3) 정황적 논증의 오류, 피장파장의 오류
두 사람 간의 논쟁에서 상대방이 그가 처한 정황 또는 상황으로 미루어 보아 자기의 생각을 받아들일 수밖에 없다고 주장하거나, 상대방도 자기와 마찬가지 상황이므로 자기의 입장이 정당화된다고 주장하는 오류이다. 특히 후자를 피장파장의 오류라고 한다.
예1) 똥 묻은 개가 겨 묻은 개 나무란다더니, 몇 억대 횡령한 사람이 내가 100만 원을 받았다고 비리라고 말할 수 있나.
예2) 선생님 : 얘들아, 선생님 화장실을 사용해서는 안 되는 거야. 학생 출입 금지 구역에는 들어가지 않아야 하겠지?
학 생 : 선생님들도 학생 화장실을 자주 이용하시면서 그런 말씀을 하세요?
▶ 예문 둘 다 상대방의 잘못을 근거로 자신의 잘못을 정당화하고 있다.
이거나 읽으세요
두 사람 간의 논쟁에서 상대방이 그가 처한 정황 또는 상황으로 미루어 보아 자기의 생각을 받아들일 수밖에 없다고 주장하거나, 상대방도 자기와 마찬가지 상황이므로 자기의 입장이 정당화된다고 주장하는 오류이다. 특히 후자를 피장파장의 오류라고 한다.
예1) 똥 묻은 개가 겨 묻은 개 나무란다더니, 몇 억대 횡령한 사람이 내가 100만 원을 받았다고 비리라고 말할 수 있나.
예2) 선생님 : 얘들아, 선생님 화장실을 사용해서는 안 되는 거야. 학생 출입 금지 구역에는 들어가지 않아야 하겠지?
학 생 : 선생님들도 학생 화장실을 자주 이용하시면서 그런 말씀을 하세요?
▶ 예문 둘 다 상대방의 잘못을 근거로 자신의 잘못을 정당화하고 있다.
이거나 읽으세요
685
2010-07-25 21:54:43
3
진화는 시도하는게 아닙니다. 왜 그걸 모르지? 왜 몇번을 말해줘도 진화는 시도하는게 아니라 일어난다는걸 모르는거지?
진화는 "우왕ㅋ굳ㅋ 난 날개가 생기고 싶엉ㅁ ㄴ오ㅑㅐ혼야홍내ㅗㅎ" 이러면서 휘리릭 뿅 하면서 진화하는게 아니라고 몇번을 말해야 하는거지 대체?
진화는 "우왕ㅋ굳ㅋ 난 날개가 생기고 싶엉ㅁ ㄴ오ㅑㅐ혼야홍내ㅗㅎ" 이러면서 휘리릭 뿅 하면서 진화하는게 아니라고 몇번을 말해야 하는거지 대체?
682
2010-07-24 16:07:26
0
뭔가를 좋아한다 하더라도 비판적인 자세 없이 무조건적으로 좋아하고 자기가 좋아하는게 다른 무엇보다 우월하다고 생각하며 취향이니까 존중해 달라고 하면서 남들 취향은 무시하고 남들에게 이걸 강요하고 별로 상관없는 곳에서라도 그 얘길 꺼내는걸 즐기면 빠.
위에걸 정반대로 하면 까.
위에걸 정반대로 하면 까.
680
2010-07-24 00:24:44
0
거울은 좌우가 안바뀝니다. 거울에서 바뀌는 부분은 앞뒤. 나의 앞이 상대의 뒤가 되고 나의 뒤는 상대의 앞이 되는 상태죠. 좌우가 바뀐다고 생각하는 것은 우리가 사람얼굴을 볼때 "상대가 나를 정면으로 보고있다," 즉 마주보고 있는 상태라는 생각이 들기 때문입니다.
좌우가 바뀌는 거울은 일본에서 2001년경에 특허출원한 정영경이라는게 있는데요, 원리는 거울 두개를 직각으로 (아마 여기서 수직을 말씀하신것 같습니다) 붙여놓구요 (ㅅ 모양으로 각도가 90도가 되게) 그 앞에 벌어진 부분을 투명유리로 막고 그 사이에 물을 체웁니다.
그렇게 되면 오른쪽이 나의 왼쪽을 비추고 왼쪽이 나의 오른쪽을 비추는데, 물로인해 상이 거울처럼 보이게 되기 때문에 좌우가 바뀌는 거울이 만들어 지는겁니다.
좌우가 바뀌는 거울은 일본에서 2001년경에 특허출원한 정영경이라는게 있는데요, 원리는 거울 두개를 직각으로 (아마 여기서 수직을 말씀하신것 같습니다) 붙여놓구요 (ㅅ 모양으로 각도가 90도가 되게) 그 앞에 벌어진 부분을 투명유리로 막고 그 사이에 물을 체웁니다.
그렇게 되면 오른쪽이 나의 왼쪽을 비추고 왼쪽이 나의 오른쪽을 비추는데, 물로인해 상이 거울처럼 보이게 되기 때문에 좌우가 바뀌는 거울이 만들어 지는겁니다.
679
2010-07-23 23:29:29
1
불칸// ???
미국쪽에선 초등학교 때부터 하는 유서깊은 게임인데...
미국쪽에선 초등학교 때부터 하는 유서깊은 게임인데...
678
2010-07-23 23:02:17
0
포풍글설리...가 아니라 사랑방에 글하나만 써보셈. 할말있는데 친목성이라 여기서는 못하겠음
676
2010-07-23 20:24:52
0
지구에서 벗어날 때, 우주로 나아 갈 때, 돌아올려고 우주선을 돌릴 때, 착륙할때 속력이 변하므로 등속운동을 하지 못하게 됩니다.
673
2010-07-21 00:14:45
0
창조 신앙에다가 론을 붙이지 말았으면 함. 창조를 뒷바침 하는 증거는 하나도 없음. 그리고 만약 그 반대 되는 증거가 나와도 (지금까지 나온 증거들에 그렇게 대했듯이) 창조 신앙을 독실히 가지고 있는 자들은 믿음이 흔들리지 않음. 원래 신앙이란게 그런거임. 그런거는 과학이 아님. 증거로써 뒷바침 되어지는 것들이 과학임. 예를 들자면 콜럼버스. 콜럼버스는 세계가 원래 그때 사람들이 생각했던것보다 훨씬 작다고 생각했음. 그래서 뒤쪽으로 돌아가면 인도에 도착할거라고 보고 항해를 시작했으나 도착한곳은 미 대륙임 (이건 콜럼버스가 죽을때 까지 몰랐음). 그리고 도착한 시기도 자기가 생각했던 것보다 느렸음. 그때 콜럼버스가 평생을 믿어온 자기 주장 (지구는 작은 원구)을 철폐했음. 왜? 증거에 맞는 가정이 아니었으니까. 그래서 그는 세상이 호리박 모양으로 생겼다고 자기 책에 썼음. 이건 많은 놀림감이 되었지만 그런게 진짜 과학적 사고라는 거임. 자기 주장에 맞춰서 증거를 무시하거나 조작하거나 하는게 아니라 증거에 맞춰서 결과를 바꾸는거. 근데 신앙은 절대로 바뀌지 않음.
그리고 내가 주장하는 바는 진화가 진리라는 거임 어디서 은글슬쩍 진화가 아니라는걸 기정사실화 함? 아까 내가 말했듯이 선 캄브리아 시대의 땅에서 토끼 화석이라도 나온다면 진화를 철폐하고 다른 이론을 찾아보겠지만. 토끼 화석이 악마의 유혹이라며 부수는 대신.
그리고 진화론이 개뻥이면 창조론은 무조건 개뻥인게 아니라 창조론은 그냥 개뻥임. 지금 나보고 우주가 시작하기 전에 개의 가축화가 먼저 일어났다는걸 믿으라는 거임? 아니면 지구는 6000년 밖에 안됐는데 그 전 시대에 있던 화석들 (카본 데이팅으로 연대를 측정한)이 있는데 6000년 먹었다고 "성경"에서 말했다고 그걸 믿으라는 거임?
그리고 내가 주장하는 바는 진화가 진리라는 거임 어디서 은글슬쩍 진화가 아니라는걸 기정사실화 함? 아까 내가 말했듯이 선 캄브리아 시대의 땅에서 토끼 화석이라도 나온다면 진화를 철폐하고 다른 이론을 찾아보겠지만. 토끼 화석이 악마의 유혹이라며 부수는 대신.
그리고 진화론이 개뻥이면 창조론은 무조건 개뻥인게 아니라 창조론은 그냥 개뻥임. 지금 나보고 우주가 시작하기 전에 개의 가축화가 먼저 일어났다는걸 믿으라는 거임? 아니면 지구는 6000년 밖에 안됐는데 그 전 시대에 있던 화석들 (카본 데이팅으로 연대를 측정한)이 있는데 6000년 먹었다고 "성경"에서 말했다고 그걸 믿으라는 거임?