701
2010-08-09 02:54:07
3
아, 위에 나왔네요 어떤이론을 참이라 할 수 없지만, 참이 아닌 반대되는 모든것을 찾아서 검증할수 없으면 그 이론은 신빙성이 높다 라구요. 그럼 전 제 차고안에 눈에도 보이지 않고, 아무도 건드릴 수 없으며 숨소리도 들리지 않고 무게도 없으며 날라다니는 보이지 않고 아프지 않는 불을 뿜는 용이 있다고 하면 이건 이론인가요? 아니죠 그냥 헛소리죠.
그럼 위에서 쓰던 글을 마저 써보자면, 여기서 왜 창조 신화가 이론이 되지 못한다는걸 아시겠죠? 아무도 창조 신화를 실험으로 증명할 수 없습니다.
창조 설화의 근간이 되는 신이 증명 불가능 임으로, 신을 증명하려면 무슨 실험을 해야하는지 모르고, 또 어찌 어찌 실험을 만들어 봤자 그게 진짜 옳은 실험인지 조차 당연히 알 수 없으므로 실험이 불가능 합니다.
설사 신이 증명 됬다고 쳐도 그 신이 어떻게 생명을 창조했는지에 대해선 아무도 모르고, (흙으로 빚어놓고 숨이라도 불어넣어 보실려나?) 아무리 실험을 고안해서 생명체를 만드는걸 직접적으로 성공한다고 해도 그 실험이 신이 한 방식과 같다는 근거가 없으므로, 신이 생명을 창조했다는 자체를 증명해낼 수가 없다 이말입니다.
결국, 창조론이라고 하는 헛소리는 과학적인 증명이 불가능 한데 과학의 범주에 넣으려는 개 뻘짓에 불과한 것입니다.