2637
2014-07-11 13:52:20
0
과격한 답글은 아니라고 생각했는데, 그렇게 비춘다니 유감이고 좀 더 신경을 쓰도록 하겠습니다, 사실 답글에서 제가 언급했지만 본문에서 괴리되는 답글인 것은 사실이기도 하여 구태여 답글을 작성할 이유가 없기도 하고 말이지요, 말씀대로 핵심에서 엇나가고 있으니 말입니다.
그리고 두서가 없고 오탈자가 심한 답글을 읽고 생각하시게 만들어 무척 죄송스럽게 생각하는 바입니다, 기분 나쁘게 받아들일 일은 확실히 아닌게 전공자 분께 제대로 정리된 이야기를 듣는 비단 전공자 분이 중요한 것은 아니지만 그러한 좋은 기회이니 기분 나쁠리가 있겠습니까, 아무튼 언급하신 것이 틀린 말씀은 아닌게 정의가 확립되어 있다면 구태여 수량적 발전 양상에 조명을 어떻게 해야 할것인가에 대한 이견이 지속적으로 제기될리도 없으며, 경제적인 측면에 대한 역사적인 접근의 고찰이 생겨날리도 없겠지요, 언급하신 내용 그대로 자본주의 맹아론에 대한 수정과 발전을 고려되고 제시될리도 없고 말입니다.