2677
2014-07-14 22:18:43
3
식근빠라고 비하하시는 연유를 잘 모르겟는데, 가장 많이 사용한다 가 곧 가장 신뢰성이 있다 라는 말은 아닙니다, 위에서 말씀하셨지만 반론에 대한 의견 제시가 먼저 이루어져야 하겠지요, 사실 지금 작성자님이 언급하신 문제가 다분히 존재한다는 자료를 가지고 허수열 쪽에서 반론한바 있으나 역시나 그 자료를 가지고 재 반론이 이루어지기도 했었지요, 거기서 보자면 자료의 불확실성에 대한 인정 그러니까 지금 말씀하시는 식근론의 논파를 자인하는 모습은 없습니다.
그리고 사례로 든 이야기를 공격으로 받아들이시면 곤란하지요, 아닌말로 작성자가 곧 진리는 아니지 않습니까? 그런데 왜 맹목적인 수용만이 존재하는지요.