5238
2015-10-22 13:38:21
1
환단고기가 위서가 아님을 입증하는 요소로 이미 논파된 환인 오탈자 나 오성 취루 떡밥, 발해 정혜 공주와 남생의 묘지 등을 들고 나오는 한편 환단고기의 출간과 그 연원을 고스란히 들고나와 진서임을 전제로 위서라는 주장을 논박하는 것 자체가 이미 환빠일텐데요, 조금은 당황스럽기 까지 하군요.
더욱이 환단고기의 종교적 색채만 가지고 지금 이 것이 위서라고 하는 것도 아닌데 말입니다, 애시당초 환단고기 읽기는 계속되어야 한다는 책이 환빠가 아니라고 한다면 말이 안되는 것 같은데 말이지요.