184
2013-05-20 19:43:00
2
여기서 반대먹은 왕따니..중립이니. 이성적으로 생각하자고 드립치시는 분들...먼가 요점파악이 안되시는듯..
이글의 요점은 "전효성씨가 사과를 한것은 상황에 떠밀려서 어쩔수없이 한것이지 진심이 아닐것이다." 라는게 요점이다.
이 사건의 요점도 그렇다.
"전효성씨가 도저히 있을수 없는 잘못을 했기 때문에 절대로 용서하지 못하겠다." 라는게 요점이 아니라는거다.
전효성씨가 사과를 하긴햇는데. 상황에 떠밀려서 한것이지 진심이 아닐것이다 라는거다.
우리는 형식적인 사과나 상황회피를 위해 거짓말을 한다는것을 스스로 알고 있지 않나?
개인적으로 김구라씨 위안부발언이 전효성씨 민주화 발언보다 더 큰 실수라고 생각하지만
지금 사람들이 김구라씨 위안부발언을 크게 문제 삼지 않는 이유는 멀까.
사과문이후에 김구라씨는 행동으로 그 사과문이 그냥 말로만 때우는 거짓이 아님을 증명하려고 했기 때문이다.
전효성씨도 마찬가지다.
행동으로 하나씩 자신의 사과문이 진심이라는것을 증명하면서 조금씩 자기편을 만들어가야 한다.
물론 개중에는 그 잘못을 평생 용서하지 못하고 물고 늘어지는 사람은 분명히 있다.
하지만 대다수의 대중의 시선이 전효성씨의 진심을 받아들였을때
오유에선 전효성씨의 민주화반언을 계속 문제삼는 사람들이 반대로 폭풍반대를 먹을것이라는것은 분명하다.