228
2014-03-20 04:06:55
69
갑자기 든 생각인데요,
버팔로 빌이 사회 구조 때문에 만들어진 살인마로 일종의 희생양이라면
양들의 비명이란 그런 사회에서 약자들의 신음소리일 수 있겠죠.
렉스의 마지막 대사 '양들의 비명은 멈췄나?' 라는 말과 영화의 제목 '양들의 침묵'을 볼 때
이 영화의 주제는 스탈링의 트라우마 극복과 성장 뿐 아니라
그 트라우마가 나타내는 사회적 부조리를 말하고자 하는 것이 아닌가 합니다.
마지막에 묻는 박사의 질문의 뜻은
(이제 너는 정식 FBI요원이 되어서 약자의 위치에서 벗어났지)
(강자의 자리에서도 약자들의 비명소리가 들리나? 아니면 이제는 그 소리를 모른체 살 수 있는건가?)
라는 뜻으로 해석할 수도 있지 않을까요.
버팔로 빌이 사회 구조 때문에 만들어진 살인마로 일종의 희생양이라면
양들의 비명이란 그런 사회에서 약자들의 신음소리일 수 있겠죠.
렉스의 마지막 대사 '양들의 비명은 멈췄나?' 라는 말과 영화의 제목 '양들의 침묵'을 볼 때
이 영화의 주제는 스탈링의 트라우마 극복과 성장 뿐 아니라
그 트라우마가 나타내는 사회적 부조리를 말하고자 하는 것이 아닌가 합니다.
마지막에 묻는 박사의 질문의 뜻은
(이제 너는 정식 FBI요원이 되어서 약자의 위치에서 벗어났지)
(강자의 자리에서도 약자들의 비명소리가 들리나? 아니면 이제는 그 소리를 모른체 살 수 있는건가?)
라는 뜻으로 해석할 수도 있지 않을까요.
227
2014-03-16 23:59:20
6
사람 눈의 시세포는 고르게 퍼져있는게 아니고 우리가 보는 시선의 가운데 부분에 집중적으로 분포되어 있으니
저 위에 계산하신 분의 이론상 시력은 방법이 틀리지 않았나 생각됩니다.
저 위에 계산하신 분의 이론상 시력은 방법이 틀리지 않았나 생각됩니다.
226
2014-03-13 15:14:59
1
열차가 지하철 역에 도착해서 문이 열리면 안내판에 그 역 이름이 아니라 열차 행선지가 표시되더군요...
아마 타는 사람들을 위해서 표시되는 것 같은데
자다가 문 열리고 깨면 여기가 어디지 두리번두리번
아마 타는 사람들을 위해서 표시되는 것 같은데
자다가 문 열리고 깨면 여기가 어디지 두리번두리번
225
2014-03-12 06:25:37
0
윗분 말대로 단순하게 계산해서
마진 500원 짜리 1000개 파는것보다 마진 1200원 짜리 500개 파는것이 파는 사람입장에서 이익이죠
고급화해도 사먹는 사람이 있다는 것이...
마진 500원 짜리 1000개 파는것보다 마진 1200원 짜리 500개 파는것이 파는 사람입장에서 이익이죠
고급화해도 사먹는 사람이 있다는 것이...
224
2014-03-12 04:32:48
1
원래는 영국 속담으로
악마는 가난한 자의 자존심으로 꼬리를 닦는다.
The devil wipes his tail with the poor man's pride.
라고 하네요. 무슨 뜻인지 궁금해서 찾아봤거든요 ㅎㅎ
악마는 가난한 자의 자존심으로 꼬리를 닦는다.
The devil wipes his tail with the poor man's pride.
라고 하네요. 무슨 뜻인지 궁금해서 찾아봤거든요 ㅎㅎ
223
2014-03-11 23:53:13
0
작성자님 궁금한게 있는데
꼬릿말에 글귀는 일부러 바꾸어 써놓으신 건가요?
꼬릿말에 글귀는 일부러 바꾸어 써놓으신 건가요?
222
2014-03-10 01:19:13
15
http://damasencantadoras.wordpress.com/2014/02/13/dakota-fanning/
221
2014-03-07 14:36:36
0
처음에 12개 풍선에서 5개를 선물한다면을
아이는 12개를 가지고 있는 상황에서 5개를 더 선물 받는다는 뜻으로 생각한듯한데...
아이는 12개를 가지고 있는 상황에서 5개를 더 선물 받는다는 뜻으로 생각한듯한데...
220
2014-02-28 22:48:26
1
일반적으로 남녀 의사소통 목적 차이를 가지고 말하기에는
본문처럼 머리에 못이 박힌건 알려줘야 하는거 아닐까요 ㅋ;;
본문처럼 머리에 못이 박힌건 알려줘야 하는거 아닐까요 ㅋ;;
219
2014-02-28 04:30:48
0
댓글 다 지우고 텼어
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
218
2014-02-28 04:28:05
0
그렇소?!//
본문의 애국심은 나 보다 국가를 위하는게 애국심이라고 하니까요 ㅎㅎ
그 애국 안에 자신을 사랑하는 것을 포기해야 하는 듯이 말하니 본문에는 당연히 반대한다는 뜻으로 말한 것입니다.
흔히 애국 하면 자신을 위하는 것이라고는 생각하지 않죠.
본문의 애국심은 나 보다 국가를 위하는게 애국심이라고 하니까요 ㅎㅎ
그 애국 안에 자신을 사랑하는 것을 포기해야 하는 듯이 말하니 본문에는 당연히 반대한다는 뜻으로 말한 것입니다.
흔히 애국 하면 자신을 위하는 것이라고는 생각하지 않죠.
217
2014-02-28 04:22:37
0
1
마이스터S님은 논점이 계속 이탈되고 오류가 많은 것 같은데
흥분하지 마시고 쉬시는게 좋을듯 하네요.
마이스터S님은 논점이 계속 이탈되고 오류가 많은 것 같은데
흥분하지 마시고 쉬시는게 좋을듯 하네요.
216
2014-02-28 04:15:12
1
그렇소?!//
사랑해야 하는 대한민국 국민에는 자기 자신도 포함되는 것이겠죠
자기 자신또한 다른 사람들과 동등한 무게로 사랑해야 진정한 애국이라고 생각됩니다.
사랑해야 하는 대한민국 국민에는 자기 자신도 포함되는 것이겠죠
자기 자신또한 다른 사람들과 동등한 무게로 사랑해야 진정한 애국이라고 생각됩니다.
215
2014-02-28 03:32:25
3
마이스터S /
항상 국가보다 자신의 이익만을 우선시하는게 옳다거나 좋다고 생각하고 댓글 단 사람은 거의 없다고 생각합니다.
사람들이 본문에 반감을 느끼는 이유는 '애국심은 국가의 이익을 개인의 이익보다 우선시하는 것'이라는 정의를 사용할 경우
애국심으로 포장된 개개인의 희생을 권장하고 지나치면 강요할 수 있기 때문입니다.
게다가 그것이 정말로 국가를 위하는 것인지 개인은 제대로 알 수 없는 경우가 많고,
실제로 국가 전체가 아닌 국가 내 일부 집단만의 이익을 위해 나머지 개개인들이 모두 희생한 경우가 발생하고 또 알려졌기 때문에입니다.
예를 들어 군대 사병의 인권 문제만 해도, 지금까지는 국가를 위해서 라는 이유로 모두들 참아왔지만
사실 그럴 필요가 없는 것이었다는게 타국의 예를 통해 드러나지 않습니까.
항상 국가보다 자신의 이익만을 우선시하는게 옳다거나 좋다고 생각하고 댓글 단 사람은 거의 없다고 생각합니다.
사람들이 본문에 반감을 느끼는 이유는 '애국심은 국가의 이익을 개인의 이익보다 우선시하는 것'이라는 정의를 사용할 경우
애국심으로 포장된 개개인의 희생을 권장하고 지나치면 강요할 수 있기 때문입니다.
게다가 그것이 정말로 국가를 위하는 것인지 개인은 제대로 알 수 없는 경우가 많고,
실제로 국가 전체가 아닌 국가 내 일부 집단만의 이익을 위해 나머지 개개인들이 모두 희생한 경우가 발생하고 또 알려졌기 때문에입니다.
예를 들어 군대 사병의 인권 문제만 해도, 지금까지는 국가를 위해서 라는 이유로 모두들 참아왔지만
사실 그럴 필요가 없는 것이었다는게 타국의 예를 통해 드러나지 않습니까.