겨울 왕국 관련되어서 그림 올라오는 건 좋은데 [새창]

혹시나 해서 다시 왔는데 누가 다시 보겠나 생각 들지만,

//파랭잉잉
짱난다면 죄송합니다만, 제가 틀린 말을 한건가요, 아니면 제 말이 그냥 마음에 안드는 건가요.
//읽고쓰는사람
욕은 하지 마시죠
//*포돌이*
저분은 그냥 모르겠어서 물어본 것 같은데 어그로는 모르겠으나 분란 조장이라뇨. 편을 갈라 배척하는건 포돌님 같은데요. 욕은 하지 마시구요.

//냘로하
법과 형벌의 목적이 사회 질서 유지이기 때문에 이미 법이 권장하는 방향의 감정을 가진 사람에게는 형벌을 감해주기도 합니다.
제 말은 사람의 감정이 항상 옳고 그름에 맞춰서 일어나지는 않기 때문에 옳고 그름의 근거가 될 수는 없다는 내용입니다.

자유는 항상 개개인들의 자유가 서로에게 방해가 되기 때문에 적정 선을 그어야 하는 것인데 현재 저작권법은 그 작품에 대해서 창작자에게만 전적으로 권리를 부여하는 방식입니다. 어떤 작품을 접한 다른 많은 사람들이 다른 상황에서 그 작품을 이용해 자신의 사상이나 감정을 표현하고 싶은 마음은 무시되어도 괜찮다고 생각하십니까. 간단한 경우로 오유에서도 댓글에 사진이나 그림 한장을 넣는 경우가 많지요.
사실 이미 '공정 이용'이라고 하여 공표된 저작물을 사용하는 기준이 국내 저작권법에도 들어가 있습니다. 창작물을 창작자의 소유이면서 동시에 사회적 자원으로 고려해 공정한 사용은 허가하는 것이 문화산업을 더 발달시키기 때문에 저작자가 허락하지 않아도 사용한 것이 정당하다는 판례가 있습니다.

저작권법 제35조의3(저작물의 공정한 이용)
을 검색해보시고
공정 이용 (fair use)
에 대해서도 알아보세요.

197 2014-02-02 01:04:29 0

겨울 왕국 관련되어서 그림 올라오는 건 좋은데 [새창]

최소한 출처를 알 수 없거나 허락받은 흔적이 없는 것들에 대해서는 반대 한번씩 눌러주셔야 저작권을 지키는 사회를 만드는 지름길 아닐까요

196 2014-02-02 01:03:34 1/8

겨울 왕국 관련되어서 그림 올라오는 건 좋은데 [새창]

이분들 아직도 이러고 계시네

진지하게 저는 저작권에 대해서 부정적인 입장이어서 별 신경 쓰지 않는데

저작권이 잘 지켜져야 한다고 생각하는 여러분은 베오베 글과 댓글에 넘쳐나는 출처를 알 수 없는 짤들에 대해서는 어떻게 생각하세요?

혹은 원 창작자의 허락에 대해서도 알 수 없는 일이구요.

원칙적으로 허락을 받고 사용하나요... 방송 캡쳐도 방송사 공식 입장은 사용하지 말라고 하는 곳도 있던데

195 2014-02-02 00:12:44 0

겨울 왕국 관련되어서 그림 올라오는 건 좋은데 [새창]

//AMeRain
괜찮습니다 ㅋ 끝까지 포기하지 않고 의견을 나누는 것이 중요하다고 생각해요.
언젠가는 저작권법에 대해서 제 생각도 써 보고 싶은데 기회가 되면 그런 경우에도 진지하게 반박해 주시면 감사하겠습니다.

194 2014-02-02 00:10:44 0/5

겨울 왕국 관련되어서 그림 올라오는 건 좋은데 [새창]

//표고양이
'저작자의 권리와 이에 인접하는 권리를 보호' 이 부분은 방법 입니다.
'문화 및 관련 산업의 향상발전에 이바지함' 이 부분이 목적입니다.

본인의 신체에 대한 권리를 부정하는 사람이 있지 않으니 문제가 되지 않습니다.
(혹은 있더라고 극소수일 것입니다.)
저작권은 현실적으로 없어지는게 더 낫다라고 생각하는 사람들도 많으니 문제가 되는 것입니다.
권리는 법이 부여하는 것이라고 생각합니다.
실제로 신체에 대한 권리는 국방의 의무 앞에서 우선순위에서 밀려납니다.
그리고 현행 저작권도 공익을 위한 목적 앞에서 우선순위에서 밀려납니다.

193 2014-02-02 00:03:19 0/4

겨울 왕국 관련되어서 그림 올라오는 건 좋은데 [새창]

//AMeRain
저는 처음에 勿懶님을 이해시키기 위한 방법이 잘못된 것 같다는 얘기를 했습니다.

다들 자신의 설명은 완벽하니 못알아듣는게 아니고 안듣는거다 라고 생각하고 화를 내시더라구요.
그래서 제가 이러이러한 경우 이해하지 못할 수도 있는거니 오해하고 화내지 마라 했더니 저를 공격하시네요 ㅋ.
자신들의 논리와 설명은 완벽하니 저분이 이상한거라구요.
개인적으로 제가 현행 저작권법에 대해서는 부정적인데 그것에 대해 얘기하려는건 아닙니다. 그러면 새로 글을 파고 말죠.
제 요지는 첫 문장입니다.

192 2014-02-01 23:58:06 0

겨울 왕국 관련되어서 그림 올라오는 건 좋은데 [새창]

//AMeRain
한국의 통념상 그렇다고 말씀하신다면 현실에서 불펌이 너무나 많이 일어나고 잘못됐다고 생각도 안하는 사람도 너무 많다고 느껴지네요.

191 2014-02-01 23:48:37 0/10

겨울 왕국 관련되어서 그림 올라오는 건 좋은데 [새창]

//pepcoke
제가 저걸 옮겨쓴 이유는 저 법의 목적이 문화산업 발전이기 때문에 문화산업을 더 발전할 수 있는 형태가 있다면 그렇게 바꿔야 한다는 뜻이구요
즉 현행법 자체가 완전한 것이 아니고 도덕과도 관계 없다는 것을 말하려고 한것입니다.

창작물을 퍼가는건 원본의 보존과 손실이라는 측면에서 일반적인 절도와는 다릅니다.

190 2014-02-01 23:35:57 0/12

겨울 왕국 관련되어서 그림 올라오는 건 좋은데 [새창]

//AMeRain
노력을 존중하는 방법은 여러가지가 있을 수 있습니다. 존중의 방법은 문화에 따라 상대적으로 다르지 않습니까.
타인의 인격을 해친다는건 무슨 뜻인지 명확하게 모르겠는데 기분이 나빠졌다고 비도덕적이진 않습니다.
극단적으론 그냥 쳐다봤다고 기분나빠 하는 사람도 있잖습니까.
행위의 도덕성은 문화에 따라 상대적이고 그 문화 안에서도 개인차가 있다고 생각합니다.

// pepcoke
욕하지 마시구요...
도덕적으로 잘못된 행동인지 아닌지 모르는 상황에서 접근했을 때 확실한 기준을 잡아야 한다는 뜻입니다.
모든 사람이 똑같이 나쁜 행동이다 라고 느끼는 것이 아니기 때문입니다.

참고로
제1조(목적) 이 법은 저작자의 권리와 이에 인접하는 권리를 보호하고 저작물의 공정한 이용을 도모함으로써 문화 및 관련 산업의 향상발전에 이바지함을 목적으로 한다.
만약 저작권법의 형태가 문화 및 관련 산업의 향상발전에 장애가 된다면 바꿔야 한다고 생각합니다.

189 2014-02-01 23:24:02 1/9

겨울 왕국 관련되어서 그림 올라오는 건 좋은데 [새창]

제가 볼 땐 설명이 勿懶님이 이해하기에 적절하지 않았기 때문에 그런 것으로 보였기 때문에 설득 방법이 잘못된 것 아니냐고 말한 것 뿐입니다.

자신들이 설득을 못시켰다고 해도 화를 내시는건 결국 도움이 안된다고 생각합니다.

188 2014-02-01 23:22:20 0/11

겨울 왕국 관련되어서 그림 올라오는 건 좋은데 [새창]

현재는 불법행동이라도 논리적으로 정당화가 될 수 있다면 법이 없어질 수도 있는 것입니다.

저작권법에 일부 혹은 전체를 반대해서 그런 의견을 내는 단체들도 있는 것으로 알고 있습니다.

단지 자기 의견을 냈다고 해서 그게 잘못은 아니지요. 설득이 안되면 그뿐입니다.

187 2014-02-01 23:20:45 0/11

겨울 왕국 관련되어서 그림 올라오는 건 좋은데 [새창]

//AMeRain

그런 방식이라면 도덕적인 행동도 비도덕적으로 느끼도록 만들 수 있습니다.

제가 알기에 저작권법은 윤리적 도덕적으로 나쁘기 때문이 아니라 그 법이 창작욕을 보호해 문화를 더 발달시키는 효과 때문에 만들어진 것입니다.

186 2014-02-01 23:15:23 1/10

겨울 왕국 관련되어서 그림 올라오는 건 좋은데 [새창]

전 인터넷 펌질이 옳으니 그르니 의견을 낸적도 없는데 왜 저한테 이러시는지 모르겠네요.

저분을 이해시키려면 이러시면 안될 것 같다고 말씀드린 것 뿐입니다.

185 2014-02-01 23:11:42 0/12

겨울 왕국 관련되어서 그림 올라오는 건 좋은데 [새창]

법이라는건 국민들의 의식이 먼저 보편화되고 그것에 따라 만들어지는 경우가 많습니다. 그래야 하는 것입니다.
인식의 보편화는 이런 이야기들을 통해서 이뤄지는것이구요.
의견을 서로 나누고 서로의 입장을 이해해보고 어떤것이 더 나은지 따져봐야 설득이 되는겁니다.
법은 신이 주는게 아닙니다.

184 2014-02-01 23:08:36 1/11

겨울 왕국 관련되어서 그림 올라오는 건 좋은데 [새창]

저분이 원하는 설명이 그런 내용이 아니니까 법을 얘기해도 이해가 되지 않을 수 있다고 말한겁니다.