오유인페이지
개인차단 상태
lLogosy님의 개인페이지입니다
회원가입 : 10-03-24
방문횟수 : 1043회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
80 2010-04-03 21:11:25 2
[진화] 진화론 개념잡기 3편- 대진화 1 (스압) [새창]
2010/04/03 18:49:28
eltwha님//

글은 항상 잘보고 있습니다.

그런데 조금 수정할 것이 있는데, 대장균의 경우 sex(스...스셲 =ㅁ=!) pilus라는 것을 가집니다.

이것을 통해 플라스미드의 교환이나 유전물질의 접합따위를 진행합니다.

이러한 경향은 virus종류에서도 나타나는데, 이를 통해 미생물들의 생물학적 종이 분류됩니다.

DNA를 통한 계통분류에 대해서 조금 설명을 드리자면

위에서 말한 대부분의 미생물들은 핵막이 없는 원핵세포입니다. (있으면 진핵세포)

원핵세포의 경우 핵막이 없으므로 유전물질이 세포질에 존재하는데,

그래서 진핵세포에 비해 유전물질의 이동이 자유롭습니다. (그렇다고 맨날 막 몸밖으로 삐져나오는건 아님)

그래서 연관관계에 있는 두 미생물을 함께 키워서 변종 생성의 유무를 봅니다.

변종이 생성된다면 생식이 가능한 것이고 그렇다면 같은 종이나 아종이기 때문이죠.

진핵세포는 그 선조가 감염되었던 retro virus(1)에 의해 생긴 DNA가 존재하는 경우가 있습니다.

그 DNA가 같은 염색체 같은 장소에 존재한다면, 그것은 같은 계통에서 진화한 생명체가 되는것이죠

이를 이용해 두 생명체의 연관성과 공통조상의 유무를 알아볼 수 있습니다.

벗뜨, 문제가 있으니 이 염색체의 개수가 연관관계에 있다고 다 똑같은게 아니란 말이죠...

그래서 morpology 어떤것이 같은 염색체인지 정확하지 않으므로 모양을 보고 추론할 수 밖에 없으며

글쓴이 분도 말했다시피 아직 발전 중인 분야라서 정확하지 않다는 것이 조금 미덥습니다...


(1) retro virus란 두 가지 유전물질인 DNA와 RNA중 RNA를 가지고 있으며, 보통 DNA에서 RNA로
전사-transportation-되는 과정을 거치는데 반해 역전사-reversetransportation-을 이용해
자신의 자손을 번성시키는 virus를 말합니다. 대표적으로 HIV라는 AIDS를 일으키는 Virus가 있죠
positive와 negative, 혼합형 등으로 나뉘는데, 자세한 설명은 생략한다- 구글링에 물어보세요 :) ㅋ
79 2010-04-03 20:45:54 0
[새창]
아아아- 짜증나아아아-

지금 논쟁을 끝내고 싶으신겁니까, 싸우고 싶으신겁니까?

이런 글엔 파리 밖에 안꼬여요-!

떡밥이 될 뿐이란 말입니다.

본인 종교론자이고 설명해보라면 설명드릴수 있지만 논란거리밖에 안되니

하고싶지도 않네요...

진정 싸울 목적이 아니라 궁금하신거라면

부탁하는 댓글 하나만 밑에 달아주세요...

그럼 메일주소 하나 써드릴 껀데 거기로 메일 보내세요.

그럼 거기로 정성스럽게 적어서 발송해드립니다...
78 2010-04-03 20:41:43 1
[새창]
근데 이게 왜 과학게시판에? =ㅁ=?

조금 객관적이지도 않고, 자의적 해석이 들어간 과학에 대한 해석을 저희가 알아야 할 이유는?
77 2010-04-03 20:40:33 1
확률의 미궁을 해결하는 새로운 확률기호 [새창]
2010/04/03 18:17:30
jelly님//

글세요;; 너무 추정적이시고 단호하게 말씀하시는 것 같아 이상하게 보이긴 합니다만,

글쓴이가 더 이상한 소리를 하고 있어서,,,

전 왜 확률을 공부하면서도 한 번도 저런 기호를 본적이 없죠? =ㅁ=?

대체 어떤 공리에서 어떻게 정의된 기호인지 글쓴이 분이 그 기호를 널리 알리고 싶다면

수학적으로 정의해주세요...
76 2010-04-03 20:33:51 0
[새창]
반대 몇 개 먹으면 삭제죠? =ㅁ=?

여긴 과게-
75 2010-04-03 20:31:42 9
`영구기관 가능한 이유 [새창]
2010/04/03 19:21:45
어... 어머니-

이제 석유의 시대는 끝났어요-

난 이 역사의 산증인이 되는건가?

ㅆㅂ 여긴 성지야! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

나 성지에 2번째 추천했어!

글쓴이님 특허내고 사업 시작하면 종으로 부려주세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
74 2010-04-03 20:31:42 31
`영구기관 가능한 이유 [새창]
2010/04/04 07:13:01
어... 어머니-

이제 석유의 시대는 끝났어요-

난 이 역사의 산증인이 되는건가?

ㅆㅂ 여긴 성지야! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

나 성지에 2번째 추천했어!

글쓴이님 특허내고 사업 시작하면 종으로 부려주세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
73 2010-04-03 14:18:59 3/4
일침을가하지요. 신의 오류. [새창]
2010/04/03 13:24:27
ㅋㅋㅋ 더이상은 웃겨서 말도 안나오네요....

제가 과학게시판을 까러 들어와서 이글보고 죽자사자 이러고 있는줄 아시는 분도 있는데

그런거 아닙니다...

만들어졌을때부터 지속적으로 활동해왔고 여러 과학적 사실들을 아는 것도 재미있고

또 내가 아는 사실들에 대해서 답변 하는 것도 재미있었습니다.

근데 이상한 사람들이 몰려와 이상한 소릴 늘어놓더니 게시판 꼴이 이꼴이 되었습니다.

되도않는 창조론을 늘어놓는 것도 문제지만, 또 그런 사람들 자극할만한 인신공격도 문제입니다.

그 이야길 하려고 했더니 신 게시판이니, 하나님 만세라느니...

스스로 생각해보세요... 그게 무슨 이득이 있고 무슨 결과가 있는지...

이성적인 분이라고 하시니 이 말만 남기고 더이상은 이야기 안하렵니다...

교회 나가신다는 말은 안하셔도 될 것 같네요... 왜 하시는지도 솔직히 모르겠구요...
72 2010-04-03 14:05:50 2
일침을가하지요. 신의 오류. [새창]
2010/04/03 13:24:27
사람에겐 신념체계라는 것이 있죠?

그것을 정면으로 웃기다- 우습다고 이야기하는데

그게 사실입니까? 객관적 근거에서 나온 사실이냐고 묻는겁니다-

자신의 글도 그렇지 않은바에야 위같은 소리는 집어 치우시죠...

신을 까서 화가 난게 맞습니다. 그리고 그런 소릴 짖고도 당당한,

사실이라는 말을 하며 싸울게 없다는 말은 더욱 화가 나네요...

그거야 말로 이성적인척 하지 말라는 소릴 들어야 옳을것 같습니다
71 2010-04-03 13:55:37 2
일침을가하지요. 신의 오류. [새창]
2010/04/03 13:24:27
본격 한 대 치고 없던 일로 하자는 글...

왜 싸우려고 글을 올리십니까? 자기가 더 싸울거면 차라리 여기서 끝내자는 말을 하지 마시던지요...

내가 내일 교회가려는게 되게 웃긴 일이신가 보군요?

화가 나네요... 왠만하면 삭제 해주세요...

70 2010-04-03 12:55:20 1
화학도 여러분 계신가요? [새창]
2010/04/03 10:06:39
해뜰녘님//

오오- 죄송한데 탄소 외에도 많은 것들이 탑니다.

즉, 빠른 산화반응을 한다는 것인데 대표적으로 금속류가 있죠.

자유전자 결합을 이루는 물질들은 산화 되기 쉽습니다.

예를 들자면 강철솜을 태우는 실험이나 마그네슘 리본을 태워서 하얗게 만드는 실험이 있습니다.

69 2010-04-03 12:38:59 2
[진화] 진화론 개념잡기 2편 - 생명의 기원은? (스압) [새창]
2010/04/03 01:49:31
eltwha님//

오- 아닙니다! 오히려 일일히 댓글에 답변해주시는 모습에서

과학에 대한 사랑이 느껴져서 너무 보기 좋습니다 ^-^

계속 꾸준히 진화론에 대해서 알려주세요~

그리고 제 변호를 조금 하자면, 위에서 말한

'보류'라는 것은 신뢰와 reference에서의 문제입니다-

이견이 나오고 그것이 합당하다는 생각이 있는데도 불구하고 그것을 모르고

자신의 주장을 강화시키는 토대로 쓸데가 많죠... 안타깝게도요...

그에 대한 보류라는 말이었지 그 실험이 쓸데 없으니 폐기하자는 말과는 다릅니다 ^-^

말 그대로 '보류'라는 의미였습니다ㅋ
68 2010-04-03 12:38:59 1
[진화] 진화론 개념잡기 2편 - 생명의 기원은? (스압) [새창]
2010/04/04 02:22:51
eltwha님//

오- 아닙니다! 오히려 일일히 댓글에 답변해주시는 모습에서

과학에 대한 사랑이 느껴져서 너무 보기 좋습니다 ^-^

계속 꾸준히 진화론에 대해서 알려주세요~

그리고 제 변호를 조금 하자면, 위에서 말한

'보류'라는 것은 신뢰와 reference에서의 문제입니다-

이견이 나오고 그것이 합당하다는 생각이 있는데도 불구하고 그것을 모르고

자신의 주장을 강화시키는 토대로 쓸데가 많죠... 안타깝게도요...

그에 대한 보류라는 말이었지 그 실험이 쓸데 없으니 폐기하자는 말과는 다릅니다 ^-^

말 그대로 '보류'라는 의미였습니다ㅋ
67 2010-04-03 12:35:41 0
밀러의 실험에 대하여... [새창]
2010/04/03 11:24:58
eltwha님//

아래의 글에 이어 감사드립니다 ^-^

기분좋고 서로가 성장 할 수 있는 토론 되길 기원합니다. ^-^
66 2010-04-03 11:28:29 4
48시간의 도르래 논쟁 [새창]
2010/04/03 11:24:56
으잌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대학교수 디스 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

실험 하신분 물리학 교수 하셔야 될 기세 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
< 이전페이지 다음페이지 >
< 26 27 28 29 30 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호