오유인페이지
개인차단 상태
Gretchen님의 개인페이지입니다
회원가입 : 17-01-18
방문횟수 : 523회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
739 2017-10-03 17:01:28 0
모병제가 다 해주실거야~ [새창]
2017/10/02 09:47:32
어라, 페일님 댓삭하신 부분은 취소하시는 걸로 받아들여도 되겠습니까?
"애시당초... (후략)" 부분은
이제와서 님이 키배였나 네이버블로그 운운하시길래 이분은 또 처음 말이랑 다른 말을 하시는데 싶어서 달아드린 댓글이거든요.
738 2017-10-03 16:45:51 0
모병제가 다 해주실거야~ [새창]
2017/10/02 09:47:32
q꾼p//
어떤 면에서 그러해 보이시는지 알려주시겠습니까?
737 2017-10-03 16:44:45 0
모병제가 다 해주실거야~ [새창]
2017/10/02 09:47:32
그리고 직접 확인해보시란 말씀을 왜 드렸냐,
부디 제발 직접 검색해 보시면 아실테지만
키워드 검색결과
'모병' 436건,
'여성징병' 204건, '양성징병' 130건이 나오는데
보통 그렇지만 정확도가 떨어지거나 후자의 경우 겹치는 건수가 나옵니다. 솔직히 정확도나 겹침문제는 여성징병쪽이 좀 더 많은것 같습니다.

이런 부분이 있으니 각자 보시고 감안하시란 겁니다.
736 2017-10-03 16:37:38 0
모병제가 다 해주실거야~ [새창]
2017/10/02 09:47:32
애시당초 제가 한 말이 뭐였습니까?

'이러이러해서 모병제가 옳다'
가 아니라
'모병제 방면에도 충분한 연구가 있어왔다'
잖습니까.

그래서 당장 페일님이 그 '충분한' 연구가 '어디'있냐고 물어보잖습니까.

전 '어디에', '얼마만큼 충분한' 연구가 있었는가
그 근거 중 하나를 제시해드린겁니다.

이정도면 충분한거 아닙니까? 그 출처와 숫자를 물어보신거고 거기에 충분한 답변이란 말씀 드립니다.
735 2017-10-03 15:19:00 10
고양이를 키우고 나서 공황장애가 사그라들었어요. 정말 대단한 생명체 [새창]
2017/10/03 10:14:52
그 솜방망이 꼭 잡고, 함께 오래오래 하시길 기원합니다ㅠㅠㅠ
734 2017-10-03 15:05:24 0/6
모병제가 다 해주실거야~ [새창]
2017/10/02 09:47:32
당장 무슨 이야기가 오가던 와중인지도 모르시면 먼저 그걸 파악하셨으면 좋았을텐데 말입니다. 멀리 있는 것도 아니고 님들이 예의 운운하시며 ㅋㅋ거리시는 바로 위에 있었는데.
733 2017-10-03 15:02:27 0/6
모병제가 다 해주실거야~ [새창]
2017/10/02 09:47:32
예의 따지며 비난하시기 전에 비난한 만한 일이었나 직접 한 번 보시면 더 좋았을텐데요...
혹시 이 부분을 놓치시고 한 말은 아니신지?
'어떤 근거가 있냐'가 아니라
'그 연구는 있냐없냐, 어디에 있냐'
란 질문에 대한 답변이라는걸 말입니다.
그럼 어디에, 얼마나 있는지만 알려드리면 될 일인거죠.
뭐, 이 부분도 님들이 따지시기 이전에 한 번 짚은 부분인데 말입니다. 안타깝군요.
732 2017-10-03 14:54:45 0/6
모병제가 다 해주실거야~ [새창]
2017/10/02 09:47:32
묘타쿠//
제가 검색어를 제시하면 본인 유리한대로 유도한다는 비난이 올 수 있기 때문입니다. 혹은 검색 결과를 제가 알려드려도 못믿니 뭐니 어차피 각자 팩트체킹 하실 필요도 있으니까요.
그래서 애시당초 본인들이 알아보시라 한거고.

논문 검색 사이트잖아요. 말씀 드린 대로 어려운게 없다니까요. 사이트 검색창이 떡하니 있단 말입니다. 거기다 앞선 대화에서 이미 어떤식으로 활용하면 되는 근거인지 이야기가 나왔음에도 불구하고
어떻게 활용해야할지 도저히 모르겠다, 혹은 컴퓨터가 너무 어렵다는 분이 나오신다면 네, 제가 기본을 못 챙겨드려서 죄송하게 됐습니다만ㅋ
그렇다면 알려드릴게요.
검색창에 '모병', '여성징병', '양성징병'으로 검색해보시란 겁니다. 검색된 논문이 몇 편인가 검색결과 상단에 나옵니다.
읽어보기는 뭘 읽어보란 말씀이신지 모르겠군요. 제 주장은 모병제도 충분한 연구가 있어왔다는 것이고, 저 검색된 숫자는 그 근거 중 접근성 좋은 하나일 뿐인데요.
731 2017-10-03 14:07:40 6
모든 것을 떠나 국방의 의무를 행하는 군인에 대한 존경심이 추락해있습니다 [새창]
2017/10/02 20:51:24
저도 이 부분 크게 공감하고 선결과제라 생각합니다.
여성징병이건 모병제건 이 부분부터 사회적 차원의 개선이 이루어지지 않으면 건강하게 안착할 수 없을거라 봐요.
군인들에게 합당한 명예와 돈을!
730 2017-10-03 14:02:09 0/8
모병제가 다 해주실거야~ [새창]
2017/10/02 09:47:32
묘타쿠//
구글링이 적절한가의 문제는 뒤로하고
애시당초 누구누구 자료가 더 많은지 따져보자는 말이 아닌데요.
729 2017-10-03 13:28:10 0/7
모병제가 다 해주실거야~ [새창]
2017/10/02 09:47:32
모병제를 논문으로 주장하려는게 아닙니다.
본인께서 방금 말씀하신걸 답해드린건데 왜이러시죠.

"모병제 주장하는 사람들은 그냥 한다고만 하지 구체적인 사안을 내놓는 걸 본 적이 없음"
님의 이 말씀에 대해 구체적인 연구를 한 사람들이 저렇게 있다고 알려드린건데요.

그리고 앞서 페일님의
"오래되고 많은 자본이 투입된 결과물이 궁금하니 아주 조금이라도 출처를 알려 주시면 감사하겠습니다"
란 말씀에도 답변이 되는 것이구요.
728 2017-10-03 13:09:56 0/7
모병제가 다 해주실거야~ [새창]
2017/10/02 09:47:32
페일00//
오래되고 많은 자본이 투입된 결과물들의 출처님의 편린이 그리 찾기 어려운것도 아닙니다.
생각해보면 간단하죠. 저는 일단 논문이 떠오르는군요.
인력, 시간, 지원금 등 많은 종류의 자본이 종합적으로 투입된 결과물이라 볼 수 있겠습니다.
직접 한번 검색해보시죠. 저도 오랜만에 들어가보네요. 모바일 사이트도 깔끔하게 잘 되어있습니다.
http://www.riss.kr/index.do

매그니토//
본인께선 물론 본적이 없으시겠지만
사실 구색 갖춘 연구는 꽤 있더군요. 님도 한번 검색해서 읽어보시는걸 권해드리고 싶습니다.
727 2017-10-03 12:13:36 0/9
모병제가 다 해주실거야~ [새창]
2017/10/02 09:47:32
당장 위에서도 그렇고
"모병제가 안되는 이유에 대한 논의는 이미 끝났다.
그런데도 아직까지 모병제 운운 하는 것은 무의미한 되풀이다."
이런 식의 주장이 대세인것 같은데
모병제 논의는 더 오래전부더 더 깊이, 더 많은 자본이 투입되어 진행됐습니다.
이전부터 징병제 이슈가 터지면 흔히 그 카운터파트로 나온건 여성징병제가 아니라 모병제전환이었음은 다들 익숙하실겁니다. 그렇기 때문이죠.

모병제 주장을 지금처럼 가볍게 보시지 않았으면 좋겠습니다. 그쪽이라고 님들보다 특별히 무식하거나 사악한 사람들은 아닐거 아닙니까? 모병제엔 모병제 나름의 논리성과 타당성이 또 있을겁니다.
여성징병제와 동등한 레벨에서요.
지금 상황은 해결 방법이 단 하나 존재하는 문제가 아니기 때문에 더 그렇죠.

개인적으로 언젠가 이 문제도 공론화 되어서 공신력 있는 매체에서 토론회라도 방송했으면 하는 기대가 있는데요, 그 때 일어날 토론은 지금 님들이 모병제를 대하는 만큼 간단하게 여성징병제의 압승으로 끝나리라 생각은 안듭니다.
726 2017-10-03 12:01:20 0/12
모병제가 다 해주실거야~ [새창]
2017/10/02 09:47:32
모병제가 가능한 이유도 수없이 많을겁니다.
모병제는 사회적으로 논의되기 시작한지도 꽤 오래됐거든요.
도돌이표? 맞네요.
725 2017-10-03 11:57:29 1
[새창]
왜 동서양 막론하고 송하나 코스프레만 나오는 걸까요...
나는 메카 코스프레를 보고싶다아!!
< 이전페이지 다음페이지 >
< 36 37 38 39 40 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호