1278
2018-07-23 13:53:58
0
말씀하신 부분 저역시 전공이 아닙니다.
김진표의 종교인 과세에 관해 의문이 들어 제 나름 공부한 분야가 이 정도 여서 이 이상 설명은 불가능합니다만 제가 한 비판에 대한 답은 하나도 안 적으시고선 정보를 알아 왔다 하시면서 해명되었지 하시면 어쩌자는 겁니까?
말씀하신 바와 같이 세무 조사 면제와 근로 세제 혜택을 받으려고 하는 부분을 설명하는데에 있어 제가 비판하는 부분은 명확히 들어 있는데 여전히 해명은 하마도 안되는 글이었습니다.
그래서 반박드린거구요.
네 문제의식 느껴서 시간내서 찾아서 공부했고, 그래서 김진표 나쁜놈이라고 했습니다. 그런 저에게 시간을 내어서 해명을 스스로 공부하고 김진표를 받아들이란 소리와 뭐가 다른지요?
그래서 남긴 글입니다.
김진표가 해명했다고 글들 남기셨잖아요.
그러니까 해명한 글 가지고 오라고 당신들 지인찬스 써서 어설피 공부한 글 말고 김진표가 저 부분에 해명했다고 글들 싸지르고 다녔으면 그걸 가지고 오라구요.
이해가 안되시나요?
지금 시골조아님이 하시는 말씀을 예를 들어 볼게요.
페미니즘은 안 좋다고 주장하는 저에게 페미니즘은 좋은 거라고 말씀을 하는 페미니스트가 있군요.
그래서 좋은 점을 말해 달라고, a와 b때문에 나는 안 좋게 본다라고 말을 합니다.
그런데 설명이 부실하여 반박을 하니 나는 너를 위해 시간을 내서 이런 말을 하지만 나는 잘몰라서 다른 지인에게 물어 보기도 했는데 말야.
《너는 왜 너가 시간을 내어서 알아 보지 않는거야? 공부해!!》
내가 공부해야할 사안입니까?
당신들이 설명해야 할 부분입니까?