페미욕하는게 중요X 일자리정책 논의중요O [새창]

당장 광주형 일자리도 안되고 있는판에....

1155 2018-12-15 23:02:06 5

[새창]

실제로 페미가 주도한 미투로 안희정, 이재명 같은 차기 대선주자 날려버렸죠. 앞으로 페미들 눈에 거슬리는 남자 인재들
미투로 다 날려버릴겁니다. 실제로 벌어지고 있는 일이구요.

1154 2018-12-15 22:56:32 13

[새창]

지난 대선부터 자꾸 페미로 공격한다고 생각하는 사람들이 있나본데 그때부터 이거 지적하는 사람들이 하는 말은
'이게 앞으로 진보의 아킬레스건이 될거니까 빨리 손절해야한다'라는 겁니다.
쟤들이 하는 일이 일베랑 별반 다를 바가 없다는거고 인터넷 사용에 능숙한 젊은 애들이 먼저 캐치하고 그렇게 위험신호를 날렸는데
정권탈환에 눈이 빨개져서 주장하던 사람들 전부 쁘락지로 몰아서 비난하더니 이제야 하나 둘 터지고 당장 지지율부터 떨어지니까
아 이게 아닌데? 하면서 니들이 뭘 몰라서 그러는데... 이미 페미랑 싸우던 애들은 그네들끼리 자료 전달 다 했어요.
페미가 어떻게 만들어졌고 호주제 이후에 어떻게 바꿨고 여성부가 어쩌고 저쩌고 이미 다 개념정리 되어 있어요. 거기에 대놓고
뭘 모른다고 하면 우스워버리죠. 이제 당파논리로 돌아가던 시대는 지났어요. 철저하게 자기 이익이랑 거기에 약간의 양심으로 돌아가는
시대에서 당파를 위해서 희생해라? 당장 저부터 거부합니다. 내 이익을 침해받는데 진보을 위해서 투표하라? 기권표를 내면 냈지
찬성표 주진 않을거라구요. 이거 엄청 심각한겁니다. 아예 생각의 메카니즘부터 갈아 엎어야해요. 그냥 단순하게 생각했다간
다음 총선 대선때 볼만 한겁니다. 그때가서 젊은 애들 투표 안했다 혹은 기권표 엄청 냈다 혹은 보수에 몰아주네 해봐야 죽은 자식
부X만지기밖에 안되는거예요. 지금부터 그들을 이해하고 연대해야지 밀어내면 낼수록 진보의 미래는 어두워지는겁니다.

1153 2018-12-15 22:42:44 6

일반여성과 메갈워마드 구분하면 되지 왜 못함? [새창]

이런식으로 가르키는듯한 포지션도 젊은 지지층이 질색팔색하는거죠

젊은 지지층 충분히 똑똑합니다. 자기들이 알아서 판단할수있고 자기한테 필요한 멘토도 직접 정할줄 압니다
진보가 이런 스탠드때문에 망한다는거 지난 미국대선에서 안 배웠어요?

지금 페미를 왜 젊은 남성층에서 비난하고 반대하는지부터 파악해야지 착한 페미 나쁜 페미 이런 이야기 하는것부터
젊은 층을 하나도 이해하지 못하고 있다고 생각되네요.

1152 2018-12-15 22:38:52 7

[욕설주의] 리얼워마드.jpg [새창]

이런식으로 쉴드친다고 해봐야 진보에게 아무런 도움이 되지 않습니다.

오히려 표심만 잃어갈뿐이예요. 아닌건 아니라고 하고 손절하는 단오한 모습도 보일줄 알아야지 우리편이라고
부둥부둥하고 있으면 옛날같이 다 같이 못배워서 다 그래야 하는줄 알고 따라해줄것 같습니까? 요즘 사람들 다 잘배우고
똑똑해서 뭐가 자기한테 이익인지 순식간에 다 계산해 냅니다. 구시대적 발상으로 이야기 하지 마세요

1151 2018-12-15 14:59:37 2

워마드, 메갈과 페미를 구분하라는 소리가 웃긴 이유 [새창]

메르스 이전에 이미 디시의 남연갤에서 일베어 쓰면서 놀던 애들이 주축이 되서 메르스 갤러리를 만들게 된겁니다.
제가 알기로는 13년도부터 저런식으로 놀았었습니다. 한마디로 어디 작전세력이 갑자기 만들어 낸 세력이 아니라 싸이코들이
아이돌 악플질 하다가 거기에 남혐이 더해지고 거기에 페미 운동하던 애들이 합쳐져서 만들어진게 메갈이 된겁니다.
예전 05년도 대학가 페미 운동은 건전했던건 인정하지만 그중에서도 현재의 레디컬적인 사상을 가진 사람도 제법 있었는데
메갈과 합쳐지면서 완전히 폭발했고 건전한쪽은 여성 위주의 젠더 감수성에 함몰되어 완전히 절제되어버렸습니다.
이제는 페미랑은 손절하고 보편적 인권을 위해서 힘을 써야합니다.

1150 2018-12-15 14:43:59 2

워마드, 메갈과 페미를 구분하라는 소리가 웃긴 이유 [새창]

기울어진 운동장이라구요? 요즘 세대에 뭐가 기울어진건지 젊은 사람들은 이해도 못하고 느끼지도 못해요.
시험장ㅡ면접장 가서 옆에 앉아있는 여자는 2등시민이 아니라 나랑 동등한 경쟁자라구요. 근데 그 사람은 여성이라는 이유만으로
가산점을 받는데요. 무슨 할당제가 있어서 몇명은 의무로 뽑아야한데요. 승진자들도 마찬가지구요.
젊은 남자들은 이런걸 겪는데 진보에서는 기울어진 운동장이래요? 아 여성쪽으로 기울어져 있나보죠? 남자들은 기어 올라오기 힘들게?

1149 2018-12-15 14:40:28 3

워마드, 메갈과 페미를 구분하라는 소리가 웃긴 이유 [새창]

호주제 폐지까지는 좋았죠. 근데 그걸로 끝내고 보편적 인권을 위해서 노력해야하는데 기존의 조직 유지하겠다고
무리수 둔것도 사실이고 젊은 세대에서 터진것도 사실이잖아요. 페미 역시를 다 알고 욕하는거 맞아요. 거긴 요즘 세상에서는
상대젠더에 대해서 혐오를 쏟아내는 집단일뿐이예요. 페미=여성이 아니지만 다수의 여성들이 굳이 페미 이슈에 대해서 반대 스탠스에
서지 않는것도 맞죠. 왜냐구요? 걔들이 발광해서 뭔가 얻어내면 떡고물이라도 떨어지니까요

1148 2018-12-15 14:35:26 2

워마드, 메갈과 페미를 구분하라는 소리가 웃긴 이유 [새창]

10대부터 30대 사이의 남성들 사이에서 왜 페미 이슈가 지속적으로 나오는지 이해해주셨으면 합니다.

물론 jkh님 시대에는 어쩔지 모르겠지만 젊은 세대에서는 여성이나 남성이나 차별 받는거 없는습니다.

동일한 일을 하면 동일한 임금이 나오고 계량화 된 회사의 인사체계에 의해서 승진됩니다. 대학 진학률은 오히려 여성들이 더 높고
심지어 여성들은 여대라는 특혜마저 받고 있죠. 군대 이야기는 굳이 하지도 않겠습니다.

낡은 논리로 젠더이슈를 바라볼 시대는 지났습니다. 바뀐 시대에 맞춰서 생각해야해요. 여성들이 차별을 받고있다.라고 주장하실려면
실질적으로 젊은 남성들이 납득할수 있는 제도적으로 여성들이 받는 차별에 대해서 예를 들수 있어야합니다.
밤길 위험하다. 데이트 폭력이다 이런 말 해봐야 젊은 층에서는 아무도 공감안해줘요. 남자들도 밤김 위험한건 매한가지고 매맞남이
있듯이 여자한테 맞으면서(정신적이든 육체적이든) 데이트 하는 남성도 있습니다. 어느한쪽의 문제가 아니라 모두의 문제인데 진보
정치권에서는 어떻게 대응하고 있나요? 그리고 진보진형의 젊은 남성들이 이런걸로 문제 제기할때마다 어떻게 반응하고 있나요?
결국 다 제 살 깍아먹기 하고 있는겁니다. 나중에 대의를 위해서 소를 희생하라 이런식으로 가다간 결국엔 미국 민주당꼴 날겁니다.

1147 2018-12-15 14:27:08 1

워마드, 메갈과 페미를 구분하라는 소리가 웃긴 이유 [새창]

이상적 페미니즘이 있을까요? 이름부터 여성주의인데? 차라리 휴머니즘이나 양성평등이라면 모를가 여성주의라니요.
대놓고 성차별이잖아요.
페미 = 딱지 맞습니다. 이석기급으로 쉴드불가예요. 손절을 빨리하면 할수록 진보진영에 유리할겁니다. 오래 잡고 있을수록
미국 민주당 꼴날거구요. 아닐거라구요?
트럼프 당선되기 바로 전까지도 다들 그렇게 생각했어요. 결국 트럼프 당선된 다음에서야 깨닳았죠. 우리나라는 언제나 깨닳을까요?

1146 2018-12-15 03:36:28 0

그들이 김용균씨의 죽음에 일말의 동정이라도 하던가, 가짜 문제의식 [새창]

저기 그... 오는 표라는게 혹시 페미표일거라고 생각하시는거라면 혜화역 시위에서 문재인 대통령님을 어떻게 이야기 하는지 직접보시는게 이해하시기 편할것 같아요.
https://youtu.be/u3RlD8rgkyI
그리고 박근혜에 대해서는 무좆탄핵 유좆당선이라는 문구를 적은 피켓을 드는 등 단순히 박근혜가 여자기 때문에 옹호하고 문재인은 남자기 때문에 욕하는 뉘앙스를 보여 논란이 되고 있어요.
이런 상황에서 진보한테 표가 온다? 저는 좀 회의적이네요.
그리고 페미니즘이 진보의 가치라니요. 제가 아는 진보는 개인의 권리와 보편적 인권을 중시하는건데 페미니즘은 여성주의인데 여성주의가 언제부터 보편적 인권이 된거죠?

1145 2018-12-15 03:13:33 0

그들이 김용균씨의 죽음에 일말의 동정이라도 하던가, 가짜 문제의식 [새창]

시민들은 어떻게 생각하는지 몰라도 이미 정부에서는 심각하게 받아들이고 있습니다.

법무부와 교육부를 포함한 7개 부처의 최소 과장급 공무원들과 비공식 간담회를 했으며 도중에 여성부 장관도 방문했으며
경찰청장 역시 별도로 보고를 받으며 불편한 용기측의 요구상황을 챙기는 모습을 보였습니다.

국제박커님의 연세가 어떻게 되시는지는 제가 잘 모르지만 10대부터 30대 젊은이들이 느끼는 체감은 확고하게 다릅니다.

공정하다고 믿었던 jtbc에서는 그 눈물이 바로 증거입니다.라는 희대의 망대사를 하며 무죄추정의 법칙을 무시하고 여성편만을 들었고 그나마 믿었던 정권은 친 페미 정책을 쏟아내고 있습니다. 사실상 10대부터 30대 남성들은 여성폭력방지법이 통과 되는걸 보면서 이제 희망의 끈을 놓아버리고 있습니다.

저는 30대에 회사 생활을 하다가 휴직하고 대학생활을 하고 있는데 저희 회사 동기나 대학교 남학생들이나 분위기가 비슷합니다. 공정하고 깨끗하다고 믿었던 진보정권을 뽑았는데 현실은 미투운동에 의한 유죄추정의 법칙과 페미들 눈치보기 급급해서 젊은 남성들 희생을 강요하고 있다고 느끼고 있어요 다들

과거의 논리로 별거 아니다라고 말할수 있는 타이밍은 지났습니다. 그리고 그건 점차 하락하는 20~30대 남성 지지율이 말해주고 있고요. 이들이 다 보수로 가진 않지만 그렇다고 진보가 이런식으면 쉽게 진보한테도 표 안줍니다. 그때되서 왜 진즉 손절하지 않았나 후회해봤자 늦은거죠.

1144 2018-12-15 03:01:16 5

작전세력들 한방정리 [새창]

황교익씨의 블로그에 있던 글의 내용 일부를 발췌했습니다. 판단은 자유롭게 해주시면 될것 같습니다.

1143 2018-12-15 03:00:05 3

작전세력들 한방정리 [새창]