3787
2017-02-22 19:41:58
4
아래에 롤러를 달고 펼치는 구조에 스프링장치를 포함시켜서 볼링하듯이 앞으로 굴리면 미끄러져 나아가다 팍 펴지는 방식으로 만들어도 유용할것 같습니다.
건물안에서 범인들을 제압하려는데, 엄폐물이 없는 긴 복도 끝의 코너에서 총만 꺼내 난사하며 저항하는 상황이라면 돌파하기가 어렵죠. 이런 경우 보통 수류탄을 굴립니다만, 수류탄이 닿지 못하는 거리이거나 코너 뒷편에 인질을 대리고 있는 경우라면 곤란하죠.
하지만 이런것을 만들어서 복도 끝으로 미끄러뜨리고 팟 펼쳐지는 순간 대원들은 자신들이 숨어있던 코너부터 그 방패가 굴러가 펼쳐진 지점까지 엄폐한채로 수그려 뛰어갈 수 있는 타이밍을 확보한것입니다.
한번에 던져야 하는 수류탄과 달리 한번 굴려서 중간지점을 확보 후 또 다른 방패를 굴려서 다음 지점을 확보하는 식으로 수류탄에 비해 압도적으로 긴 거리의 복도도 무력화 가능하고, 코너 뒤로 들어간 수류탄처럼 범인과 인질 모두 죽이거나 약한 건축물의 붕괴위험을 초래하는 등의 문제도 없습니다.
방패를 든 채로 공격받으며 복도 끝까지 걸어나가야 하는 기존 방패들에 비해서도 안전합니다. 방패수가 다리등에 총을맞아 쓰러지면 그 뒤의 대열이 다 총알세례를 맞게 되는 상황도 벌어지지 않습니다. 설치하고 싶은 복도의 한 지점에 엄폐물을 순식간에 건설하는 방식이기 때문입니다.
건물안에서 범인들을 제압하려는데, 엄폐물이 없는 긴 복도 끝의 코너에서 총만 꺼내 난사하며 저항하는 상황이라면 돌파하기가 어렵죠. 이런 경우 보통 수류탄을 굴립니다만, 수류탄이 닿지 못하는 거리이거나 코너 뒷편에 인질을 대리고 있는 경우라면 곤란하죠.
하지만 이런것을 만들어서 복도 끝으로 미끄러뜨리고 팟 펼쳐지는 순간 대원들은 자신들이 숨어있던 코너부터 그 방패가 굴러가 펼쳐진 지점까지 엄폐한채로 수그려 뛰어갈 수 있는 타이밍을 확보한것입니다.
한번에 던져야 하는 수류탄과 달리 한번 굴려서 중간지점을 확보 후 또 다른 방패를 굴려서 다음 지점을 확보하는 식으로 수류탄에 비해 압도적으로 긴 거리의 복도도 무력화 가능하고, 코너 뒤로 들어간 수류탄처럼 범인과 인질 모두 죽이거나 약한 건축물의 붕괴위험을 초래하는 등의 문제도 없습니다.
방패를 든 채로 공격받으며 복도 끝까지 걸어나가야 하는 기존 방패들에 비해서도 안전합니다. 방패수가 다리등에 총을맞아 쓰러지면 그 뒤의 대열이 다 총알세례를 맞게 되는 상황도 벌어지지 않습니다. 설치하고 싶은 복도의 한 지점에 엄폐물을 순식간에 건설하는 방식이기 때문입니다.
3786
2017-02-22 19:13:13
14
유연하게 찌그러지며 충격을 흡수하네요. 찢어지지만 않으면 되는거니까요. 방패라기보단 방탄 천막을 친다는 느낌인것 같습니다. 때문에 가벼운 무게로 충분한 방어가 가능한것 같습니다. 대신 방탄복이나 기존 철제방패처럼 형태를 유지하면서 "막아내"거나 "튕겨내"는것이 아니라 "받아내"는거니까 방패라고 생각하고서 바로 뒤에 붙어 앉아있으면 안되겠네요.
3785
2017-02-22 07:53:00
4
저 범인은 반동분자(反動分子)라서 연행되는 중입니다.
반동분자(反動分子)가 총을 쏘면 온 몸이 총의 반동을 관장하는 입자인 반동분자(Recoil Molecule)로 이루어져있기 때문에
총이 빗나가는것은 물론이고 강력한 반동에 어깨가 탈골되는등 정상적으로 총을 발사할 수 없습니다.
반동=反動=Recoil, 분자=分子=Molecule이기 때문입니다.
때문에 총을 쏘아 저항할 엄두도 못내는것입니다.
반동분자(反動分子)가 총을 쏘면 온 몸이 총의 반동을 관장하는 입자인 반동분자(Recoil Molecule)로 이루어져있기 때문에
총이 빗나가는것은 물론이고 강력한 반동에 어깨가 탈골되는등 정상적으로 총을 발사할 수 없습니다.
반동=反動=Recoil, 분자=分子=Molecule이기 때문입니다.
때문에 총을 쏘아 저항할 엄두도 못내는것입니다.
3784
2017-02-22 07:42:38
0
인 아메!리까, 유 어레!스트 크리!미나르
민!와일 인 마더~르 로씨!아, 크리!미나르 어레!스트 유!
민!와일 인 마더~르 로씨!아, 크리!미나르 어레!스트 유!
3782
2017-02-22 07:36:19
11
본격 우상숭배 하고싶어지는 글ㅋㅋ 농담이에요 금손은 추천입니다!
3781
2017-02-21 21:08:24
0
아무래도 제가 오유에서도 밀덕질 하고 싶어서 덕후근성으로 만들자고 했다가 일이 커져서 진짜로 군대게시판에서 떨어져나와버린 신생 게시판이니까요...
그렇게 무작정 일은 벌여놓은 작자가 정작 지금같은 상황을 만들어놓았으니 더 부끄럽습니다.
저때문에 게시판 분위기 이상한데, 원래는 덕력 넘치는 활기찬 게시판입니다. 자주 방문해주세요. 아직 신생 약소게시판이거든요..
그렇게 무작정 일은 벌여놓은 작자가 정작 지금같은 상황을 만들어놓았으니 더 부끄럽습니다.
저때문에 게시판 분위기 이상한데, 원래는 덕력 넘치는 활기찬 게시판입니다. 자주 방문해주세요. 아직 신생 약소게시판이거든요..
3780
2017-02-21 20:10:16
0
회사 하나 다니려면 정치인이 다 되어야할 판이네요. 눈치없이 속편하게 일이나 열심히 해도 힘든데. 군대도 훈련 힘든것보다 라인서고 선임들 정치관계 눈치보고 처신하고 그러느라 더 힘들다죠.
3778
2017-02-21 08:05:32
2
잘 해서 만들어보았자 영국이 브렉시트 깽판치는것처럼 일본이 빼려들지 않을까요? 지금 우경화에 민족주의화 군국주의화 되가는 일본 수준을 보면 애초에 연합이 가능하냐는 둘째치더라도 만들어진 후에도 분명히 난리칠겁니다.
그리고 연합에 넣을 국가들이 너무 적어요. NATO같은 군사협약기구라면 가능하겠지만 그런것은 이미 있습니다. 3개국으로 EU같은 연합을 하기에는 뭔가 많이 모자랍니다.
마지막으로, 국가감정을 버리고 EU같은 연합을 하기에는 각 국가의 특색이 너무 강합니다. 과거 로마라는 거대제국안에 있던 유사한 수많은 내륙국가들이 서로 국경을 부비며 수천년을 보내온 유럽과 달리 반도와 열도는 지형적으로부터 이미 분리되어서 독립적으로 발전한 별개의 국가들입니다. 유럽연합을 동아시아에 비교적용하려면 고대 중국제국들이 멸망한 후 중국황조가 존재하지 않았으며 지금은 수세기동안 이어온 수많은 독립 내륙국가들이 존재한다고 가정한 후 그들간의 연합을 그려봐야 모양새가 비슷합니다. 반도국과 열도국의 연합은 서방에 가져다 대면 마치 이집트, 우크라이나, 그리스, 터키보고 연합을 하라는것과 비슷합니다.
그리고 연합에 넣을 국가들이 너무 적어요. NATO같은 군사협약기구라면 가능하겠지만 그런것은 이미 있습니다. 3개국으로 EU같은 연합을 하기에는 뭔가 많이 모자랍니다.
마지막으로, 국가감정을 버리고 EU같은 연합을 하기에는 각 국가의 특색이 너무 강합니다. 과거 로마라는 거대제국안에 있던 유사한 수많은 내륙국가들이 서로 국경을 부비며 수천년을 보내온 유럽과 달리 반도와 열도는 지형적으로부터 이미 분리되어서 독립적으로 발전한 별개의 국가들입니다. 유럽연합을 동아시아에 비교적용하려면 고대 중국제국들이 멸망한 후 중국황조가 존재하지 않았으며 지금은 수세기동안 이어온 수많은 독립 내륙국가들이 존재한다고 가정한 후 그들간의 연합을 그려봐야 모양새가 비슷합니다. 반도국과 열도국의 연합은 서방에 가져다 대면 마치 이집트, 우크라이나, 그리스, 터키보고 연합을 하라는것과 비슷합니다.
3773
2017-02-20 19:32:06
0
좌측은 나치독일의 공수부대용 자동소총 FG42, 우측은 M60의 초기 프로토타입중 하나(FG42의 벨트급탄 테스트용), 하단은 M60입니다.
수시로 교환해야 할 총열에 가늠쇠와 양각대가 고정되어있는 뭐같은 디자인은 나치독일의 FG42 공수부대용 자동소총에서 오죠.
FG42는 자동소총이라 문제 없는데, 미국은 때때로 거치해놓고 쏘면서 수시로 총열교환해야 하는 다목적 기관총을 만들면서 과거 적국의 자동소총 디자인을 참고한다는 사실을 인지하고 적당히 참고해야 하는데 이것까지 다 배껴버린겁니다.
그러니 교환용 총열의 무게와 크기는 커지고 가격도 비싸지며, 엎드린채로 총열교환이 어렵고 육중한 총의 무게가 총열에 의해 지탱되는 모양새가 나옵니다.
많이 만들어놔서 다들 열심히 쓰고는 있고, 또 개량도 많이 해서 요즘나오는 물건들은 꽤 명품인 M60이지만 개인적으로 M14자동소총과 함께 미군 총기개발의 큰 양대 병크로 평가하고 있습니다.