4269
2019-08-13 23:54:24
5
자연선택설이 옳을 가능성을 높여주는 근거라고 생각합니다. 차세대 생산에 무관계한 형질은 좋고 나쁨을 떠나 진화과정에서 영향을 받지 않는거죠. 아이를 만들고 낳고 또 그걸 키우는 생명체라면 키우는 과정에서 아이가 죽지 않게 도움이 되는 인자가 아니라면 그 생명체에 어떠한 결함이 있더라도 개선되지.않고 유전되는겁니다. 그 단점이 있던 없던간에 다음세대로 이어짐에 어떠한 영향도 없으니까요. 심하게 가정하면 인간이 80살을 먹으면 두개골에서 팔이 자라난다고 해도 수천년간 이 형질은 개선되지 않고 계속 이어왔을겁니다. 어차피 아이는 낳고 성인이 될때까지 키울때까지 부모의 나이는80세가 안되니까요.
같은이유에서 모기도 피를 빤 한참 후에 들키고 말고는 모기의 생존률에 영향을 끼치지 않으니 모기가 빨고 나서는 내상관 아님하고 얄밉게 진화한게 아니라 그냥 들켜도 죽지 않은 모기들이 오랜시간 살아남았을 뿐입니다. 안들킨 모기들만 살아남고 가렵게 하는 모기들이 점차 사냥당하는 상황이 벌어지지 않았을 뿐이죠.