4912
2020-01-24 22:52:01
7
애초에 레버액션 소총을 돌려 장전하는걸 스핀로딩이라고 해서 존재합니다. 하지만 합리적인 의문인게, 스핀로딩을 하는 이유는 양손무기인 레버액션을 한손으로 장전하기 위해서이죠. 그런데 정우성의 스핀로딩은 양손이 자유로운데도 굳이 간지를 위해 스핀로딩을 하는것이기 때문에 총에 대해 조금 아는 사람이라면 멋있긴 한데 굳이 왜 하는걸까 하는 의문을 제기할만도 합니다. 이렇게 반대폭탄을 먹기에는 사람에 따라 너무나도 당연하게 들 수 있는 수준의 의문이라...
예를들어 연애드라마에서 탄창 안꽂힌 총이 나간다면 대부분이 군필인 한국남성은 낭만적인 영화이긴 한데 탄창없이 총알나가는건 좀 너무한거 아닌가 한마디 할법도 합니다. 하지만 영화 시청층인 미필 여성들이 로맨스로 보면 되는걸 뭘 그렇게 따지냐고 반대를 날린다면 이건 좀 너무한거 아닌가 싶을 정도겠죠. 대전차유도미사일을 락온 안하고 쏘는데 발사가 된다거나 하는 어렵고 굳이 지키기 어려운 고증내용도 아닌 기본적인건데 말이죠. 스핀로딩을 양손이 자유로운데 왜 굳이 하는거냐는 의문도 사람에 따라 그런 당연하고 기본적인 의문일 수도 있는겁니다. 액션은 액션인데 그냥 간지라고 보면 되는거지 왜 꼭 진지를 빠냐고 시비걸게 아닐 수도 있다는 거예요.
예를들어 연애드라마에서 탄창 안꽂힌 총이 나간다면 대부분이 군필인 한국남성은 낭만적인 영화이긴 한데 탄창없이 총알나가는건 좀 너무한거 아닌가 한마디 할법도 합니다. 하지만 영화 시청층인 미필 여성들이 로맨스로 보면 되는걸 뭘 그렇게 따지냐고 반대를 날린다면 이건 좀 너무한거 아닌가 싶을 정도겠죠. 대전차유도미사일을 락온 안하고 쏘는데 발사가 된다거나 하는 어렵고 굳이 지키기 어려운 고증내용도 아닌 기본적인건데 말이죠. 스핀로딩을 양손이 자유로운데 왜 굳이 하는거냐는 의문도 사람에 따라 그런 당연하고 기본적인 의문일 수도 있는겁니다. 액션은 액션인데 그냥 간지라고 보면 되는거지 왜 꼭 진지를 빠냐고 시비걸게 아닐 수도 있다는 거예요.
4911
2020-01-22 00:19:09
8
찾아보니 사실 페루는 100퍼센트가 아닌 70퍼대가 O형인데 원주민을 따지면 100퍼센트에 근접하는건 사실이라고 합니다.
O형이 주된 이유로는 여러 설중에 스페인 남미정복간 퍼진 전염병이 이유라는 설이 있다고 하네요.
O형이 주된 이유로는 여러 설중에 스페인 남미정복간 퍼진 전염병이 이유라는 설이 있다고 하네요.
4910
2020-01-22 00:15:37
4
페루에는 무슨일이 있었던거죠? 혹시 스페인 남미정복간에 원주민들에게 대량으로 퍼진 대감염이 O형을 제외한 혈액형들에게 전염된다거나 했던건가요? 몇억명이 죽었다던데...
4909
2020-01-21 23:10:58
3
공산주의:
사회주의의 급진계파로써, 문명발전 이후에 경제적 여유가 생겼을때 새로운 부의 재분배의 역할을 맡자는 온건사회주의이론과 달리 선 혁명 후 발전을 하겠다는, 일단 갈아엎어놓고 나눠먹을건 그 다음에 만들자는 대책없는 이론.
성공적인 갈아엎기를 위해 체제변화를 요구하는 사회운동이 아닌 국가전복식 군사반란을 기본으로 하며, 한 국가내 체제변화가 아닌 전세계 동일체제화에 성공하는 최종승리시점까지를 투쟁단계로 해석하는 근 전멸전쟁급으로 호전적인 "나만옳아사상"이다.
사회주의의 한 계파이기 때문에 스스로의 체제가 자본주의 체제에 비해 체제경쟁력이 밀린다는걸 인지하고 있지만 온건사회주의계파와 달리 경제발전 이전에 체제전복부터 먼저하자는 사상이고, 그런 주제에 목표는 체제수호도 아닌 무려 전세계 체제통일까지 무한투쟁한다이기 때문에 억지로 체제경쟁력을 일시적으로 끌어올릴 인위적 장치가 필요했다. 그래서 만든것이 바로 유명한 프로레타리아 독재체제.
프로레타리아 독재체제란 비록 사회주의의 일파인 공산주의가 민주주의 정치사상을 따르는 경제사상이지만 최종승리까지 체제의 경쟁력을 끌어올리기 위해 보다 효율적인 독재체제를 한정적으로 활용하겠다는 웃기지도 않은 이론이다. 독재를 이용해 효율적 발전을 해서 자본주의체제를 상대로 승리하고 자본가를 전부 축출한 후에 전세계를 공산화하고 체제의 위협이 없어지면 그때 독재를 멈추고 이상적인 사회주의 실현에 몰두하겠다는것이다. 우리가 본 모든 공산국가는 그 이전단계인 독재를 이용한 경쟁단계에서 패배했기 때문에 항상 싸우고있었던걸로만 보였던것.
하지만 독재가(절대 그럴리 없지만) 진정 효율적인 경제발전과 체제경쟁력을 보장해준다고 할지라도, 독재라는 폭주기관차가 승리 후에 얌전히 스스로 전원을 내릴리가 없다. 그렇기 때문에 오래 살아남은 공산국가는 절대왕정 군국독재국가로 영구적으로 변질되어버린것이다.
결국 뜬구름잡는 이상주의인 사회주의 꼴을 못봐주겠다고 딴에 실질적, 과학적 사회주의라는 슬로건을 걸며 탄생한 공산주의는 한술 더 뜨는 비현실적 뜬구름잡기를 시전하며 장렬하게 자멸해버리고 말았다.
본론으로 돌아와서, 이러한 헛소리를 숭상하며 독재를 미화하는 현 중화인민공화국이 열심히 프로레타리아독재체제 짝퉁버젼을 실행중이면서 당당하게 민주주의를 논하는건 어불성설이다. 스스로의 헛소리와 멍청함에 정말 부끄러운줄 알아야 한다. 달리 짱깨가 아니다.
사회주의의 급진계파로써, 문명발전 이후에 경제적 여유가 생겼을때 새로운 부의 재분배의 역할을 맡자는 온건사회주의이론과 달리 선 혁명 후 발전을 하겠다는, 일단 갈아엎어놓고 나눠먹을건 그 다음에 만들자는 대책없는 이론.
성공적인 갈아엎기를 위해 체제변화를 요구하는 사회운동이 아닌 국가전복식 군사반란을 기본으로 하며, 한 국가내 체제변화가 아닌 전세계 동일체제화에 성공하는 최종승리시점까지를 투쟁단계로 해석하는 근 전멸전쟁급으로 호전적인 "나만옳아사상"이다.
사회주의의 한 계파이기 때문에 스스로의 체제가 자본주의 체제에 비해 체제경쟁력이 밀린다는걸 인지하고 있지만 온건사회주의계파와 달리 경제발전 이전에 체제전복부터 먼저하자는 사상이고, 그런 주제에 목표는 체제수호도 아닌 무려 전세계 체제통일까지 무한투쟁한다이기 때문에 억지로 체제경쟁력을 일시적으로 끌어올릴 인위적 장치가 필요했다. 그래서 만든것이 바로 유명한 프로레타리아 독재체제.
프로레타리아 독재체제란 비록 사회주의의 일파인 공산주의가 민주주의 정치사상을 따르는 경제사상이지만 최종승리까지 체제의 경쟁력을 끌어올리기 위해 보다 효율적인 독재체제를 한정적으로 활용하겠다는 웃기지도 않은 이론이다. 독재를 이용해 효율적 발전을 해서 자본주의체제를 상대로 승리하고 자본가를 전부 축출한 후에 전세계를 공산화하고 체제의 위협이 없어지면 그때 독재를 멈추고 이상적인 사회주의 실현에 몰두하겠다는것이다. 우리가 본 모든 공산국가는 그 이전단계인 독재를 이용한 경쟁단계에서 패배했기 때문에 항상 싸우고있었던걸로만 보였던것.
하지만 독재가(절대 그럴리 없지만) 진정 효율적인 경제발전과 체제경쟁력을 보장해준다고 할지라도, 독재라는 폭주기관차가 승리 후에 얌전히 스스로 전원을 내릴리가 없다. 그렇기 때문에 오래 살아남은 공산국가는 절대왕정 군국독재국가로 영구적으로 변질되어버린것이다.
결국 뜬구름잡는 이상주의인 사회주의 꼴을 못봐주겠다고 딴에 실질적, 과학적 사회주의라는 슬로건을 걸며 탄생한 공산주의는 한술 더 뜨는 비현실적 뜬구름잡기를 시전하며 장렬하게 자멸해버리고 말았다.
본론으로 돌아와서, 이러한 헛소리를 숭상하며 독재를 미화하는 현 중화인민공화국이 열심히 프로레타리아독재체제 짝퉁버젼을 실행중이면서 당당하게 민주주의를 논하는건 어불성설이다. 스스로의 헛소리와 멍청함에 정말 부끄러운줄 알아야 한다. 달리 짱깨가 아니다.
4908
2020-01-21 22:47:13
25
향락으로부터 자유를 구분해내지 못하는 잘 길들여진 인민이기 때문에 그렇습니다. 재미있는 영화와 게임, 맛있는 음식과 흥겨운 음악등의 유흥문화를 자유롭게 즐길 수 있으니 그게 정치적 의미에서의 자유인줄 착각하는거죠. 그들이 생각하는 자유롭지 못한 통제국가는 연예인을 못보고 노래를 못들으며 게임을 못하는 나라일겁니다. 그런 상태에서 정부에서 주입식 프로파간다로 다민족 포용정책이나 대규모 도시환경사업같은 공공복지와 다양성을 존중한다는 겉보기 정책들을 뿌려대는걸 접하게 됩니다. 그러니 즐거운걸 즐길 수 있는데다가 도덕적 가치도 충족시킨 자유로운 민주공화국이라고 착각하는겁니다. 나라를 상대로 딴지를 걸고 뒤집어 엎겠다고 협박도 할 수 있는 그런 공격적 권리가 사실 정치적 자유라는걸 깨닫지 못하고 대충 유아적 상상으로 비둘기 날라가고 따스한 햇살이 파란 하늘아래로 뻗고 아이들이 웃고있는것 따위의 이미지를 자유라는 단어에 대입 시키는겁니다. 투쟁과 쟁취의 인민혁명이 뭔소린지 고민도 안해본건지참 답답합니다...
4907
2020-01-21 09:17:15
2
헤드샷은 샷건이 아니라 다람쥐 잡는 22구경을 맞아도 사람이 한방에 죽습니다.
그리고 샷건의 유효사거리가 권총보다 짧다는건 어디서 나온 소린가요?? 샷건이 최대사거리가 권총보다 뒤질 수는 있습니다만 유효사거리는 월등합니다. 유효사거리는 총알이 날아가는 절대거리가 아닌 총알이 직선탄도를 유지하며 살상위력도 유지하고 그 총알을 쏜 총으로 조준 가능한 영역까지 고려한 복합적이고 주관적인 요소를 종합해 이 총은 어디무렵까지 쏘는게 좋겠다고 정하는게 유효사거리입니다. 고작 권총으로 샷건 유효사거리인 50미터를 조준이나 할 수 있을까요?
그리고 샷건의 유효사거리가 권총보다 짧다는건 어디서 나온 소린가요?? 샷건이 최대사거리가 권총보다 뒤질 수는 있습니다만 유효사거리는 월등합니다. 유효사거리는 총알이 날아가는 절대거리가 아닌 총알이 직선탄도를 유지하며 살상위력도 유지하고 그 총알을 쏜 총으로 조준 가능한 영역까지 고려한 복합적이고 주관적인 요소를 종합해 이 총은 어디무렵까지 쏘는게 좋겠다고 정하는게 유효사거리입니다. 고작 권총으로 샷건 유효사거리인 50미터를 조준이나 할 수 있을까요?
4906
2020-01-20 13:19:28
3
롱스트로크에 연사력을 낮춰서 그렇습니다. 노리쇠가 탄피길이만큼만 왕복하는게 아니라 개머리판 속 뒤에 끝까지 찍고 다시 앞으로 돌아가면서 반동을 비교적 긴시간에 천펀히 나눠받습니다. 그래서 노리쇠 용수철이 엄청 크고 길죠. 당연히 개머리판 못접습니다.
4905
2020-01-19 22:33:28
7
군용 전투산탄총으로 개발된 AA-12라는 산탄총인데, 12게이지 통상 삿쉘을 최대 32발들이 드럼탄창을 꽂고 완전자동으로 연사가능한 괴물입니다.
조정간도 산탄총 주제에 완전자동/안전 밖에 없어서 단발사격은 방아쇠 컨트롤로 알아서 해야 하는 무식한 녀석이죠.
저거 만들던 회사가 휘청 할때 라이선스 사와서 한국이 만든 USAS-12라는 자동산탄총도 유명합니다.
조정간도 산탄총 주제에 완전자동/안전 밖에 없어서 단발사격은 방아쇠 컨트롤로 알아서 해야 하는 무식한 녀석이죠.
저거 만들던 회사가 휘청 할때 라이선스 사와서 한국이 만든 USAS-12라는 자동산탄총도 유명합니다.
4902
2020-01-16 20:30:20
2
1군사정권이 민족주의를 통치명분으로 삼는거고 저게 군사정권의 특징인건 아닌것이, 민족주의를 이용해먹기 어려운 동네에 들어선 군사정권은 다른 방식으로 종교질 할것을 찾죠. 그게 진짜 종교일 때도 있는거고, 먼땅너머 러시아에서 수입해온 공산주의가 될 때도 있는겁니다. 뭐가되었건 통치명분으로 내세울 단합용으로 국민을 몰두시킬 수 있는 개소리면 다 가져다가 쓰는겁니다.
4901
2020-01-16 20:25:31
3
군사정권의 특징이라기보단 군사정권이 통치명분으로 이용하는 민족주의의 특징이라고 봐야죠. 우리민족은 우수하지만 열등한 이웃민족에게 생존권을 위협받고 있으니 ( )한 체제 아래에 온 민족이 단합하여 투쟁하여 생활권을 쟁취하고 민족의 우수성을 세계에 외치자 따위의 주장. 그리고 어차피 이런걸 필요로하는건 독재주의국가정도가 전부고, 독재주의가 성립하려면 군국주의일때야만이 가능하니 셋의 구분이 모호해졌을 뿐입니다. 하지만 현대의 일본같은 군국주의가 빠진 독재주의 민족주의국가도 기형적으로 존재합니다. 다만 이례적 상황에 성립가능한 기형체제이기 때문에 안정적 형태를 찾아 군국의 요소를 다시 들여놓기위해 봉인을 깨려고 열심히 노력중이죠.
4900
2020-01-16 20:20:12
6
일본은 왜 핵을 쳐맞았는가?
미국한테 개겨서? ㄴㄴ
전쟁범죄 저질러서? ㄴㄴ
너무 세서 핵밖에 답이 없어서? ㄴㄴ
똥양인이라서? ㄴㄴ
일본이 핵을 그것도 두번이나 쳐맞은 이유는 단지 졌음에도 불구하고 패배를 인정하지 않고 아무런 이득이 없는 무의미한 항전을 계속해나가며 미국으로 하여금 효율적인 퇴치법을 선택하도록 강요했기 때문이다. 그리고 그것은 국민의사나 이성적 판단으로부터 자유로운 국가결정권이 행사될 수 있었던 당시의 군부독재 군국제국인 일본제국이었기 때문에 가능했다. 아무도 원하지 않고 아무것도 얻을 수 없는 그저 체면차리기용 저항에 온국민의 목숨을 갈아넣을 준비를 하며 수만명이 녹아없어진 대사건을 은폐하기까지 하는 이상적이고 모범적인 미핀국가였기 때문에 핵을 쳐맞는 희귀한 경험을 그것도 구번씩이나 할 수 있었단 말이다.
미국한테 개겨서? ㄴㄴ
전쟁범죄 저질러서? ㄴㄴ
너무 세서 핵밖에 답이 없어서? ㄴㄴ
똥양인이라서? ㄴㄴ
일본이 핵을 그것도 두번이나 쳐맞은 이유는 단지 졌음에도 불구하고 패배를 인정하지 않고 아무런 이득이 없는 무의미한 항전을 계속해나가며 미국으로 하여금 효율적인 퇴치법을 선택하도록 강요했기 때문이다. 그리고 그것은 국민의사나 이성적 판단으로부터 자유로운 국가결정권이 행사될 수 있었던 당시의 군부독재 군국제국인 일본제국이었기 때문에 가능했다. 아무도 원하지 않고 아무것도 얻을 수 없는 그저 체면차리기용 저항에 온국민의 목숨을 갈아넣을 준비를 하며 수만명이 녹아없어진 대사건을 은폐하기까지 하는 이상적이고 모범적인 미핀국가였기 때문에 핵을 쳐맞는 희귀한 경험을 그것도 구번씩이나 할 수 있었단 말이다.
4899
2020-01-16 20:11:39
1
비밀이라고 했는데 인터넷에 까발리다니...
4898
2020-01-16 11:55:24
0
수정했다는거 읽어보니 거짓이라는게 아닌데요? 작은 동물들을 들여준다는데요? 뭐지? 뭐가 거짓이라고 수정한거지? 대량으로 들이지는 않는다 그런건가? 작성자님 말씀대로 일부러 들여준게 아니라 빈굴을 찾아 들어가거나 웜뱃의사랑 상관없이 들이닥쳤다 그런식으로 수정한건 아닌것 같은데?