3515
2019-03-20 13:44:12
0
용왕이 하는 일 - 시리어스는 아니고 학원물도 아니고 남주인공은 로리콘
청춘돼지는 바니걸의 꿈을 꾸지 않는다 - 시리어스의 탈을 쓴 하렘 학원물
이누야시키 - 시리어스에 메카닉물인데 남주인공의 상태가... 개인적인 취향입니다.
음... 저도 시간이 넘치는 것에 비해 애니메이션은 본 게 거의 없네요. 반성해야겠군요.
청춘돼지는 바니걸의 꿈을 꾸지 않는다 - 시리어스의 탈을 쓴 하렘 학원물
이누야시키 - 시리어스에 메카닉물인데 남주인공의 상태가... 개인적인 취향입니다.
음... 저도 시간이 넘치는 것에 비해 애니메이션은 본 게 거의 없네요. 반성해야겠군요.
3513
2019-03-20 13:25:39
0
마호로매틱 좋졍~ 좋은 취향입니다.
저는 댓글만 다는데도 가끔 반대테러맞고 악플맞고 그렇습니다. 딴지게시판서 대댓글이며 쪽지며 저격당해서 넘어왔지만서도 오유라고 별반 다를 건 없겠지요.
가장 기분 나쁜 건 댓글 몇 단락을 달았는데 본문을 삭제하고 튄 것. 기껏 댓글 작성하고도 허무하죠. 나중에 닉네임 바꾸어서 똑같은 궤변 늘어놓는 거 보면 기막히기도 하고요.
저는 댓글만 다는데도 가끔 반대테러맞고 악플맞고 그렇습니다. 딴지게시판서 대댓글이며 쪽지며 저격당해서 넘어왔지만서도 오유라고 별반 다를 건 없겠지요.
가장 기분 나쁜 건 댓글 몇 단락을 달았는데 본문을 삭제하고 튄 것. 기껏 댓글 작성하고도 허무하죠. 나중에 닉네임 바꾸어서 똑같은 궤변 늘어놓는 거 보면 기막히기도 하고요.
3508
2019-03-18 02:47:15
0
러브라이브 그림체는 언제봐도 편안하죠. 마냥 예쁘고 색기넘치진 않더라도 한결같이 정이 많은 눈매들이어서 마음 붙이기에 참 좋습니다.
그러고보면 일러레 정보를 전혀 모르겠네요. 원체 자주 보고 특징도 있고 눈에 익은 그림체인데도 말이죠. 흐음~
그러고보면 일러레 정보를 전혀 모르겠네요. 원체 자주 보고 특징도 있고 눈에 익은 그림체인데도 말이죠. 흐음~
3507
2019-03-18 02:23:43
0
합리적으로 본다면 각각의 A의 결합인 B는 구성하는 A의 합의 값으로 결정되겠지요.
그런데 현실적으로는 조금 달라집니다. 청소, 빨래, 정리가 각각 1의 노동이라 해도 (청소+빨래), (정리+빨래)로 결합할 경우 필요한 노동의 양이 달라질수도 있습니다. 이른바 규모의 경제, 범위의 경제, 시너지 효과가 발생하면 2보다 커지기도 하고 작아지기도 하지요.
이는 경제학에서 소비자 이론의 이행성에 관한 가정으로도 볼 수 있겠네요. A<B이면 A+C<B+C가 성립한다는 건데, 상식적으로는 맞는 말인데 현실의 반례도 상당히 많습니다. 이 가정을 뭉뚱그리기도 하고, 정교하게 가공하여 포함하기도 하고 그렇습니다.
한편 정치공학에서는 후보단일화, 정책결합이 유권자의 선호에 어떤 영향을 줄 것인가에 대한 분석으로 활용하기도 합니다. 즉 이행성이 성립하지 않는 경우가 생각보다 많으니 조심해야한다는 거지요. 마치 현 정권에서 페미를 안고 가면서 장대하게 폭팔하는 것처럼 말이죠.
근데 왜 내가 답변을 하고 있는 거징... 낚였다!
그런데 현실적으로는 조금 달라집니다. 청소, 빨래, 정리가 각각 1의 노동이라 해도 (청소+빨래), (정리+빨래)로 결합할 경우 필요한 노동의 양이 달라질수도 있습니다. 이른바 규모의 경제, 범위의 경제, 시너지 효과가 발생하면 2보다 커지기도 하고 작아지기도 하지요.
이는 경제학에서 소비자 이론의 이행성에 관한 가정으로도 볼 수 있겠네요. A<B이면 A+C<B+C가 성립한다는 건데, 상식적으로는 맞는 말인데 현실의 반례도 상당히 많습니다. 이 가정을 뭉뚱그리기도 하고, 정교하게 가공하여 포함하기도 하고 그렇습니다.
한편 정치공학에서는 후보단일화, 정책결합이 유권자의 선호에 어떤 영향을 줄 것인가에 대한 분석으로 활용하기도 합니다. 즉 이행성이 성립하지 않는 경우가 생각보다 많으니 조심해야한다는 거지요. 마치 현 정권에서 페미를 안고 가면서 장대하게 폭팔하는 것처럼 말이죠.
근데 왜 내가 답변을 하고 있는 거징... 낚였다!