다이빙벨 반대하는 분 주장인데... [새창]

님이 주장하는 대기압 잠수라는게 근거가 없다는 겁니다. 대기압이 아니라 수압을 그대로 받는 잠수이고, 그래서 다이빙 벨 자체가 잠수병을 방지하거나 그런게 아니라는 겁니다.

대기압잠수라는건 하드슈트 등을 사용해 수압의 영향을 받지 않는 공간을 잠수사 주변에 만들어 대기압과 같은 수준의 공기를 공급하여 잠수하는 방식입니다.

153 2014-04-25 14:07:19 0

다이빙벨 반대하는 분 주장인데... [새창]

http://todayhumor.com/?sewol_18064

152 2014-04-25 14:06:30 0

[새창]

그건 여기서 논할게 아니죠. 그리고 굳이 얘기하면 그거 허접해 보여도 세계적으로 사용하는 개방형 다이빙벨은 그 대학에서 빌린 것처럼 어깨만 겨우 잠기는 형태로 설계되어 있습니다.

적어도 컨셉 자체는 상당히 오래되어 검증된 겁니다.

전신이 들어갈 수 있는 이종인씨의 개방형 다이빙벨은 상당히 독특한 형태로 되어 있는 셈 입니다. 대중적으로 사용되는 형태는 아닌거고, 그만큼 그 컨셉 자체의 검증은 부족합니다.

151 2014-04-25 14:04:22 0

[새창]

surfer님이 따로 쓰라고 해서요.

그분인 이게 대기압 잠수 방식이며 그렇기때문에 이런저런 장점이 많다고 설명하셔서 그에 대한 반박으로 쓰는 겁니다.

150 2014-04-25 13:54:37 0

다이빙벨 반대하는 분 주장인데... [새창]

http://www.youtube.com/watch?v=9UJXvrXpMNU

1분 35초 쯤 부터 보세요. 적어도 제가 이종인씨의 다이빙 벨에 대해 부정적인건 사실인데, 님들도 이종인씨의 다이빙 벨이 어떤건지 전혀 모르고 있습니다.

149 2014-04-25 13:49:39 0

다이빙벨 반대하는 분 주장인데... [새창]

개그수련자//그 이종인씨도 본인의 다이빙벨에 대해 설명할 때 수압때문에 내부 공기가 압축된다고 설명했습니다. 이건 저만 그렇게 말하는게 아니라 이종인씨도 똑같이 말했습니다.

148 2014-04-25 13:48:39 0

다이빙벨 반대하는 분 주장인데... [새창]

이제보니까 님은 잠수병이 왜 발생하는건지도 모르시는것 같고, 감압을 왜 하는건지, 감압이 어떻게 이루어지는지도 모르는 것 같습니다.

잠수병과 질소중독의 차이는 뭐고, 감압은 왜 하는건지는 아세요?

147 2014-04-25 13:47:24 0

다이빙벨 반대하는 분 주장인데... [새창]

이론상 챔버가 없는 잠수종도 고 심도 잠수가 가능합니다. 다만 압력 조절을 위해서는 수시간에 걸쳐 천천히 물 밖으로 빼는 다소 귀찮은 방식의 감압 방식이 필요한 겁니다. 불필요한 위험에 노출될 가능성도 있고요. 반면 챔버가 있는 잠수종은 물 밖으로 바로 빼도 내부 압력이 고압으로 유지되기 때문에 물 밖에서도 감압이 가능한겁니다.

그리고 수압이라는 것은 물에 닿는 면 모두에 작용하는 것입니다. 개방형 다이빙 벨은 열려 있기 때문에 물이 공기에 접촉한 상태이고 이 접촉면으로 내부 공기에 압력이 가해집니다.

반면 폐쇄형 다이빙 벨은 단단한 표피가 물이 직접 공기에 닿는 것을 차단하기 때문에 수압에 자유로울수가 있습니다.

146 2014-04-25 13:42:49 0

다이빙벨 반대하는 분 주장인데... [새창]

그리고 쳄버라는 것은 외부 압력과 별도로 내부 압력을 자유자재로 조절하기 위한 장치입니다. 압력이 낮은 공간에서도 챔버 내부의 압력은 고압으로 유지하거나, 고압의 공간에서도 챔버 내부의 압력은 저압으로 유지할수도 있죠. 챔버가 있다는것은 이것을 자유자재로 조절할 수 있다는 의미입니다.

반면 챔버가 없다는건 외부의 압력이 그대로 내부의 압력이 됨을 의미합니다. 챔버가 없으니까 내부 압력이 낮은게 아닙니다. 챔버가 없으니 그대로 외부 압력의 영향을 받는 겁니다.

145 2014-04-25 13:41:04 0

다이빙벨 반대하는 분 주장인데... [새창]

http://pann.nate.com/video/204609621

여기에 재미있는 실험이 있는데, 초등학생때 해 볼 수 있는 '잠수함 실험' 이라는 겁니다.

밀폐된 페트병에 물과 주둥이가 아래 방향으로 되어 있는 작은 용기(여기는 빨대를 사용함)을 넣고 페트병에 힘을 줘 압력을 가해 보는 실험입니다.


페트병에 힘을 가하면 페트병 내부 압력이 올라가고 수압도 올라갑니다. 그리고 그 내부의 빨대 잠수함도 가라앉죠. 그런데 이 빨대 잠수함이 가라앉는 이유가 수압 때문에 빨대 내부의 에어포켓이 압축되고, 에어포켓이 압축된 공간으로 물이 밀고 들어오기 때문입니다.

이건 개방형 다이빙벨 모두 동일하게 나타나는 현상입니다. 수압이 올라가면 에어포켓이 압축되고, 에어포켓의 내부의 기압도 올라갑니다.

144 2014-04-25 13:31:13 0/7

다이빙벨 반대하는 분 주장인데... [새창]

여기 분들이 보기에는 오늘도 분탕질치러 왔구나 생각하실지도 모르겠는데, 와 봤으니 댓글 답니다.

surfer님은 다이빙 벨 잠수가 대기압 잠수라고 생각하시는 것 같은데 그 근거가 뭔가요? 다이빙벨은 대기압잠수가 아닙니다. 수압을 그대로 받는 기존 형태의 잠수와 다르지 않다고 보는데요.

143 2014-04-23 13:51:14 0

다이빙벨의 진실과 수준 [새창]

잠수를 했을때 겪는 신체의 이상은 질소중독과 잠수병이 있습니다.

잠수사가 물 속으로 들어가면 호흡하는 공기의 압력이 높아져 불활성기체가 혈액에 녹습니다. 그리고 물 밖으로 나가면 압력이 낮아져 불활성기체가 빠져 나옵니다. 그런데 이 압력 변화가 급격하면 혈액에 기포 형태로 빠져나와 혈행을 방해하게 되는데 이게 잠수병입니다.

질소중독이라는건 이 불활성 기체가 질소일 때 발생하는 것으로 3기압 이상의 수압에서 발생합니다. 이걸 예방하는건 혈액에 질소가 어느정도 이상 녹지 않도록 짧은 시간만 활동하거나 헬륨 섞은 산소를 사용하는 겁니다.

이종인씨의 다이빙 벨은 수중에 거점을 두고 장기 작업을 하기 위한 장비입니다. 그런데 이 수압에서 장기 작업을 한다는건 불활성기체를 최대한 녹인 포화잠수를 하는 것을 의미합니다.

또한 다이빙 벨의 압력이 외부 물의 압력과 다르면 잠수병에 걸리기 때문에 내부 압력과 물의 압력은 같게 유지됩니다.

이종인씨의 다이빙 벨은 개방형이기 때문에 자연스럽게 조절이 되죠.

하지만 질소로 포화잠수를 하면 질소중독에 걸려 마취되기 때문에 헬륨을 사용해야 합니다.

142 2014-04-23 13:12:46 0

다이빙벨의 진실과 수준 [새창]

수압이라는건 물과 닿는 모든 면에 작용하는 겁니다. 다이빙 벨 아래쪽의 물과 공기가 닿는 면에서도 물이 공기를 수압만큼 누릅니다. 그리고 공기압과 수압이 같아지는 부피까지 압축되고요. 위에서는 펌프로 그만한 압력으로 공기를 넣어야 합니다.

141 2014-04-23 12:58:48 0

다이빙벨의 진실과 수준 [새창]

다이빙 벨 내부의 공기가 압축된다는건 이종인씨도 언급한 겆니다.

140 2014-04-23 12:56:54 0

다이빙벨의 진실과 수준 [새창]

심해잠수용 다이빙 챔버는 빠르게 물 밖으로 꺼내도 내부 압력이 고압으로 유지되는 장치입니다.

심해용은 빠르게 투입하고 회수하는데 유리한 것이지 수중에서는 근본적인 차이는 없습니다.