1479
2017-04-04 18:59:07
0
이 친구 보면 4minute 남지현양이 겹쳐요. 어마어마한 비주얼과 분위기, 그러나 노래에 파트 실종과 함께 묘하게 주목받지 못하는 허당언니 ㅋㅋ
근데 저는 두 팀에서 이 두 사람이 각자 제일 좋더군요 ㅋㅋ
근데 저는 두 팀에서 이 두 사람이 각자 제일 좋더군요 ㅋㅋ
1478
2017-04-03 10:26:20
2
아이마스 = 아이돌마스터인데, 러브 라이브 비슷한거 해서ㅋㅋㅋㅋㅋ
둘 다 가상 아이돌 육성이 메인 테마이고 애니화도 되어서 코어 덕후몰이를 많이 한 컨텐츠인데 일반인이 보기에는 헷갈리거든요.. 그냥 뭐 일본 소녀물 애니겠거니 하는 인식이 제일 많을거고, 그런데 각자의 팬들은 서로와 헷갈려 하는 걸 싫어하는 모양입니다 ㅋㅋ
둘 다 가상 아이돌 육성이 메인 테마이고 애니화도 되어서 코어 덕후몰이를 많이 한 컨텐츠인데 일반인이 보기에는 헷갈리거든요.. 그냥 뭐 일본 소녀물 애니겠거니 하는 인식이 제일 많을거고, 그런데 각자의 팬들은 서로와 헷갈려 하는 걸 싫어하는 모양입니다 ㅋㅋ
1477
2017-04-03 10:17:05
17
행사는 한화 행사 아닌가여 ㅋㅋㅋ 서울에서 제일 높은 빌딩을 로케 협조를 롯데에게 받고..
1476
2017-04-03 07:50:46
12
히토미 ㅋㅋㅋ동영상 사이트이며 페북이나 인스타보다 평균적으로 영상 길이가 긴 유튜브가 생각보다 "접속시간"이 적다는 게 특이하네요. 트래픽 집계 방식의 문제일 수도 있으려나.
1475
2017-04-03 07:46:37
0
- 수학 보다는 정치공학적으로 따져야 하는 문제가 아닌가 합니다.
- 그냥 전체 표 수가 늘어난다고 생각하면 n을 k개 집합으로 나누는 방법의 수를 계산하시면 됩니다. n에 따라 k제곱으로 늘어날 것 같은데 계산하긴 귀찮고.. 사실 계산 결과가 중요할 것 같진 않군요 ㅋㅋ 물론, 개개인의 표를 주는 방법에서의 중복을 제거하기 위해서는 더 까다로운 계산이 필요하겠습니다. 아무튼 개인 당 표가 늘어난다면, 공동 1위가 나올 가능성은 낮아질 것이라고 추론할 수 있습니다. (확정적인건 아닙니다. 아래 prior 에 대한 설명)
- 그런데 더 문제는 prior 가 없다는 것인데요, 뭐냐면 어떤 사람은 몰표를 줄 수도 있고 어떤 사람은 음 난 3:2 로 나누어주겠어 라고 생각할 수도 있겠지요. 모든 사람이 몰표를 준다면 표가 몇 개든 간에 차이가 없겠지요. 실제로 이런 결정은 개개인 마다 다르고, 대세가 어떤지 모르며, 이 분포에 따라서 우리가 정하는 룰에 따라 표결 결과가 달라지는 결과를 낳게 됩니다. 우린 이걸 원하지 않지요.
☆ 결국 이 문제는 투표의 합리성과 결과 집계의 편의성 사이의 trade-off 가 있게 됩니다.
- 개인적으로, 다중 투표권이 주어졌을 때 개개인의 투표 성향을 완전히 알 수 없는 상황에서 가장 "공정한" 방법은 1인 1표 제 라고 봅니다. 만일 공동 1위가 너무 문제가 된다면 결선투표 룰을 이용함이 어떻겠나 싶습니다.
- 혹은 위의 몰빵 vs 나눠주기의 문제를 개개인에 따라 차이가 없게 만들어주는 방법도 있습니다. 바로 1순위 2순위 투표 방식인데요. 1, 2순위를 정하게 하여, 1순위 동률일 경우 2순위 득표를 확인하는 방안이 있고, 혹은 개표 시 2순위 득표를 0.5표 따위로 해석하면 동률이 나오기 복잡한 구조가 되겠지요. 후자의 경우 모두에게 3표를 주되 무조건 2:1로 배분하라고 강제하는 경우와 같습니다.
- 그냥 전체 표 수가 늘어난다고 생각하면 n을 k개 집합으로 나누는 방법의 수를 계산하시면 됩니다. n에 따라 k제곱으로 늘어날 것 같은데 계산하긴 귀찮고.. 사실 계산 결과가 중요할 것 같진 않군요 ㅋㅋ 물론, 개개인의 표를 주는 방법에서의 중복을 제거하기 위해서는 더 까다로운 계산이 필요하겠습니다. 아무튼 개인 당 표가 늘어난다면, 공동 1위가 나올 가능성은 낮아질 것이라고 추론할 수 있습니다. (확정적인건 아닙니다. 아래 prior 에 대한 설명)
- 그런데 더 문제는 prior 가 없다는 것인데요, 뭐냐면 어떤 사람은 몰표를 줄 수도 있고 어떤 사람은 음 난 3:2 로 나누어주겠어 라고 생각할 수도 있겠지요. 모든 사람이 몰표를 준다면 표가 몇 개든 간에 차이가 없겠지요. 실제로 이런 결정은 개개인 마다 다르고, 대세가 어떤지 모르며, 이 분포에 따라서 우리가 정하는 룰에 따라 표결 결과가 달라지는 결과를 낳게 됩니다. 우린 이걸 원하지 않지요.
☆ 결국 이 문제는 투표의 합리성과 결과 집계의 편의성 사이의 trade-off 가 있게 됩니다.
- 개인적으로, 다중 투표권이 주어졌을 때 개개인의 투표 성향을 완전히 알 수 없는 상황에서 가장 "공정한" 방법은 1인 1표 제 라고 봅니다. 만일 공동 1위가 너무 문제가 된다면 결선투표 룰을 이용함이 어떻겠나 싶습니다.
- 혹은 위의 몰빵 vs 나눠주기의 문제를 개개인에 따라 차이가 없게 만들어주는 방법도 있습니다. 바로 1순위 2순위 투표 방식인데요. 1, 2순위를 정하게 하여, 1순위 동률일 경우 2순위 득표를 확인하는 방안이 있고, 혹은 개표 시 2순위 득표를 0.5표 따위로 해석하면 동률이 나오기 복잡한 구조가 되겠지요. 후자의 경우 모두에게 3표를 주되 무조건 2:1로 배분하라고 강제하는 경우와 같습니다.
1474
2017-04-02 09:35:42
0
등호는 "=" 기호의 이름이며, 등식 이라고 표현하는 것이 더 나을 것 같습니다. x=y=z 의 경우 그냥 x=y, y=z 로 갈라 쓰는 거지요.
또한, 식이 선형이어야 한정짓는 것이 써먹기 좋겠네요. 물론 곡면까지 포함해서 차원을 생각해볼 수 있겠지만, 머리가 복잡해지니까요.
고등학교 공간도형 및 좌표공간 문제에 대해서는 적으신 대로 생각하면 좋은 도구가 될 것 같습니다.
쉽게 생각하면, 등식 하나를 적을 때마다 한 축에 대해서 제한을 걸어버리는 거라고 보시면 됩니다.
아주 쉽게, x,y,z 3차원 공간에서 z = 0 을 걸어보면, z 축에 대해서 값을 고정해버리는 것이고, 2차원 xy 평면만 남게 되지요.
그리고 여기서 y = 0 도 걸면 어찌 될까요. x축만 남겠지요?
이제 이 아이디어를 기본으로 해서 0 대신 숫자를, x,y,z 대신 이들의 선형결합 (ax+by+cz)을 고려해주게 되면 공간에서 선형식을 주는 것은
축 1개를 고정해버리는 것과 같고, 결과적으로 차원이 하나 줄어들게 되는 것이 맞습니다.
다만, 조건은 있겠지요, 제한을 걸어가는 것으로 이해한다면, 기존에 줬던 걸 또 주거나 기존 조건들에서 파생되는 조건을 거는 것은 의미가 없을겁니다.
예를들어 x=y, y=z 가 있다면 x=z 는 의미가 없겠지요.
또한, 식이 선형이어야 한정짓는 것이 써먹기 좋겠네요. 물론 곡면까지 포함해서 차원을 생각해볼 수 있겠지만, 머리가 복잡해지니까요.
고등학교 공간도형 및 좌표공간 문제에 대해서는 적으신 대로 생각하면 좋은 도구가 될 것 같습니다.
쉽게 생각하면, 등식 하나를 적을 때마다 한 축에 대해서 제한을 걸어버리는 거라고 보시면 됩니다.
아주 쉽게, x,y,z 3차원 공간에서 z = 0 을 걸어보면, z 축에 대해서 값을 고정해버리는 것이고, 2차원 xy 평면만 남게 되지요.
그리고 여기서 y = 0 도 걸면 어찌 될까요. x축만 남겠지요?
이제 이 아이디어를 기본으로 해서 0 대신 숫자를, x,y,z 대신 이들의 선형결합 (ax+by+cz)을 고려해주게 되면 공간에서 선형식을 주는 것은
축 1개를 고정해버리는 것과 같고, 결과적으로 차원이 하나 줄어들게 되는 것이 맞습니다.
다만, 조건은 있겠지요, 제한을 걸어가는 것으로 이해한다면, 기존에 줬던 걸 또 주거나 기존 조건들에서 파생되는 조건을 거는 것은 의미가 없을겁니다.
예를들어 x=y, y=z 가 있다면 x=z 는 의미가 없겠지요.
1473
2017-03-31 15:09:57
0
저도 친형이 결혼날짜를 잡고 있는데, 제가 느꼈던 것과는 뭔가 다른 감정이네요. 사실 전 심장이 철렁하거나 예비신부가 싫다거나 하는 건 전혀 없었는데.
자매의 다른 점인가요 혹은 개인의 차이일까요. 언니분께서 글쓴이님에게 많이 특별했나봐요. 행복을 빌어줘요, 너무 아름다운 거잖아요. 평생 달리 살아온 두 사람이, 이제 같은 곳을 바라보는 거니까요. 그리고 제가 이야기 한 이 특별함을 꼭 언니분께도 전해주시구요. 내가 이렇게 행복한건, 언니가 정말로 특별하고 행복한 순간을 경험하고 있기 때문이라구요.
자매의 다른 점인가요 혹은 개인의 차이일까요. 언니분께서 글쓴이님에게 많이 특별했나봐요. 행복을 빌어줘요, 너무 아름다운 거잖아요. 평생 달리 살아온 두 사람이, 이제 같은 곳을 바라보는 거니까요. 그리고 제가 이야기 한 이 특별함을 꼭 언니분께도 전해주시구요. 내가 이렇게 행복한건, 언니가 정말로 특별하고 행복한 순간을 경험하고 있기 때문이라구요.
1472
2017-03-31 14:23:04
0
누가 누군지 궁금한 분들을 위해, 이 사진 기준 왼쪽부터
유정 - 율희 - 진예(ZN) - 해인 - 솔빈 - 소연
유정 - 율희 - 진예(ZN) - 해인 - 솔빈 - 소연
1471
2017-03-31 14:21:09
0
여기 게스트 엄청 초기에 붐이들도 나와서 라떼 여럿 씹덕사했던...ㅋㅋㅋㅋ 아린양은 막내여도 막 애교짤을 많이 본 것 같진 않은데 오빠야 영상은 레전드로 남겠군요 ㅋㅋㅋ
1470
2017-03-31 13:23:05
0
공카에 쌀국수는 재미없으니 분짜도 먹어보라고 했었는데, 아이들이 찾아보았을까나... 베트남이 정말 음식 맛있죠. 엄청 싸고.
1469
2017-03-31 13:21:22
3
만일 실험 결과가 가설을 긍정하는 쪽으로 나왔다면, 그건 변인 통제가 잘 되지 않은 것입니다.
실험에서 좋은 말을 알아듣는 존재가 하나 있죠. 바로 실험자 자신. 물 주고 햇볕 쬐이고 관리하는 존재인 내가 좋은 말을 한 쪽에 더 신경을 쓰게 되기 때문입니다.
예전에 근무하던 공장에서 저걸 해놓은걸 봤습니다 ㅋㅋㅋ 아마 하루 3번 좋은 말 하기 운동 뭐 그런 켐페인의 일환이었는데, 실제로 관리하는 사람과 예쁜 말 해주는 사람이 서로 다르니 양파의 생장속도는 전혀 상관없었고, 오히려 우연에 의해 욕먹은 쪽이 더 잘 자라더이다. 그리고 며칠 뒤, 인사팀 사람들이 몰래 다녀간 후 두 화분의 라벨이 서로 바뀌었지요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
실험에서 좋은 말을 알아듣는 존재가 하나 있죠. 바로 실험자 자신. 물 주고 햇볕 쬐이고 관리하는 존재인 내가 좋은 말을 한 쪽에 더 신경을 쓰게 되기 때문입니다.
예전에 근무하던 공장에서 저걸 해놓은걸 봤습니다 ㅋㅋㅋ 아마 하루 3번 좋은 말 하기 운동 뭐 그런 켐페인의 일환이었는데, 실제로 관리하는 사람과 예쁜 말 해주는 사람이 서로 다르니 양파의 생장속도는 전혀 상관없었고, 오히려 우연에 의해 욕먹은 쪽이 더 잘 자라더이다. 그리고 며칠 뒤, 인사팀 사람들이 몰래 다녀간 후 두 화분의 라벨이 서로 바뀌었지요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
1467
2017-03-31 10:44:19
0
모바일에서도 파폭 굉장히 편하죠.. 저도 불여우 쓰고 있습니다 ㅎㅎ 논문 정리해주는 부가기능 때문에 대학원와서 쓰다가보니 집컴 폰 노트북 온통 다 파폭일변도로 갔네요 전.
브라우져 2개인 것은 아무 상관이 없습니다. 기본 브라우져 지정을 뭐로 해두느냐랑 조금 상관이 있습니다.
브라우져 2개인 것은 아무 상관이 없습니다. 기본 브라우져 지정을 뭐로 해두느냐랑 조금 상관이 있습니다.
1466
2017-03-31 10:28:35
0
마무리 단체사진이 안 올라갔당..
61장 중에 23장 밖에 안 올림. 인스타 구경가세요! ㅋㅋㅋ
