베오베만 보는 유저입니다.(시게와 비시게에 대한 글) [새창]

그런 시사게에서 지금 베오베로 잔뜩 올라오는 글들은 어떤 내용인데요?

1018 2017-12-17 15:39:41 5/67

그분들은 왜 잘있는 사람들한테 게시판 차단하래요 [새창]

어차피 저렇게 해도 시게글은 베오베로 올라갈 테고, 그걸 님들이 차단하지 않으면 계속 볼 거 아님?

1017 2017-12-17 15:35:29 2

닥반도 하나의 '의사표시' 이자 '비판' 이라는 분들 ... [새창]

제 댓글도 꽤 많이 별 반론도 없이 비공 많이 받았는데요? 그건 무슨 조직이랍니까?

1016 2017-12-17 15:34:27 2

닥반도 하나의 '의사표시' 이자 '비판' 이라는 분들 ... [새창]

시게 욕하는 글 써서 추천 받고 베오베 올라가면 괜찮은 거고, 그걸 베오베에서 본 사람들이 반대해서 비공 주는 건 사드 어쩌고 하면서 조롱 받아야 하는 짓이지요?

님들이 말하듯 시게가 가장 ''화력'이 센 만큼 베오베에도 글을 많이 올리고, 마찬가지로 자기들 욕하는 글을 베오베에서 보면 반대하고 비공을 많이 주는 것도 당연한 것 아닙니까? 애초에 조직적인 닥반 행위가 있다면 지금 베오베로 올라오는 시게 비판글들이 아예 올라오지 못해야 하는 것 아닙니까? 지금 많이 올라오고 있잖아요?

아마 제가 쓴 이 댓글도 요새 추세로 보면 상당한 비공을 받을 것 같은데, 그거나 이거나 뭐가 다릅니까?

1015 2017-12-17 15:19:26 0

오래된 오유유저가 시게 관련 한마디 해봅니다. [새창]

Scuderia/ 난독 있으신가. 나도 당신을 동지라고 한 적 없는데요?

1014 2017-12-17 15:16:48 4

시게가 분리 되면 누가 가장 좋은 건가? [새창]

왜 차단했다는 유저들이 대부분인데 베오베 선점했다고 어쩌고 하면서 부들거리나요?

1013 2017-12-17 15:15:57 1

시게가 분리 되면 누가 가장 좋은 건가? [새창]

왜 남을 비판하는 건 좋아하면서 정작 그런 글이 비판 받는 건 못 견뎌해요? 그리고 대놓고 시게 욕하는 데 가만히 있으라는 말입니까?

애초에 특정 게시판을 지정해서 그 유저들 전체를 저격하는 것 자체가 금지된 건데, 그딴 글들 베오베로 올려놓고 뭐 잘했다는 겁니까?

1012 2017-12-17 15:13:07 4

시게가 분리 되면 누가 가장 좋은 건가? [새창]

지금 그쪽이 시게에 와서 하는 건 무슨 짓? '새끼들'?

1011 2017-12-17 15:11:01 2

시게가 분리 되면 누가 가장 좋은 건가? [새창]

시게 비판한 글은 비공하면 안 됩니까?

1010 2017-12-17 15:09:50 2

시게가 분리 되면 누가 가장 좋은 건가? [새창]

어제의유우머/ '시게 주류 의견과 반대 되는 의견의 글' 이 아니라, 시게 비하/비판 하는 글은 비공감이 쌓이는 걸 많이 봤는데요. 그런 글 보고 비공감 하면 안 되나요?

1009 2017-12-17 14:19:51 8/9

오래된 오유유저가 시게 관련 한마디 해봅니다. [새창]

두통이야 님/ 전 적어도 대선 때부터 문재인 지지자들을 문슬람, 광신도라 부르고, 비판적지지라며 아예 투표를 하지 말자고 선동하고, 이후에는 문통을 페미대통령, 신적폐, 쇼통이라면서 비하하고, 그런 점을 지적하면 물타기 한다며 넘어가면서 지금 오유의 모든 문제가 마치 시게에서 비롯된 것처럼 조리돌림 하는 이들을 동지라고 생각하지 않습니다.

물론 두통이야님이나 지금 시게 저격글을 계속 베오베로 보내는 모든 분들이 그에 해당한다는 건 아닙니다.

1008 2017-12-17 13:47:20 14

오래된 오유유저가 시게 관련 한마디 해봅니다. [새창]

쭈뱀/ " 그리고 그분의 모든 정책이 최선이 아닐수도 있다는 사실은 인정하지 않아요..."

아닙니다. 당연히 잘못된 정책도 있을 겁니다. 앞으로도 계속 나올 거고요. 하지만 전체적으로 봤을 때는 못하는 것보다 잘하는 게 훨씬 많다고 보고, 기본적으로 언론이 공정하지 않아서 잘해도 왜곡해서 욕하고 못하면 부풀려서 선동한다고 생각하기 때문입니다. 그러면 여론이 나빠지고 지지도가 떨어지고, 결국 정부가 힘을 잃어서 예전 노통 때처럼 하려고 했던 일을 제대로 못할 까하는 걱정 때문입니다. 그러면 결국 손해는 우리가 보는 것 아닙니까. 이번 방중 동안에도 언론이 홀대론 계속 밀다가 기자 폭행까지 청와대 탓으로 돌리려는 것 보셨잖습니까.

언젠가 그럴 날이 올지는 모르겠습니다만, 언론이 정상화 된다면 이런 방어적인 모습은 점차 사라질 겁니다. 그때는 비판적인 지지가 가장 적합한 형태의 지지가 될 것입니다. 하지만 지금은 아니라고 믿기 때문에, 조금이라도 언론이 꼬투리 잡을 건 수가 생기면 이런 과도적인 방어태세를 보이는 거고요.

그러니 그런 사람들이 님들보다 지능이 떨어져서, 무조건 문재인이 옳다는 맹목적인 신자라서 그러는 게 아닙니다.

1007 2017-12-17 13:28:09 4/4

시게를 갱생불가 노답으로 확정지은 계기 [새창]

고양이키울래/ 군게 베오베에서 적어도 군대 글이나 페미 관련 글이 탈락된 경우는 거의 보지 못했습니다. 시게나 문통 관련해서 비판하는 건 봤고요.

그런데말이지/ 운영자한테 물어보세요. 님만 답답한 게 아닙니다.

오유관찰자/ 아래 장문으로 열심히 남 가르치려 한 분이라서 잘 아시나 보네요?

FreeDom/ 기계적 중립? 님 여기서 기계적이란 뜻을 잘 이해하지 못하는 것 같은데요. 그리고 전 이 본문 글을 반박하려고 단 댓글이라, 중립도 아닙니다. 그런데 기계적중립은 욕해야 하는 것 맞는다고 보는데, 님은 생각이 다릅니까?

1006 2017-12-17 13:24:02 4/4

시게를 갱생불가 노답으로 확정지은 계기 [새창]

그리고 그때 문제 되었던 글은 꽤 장문이었던 거 기억하지 못 하지요? 꽤 장문의 글이었고, 그 욕설 한 부분을 제외하면 공감할 내용이었기 때문에 베오베로 올라왔던 내용입니다. 그러면서도 그 욕설을 지적한 댓글도 있었고요.

그런데도 앞뒤 다 자르고 그것만 꼬투리 잡고 노답이니 자정을 못하느니 합니까?

1005 2017-12-17 13:16:06 7/16

시게를 갱생불가 노답으로 확정지은 계기 [새창]

네 그렇지요, 그런데 위 댓글은 어느 게시판에 올라왔다고 생각하세요?

그리고 그걸 지적하니까 차단된 유저라고 옹색하게 대꾸하더군요. 정작 차단한 건 님들이 그렇게 욕하는 운영자인데.
그래서 그러면 저 추천 수는 뭐냐고 하니까 물타기 운운하면서 비공이나 박고 가던데요. 그런 님들이 자정이니 노답이니 할 말이나 있습니까?

시게가 베오베 점령한다면서 정작 자기들이 베오베에 올리는 글은 시게 욕하는 것 외에는 아무런 내용도 없는 글들. 시게 베오베 글중 타게 욕하는 글이 몇 개나 있지요?