[새창]

일베하는분들한테 묻고싶은점.

다른데는 너무 가식적이다. 일베는 가식적이지 않아서 좋다.

그렇다면

왜 평소에 가식적으로 일반인 코스프레하시는거죠?

956 2013-08-18 15:57:32 0

저 무식한 질문일수도있는데 만유인력이란게 증명이가능한가요??? [새창]

따라서 무중력상태에서의 만류인력의 증명이란말은 약간 어폐가 있습니다.

중력이 없다는건 만류인력이 존재하지 않는데,

존재하지 않는것에서 존재함을 증명하라....라는건 조금 철학적인 문제같네요.

다만 글쓴분이 그렇게 표현하신걸로 보아 중력과 만류인력을 서로 다른힘으로 보고계신것 같아서, 설명드리자면

(지구의)중력이 없는 상황에서 만류인력의 증명은

태양이 지구가 아닌 다른 행성들을 끌어당기는게 그 증거겠네요.

955 2013-08-18 15:56:03 0

저 무식한 질문일수도있는데 만유인력이란게 증명이가능한가요??? [새창]

중력이 만류인력의 한 부분이므로

중력이 존재한다는게 만류인력의 증거이기도 합니다.

중력이 강해서 만류인력이 상쇄된다는 의미는

중력이라는 제1의 힘과 만류인력이라는 제 2의힘, 이렇게 두가지가 있는데

중력이 강해서 만류인력은 안 보이지만 있을것이다! 라고 추정하는게 아니라

중력은 만류인력의 하나이고, 다른 물체끼리의 만류인력이 잘 티가 안 난다는 의미입니다.

즉 지구가 다른물체를 끌어당기는것, 태양이 지구를 끌어당기는것이 그 증거입니다.

인간의 눈으로 봤을땐 지구의 질량과 크기가 커서 중력은 만류인력이 아닌 다른 힘으로 보여지는것처럼 느껴질 수 있지만

거시적으로 봤다고 가정을 해본다면,

가령 우리는 태양계를 관찰할 수 있는 태양계밖의 지점에 있다고 했을때

태양은 저멀리 덤프트럭 크기정도로 보인다고 했을때 지구나 다른행성들은 작은 공만하겠죠?

이때에 작용하는 힘은 중력일까요 만류인력일가요?

답은 같은힘이에요.

954 2013-08-18 15:46:50 4

표현력 甲 [새창]

저거 올린분 아니 놈이 남자라면 일단 맞고시작하자. 아픈지 안 아픈지.

953 2013-08-18 15:38:54 0

<m>닭뼈 부식시키기 실험 첫쨋날 [새창]

초등학교 방학숙제로 어릴적에 탄산음료에 생선뼈 담궈서 부식정도를 조사해본적이 있는데

결과는 기억도 안나고(어차피 어린애가 한실험이니 결과가 정확하지도 않을테고)

인상깊었던건 환타에 담궈뒀던 형광형광 생선가시..

아마 그때부터였던거 같아요 환타에 빠진건... 응?

952 2013-08-18 15:37:06 3

그럼 기독교인인 제가 과학을 가장 잘 받아들일 수 있는 방법이 [새창]

글이 길어졌는데,

어차피 이것이 진리다! 하는건 정해져있지 않습니다. 과학은 그저 우리가 실험으로 혹은 경험으로 알 수 있는 현상들에 대해서

인간 나름대로의 최대한의 객관적인 논리를 통해서 정리한거뿐이지 처음부터 과학이 있기때문에 과학에 맞게 우주가 존재하는건 아닙니다.

그래서 과학이 시간이 지남에 따라 새로운 주장과 가설들을 받아들이고 수정되어질 수 있는거구요.

글쓴분에게 가장 필요한건

'어떤것이 무조건적으로 옳다.'라는 생각을 일단 깨는게 필요한게 아닐까 싶네요.

어떠한 이론이 항상 옳다가 아니라, 그 이론은 우주의 현상을 잘 설명할 수 있고 다른데도 적용이 된다. 이라고 생각해보세요.

951 2013-08-18 15:31:39 4

그럼 기독교인인 제가 과학을 가장 잘 받아들일 수 있는 방법이 [새창]

어차피 과학에선 밝혀지고 증명된 사실을 받아들이는겁니다.

무조건적으로 이건 아닐꺼야 하는 닫힌사고도 문제지만, 어떠한 근거도 없이 '이럴 것이다. 이것에 대해 어떻게 생각하는가?'

라는 논제를 던진게 잘못인거라고 생각이 되네요.

본인이 어떻게 생각하시던 그건 개인의 자유니 상관이없습니다. 글쓴분이 유신진화론을 믿던 무신진화론을 믿던

혹은 창조론을 믿던 그건 개인의 신념입니다. 다만 그걸 과학게시판에 오셔서 주장하실때에는

과학게시판이라는 이름에 걸맞게 객관적인 증거와 논리가 필요한 것뿐이지요.

글쓴분이 유신진화론을 믿는다고 그게 잘못되었다고 말한다면 오히려 그사람들이 개인의 자유와 사상을 억압하는겁니다.

다만 글쓴분이 유신진화론이란 주제를 과학게시판에 던져놓으셨다면 그에 대한 근거를 제시하는 등의 책임을 지셔야 하는거뿐입니다.


다른 사람들이 근거없는 사실에 대해서 본인과 다르게 생각한다고, 본인 혹은 타인이 틀렸거나 아니면 서로 갈등하고 있다고 생각이 드실지도 모릅니다. 그런데 그러실 필요는 없어요. 본인이 어떻게 생각하시는지, 어떤게 옳다고 믿는지는 개인의 선택입니다. 그걸 타인에게 강요하지 않는다면 그건 충분히 존중받을 일이죠.

역으로 과게에서 무조건적으로 종교는 허상이다. 라는 주장을 종교인에게 강요한다면 그사람은 과학을 하는 과학돈지 혹은 과학에 취미를 갖고있는 사람이던지 그런걸 떠나서 인간대 인간을 대하는 태도에서 잘못된거죠.

950 2013-08-15 20:08:26 1

여가부" 성판매자는 합법, 성구매자는 불법" [새창]

생계형 성판매?????????????????????

성매매가 생계형범죄에 포함이 되나?? 내가 아는 생계형 범죄는

돈도 조금밖에 못벌지만 그거라도 벌려고 길거리에서 전단지 돌리는거나, 아니면 정말 몇날며칠을 굶다가 가게에서 라면하나 훔치는거 그런게 생계형인줄 알았는데

성매매하면 돈도 잘버는거 아닌가;; 그거 다 생계유지에 쓰는게 아니라 몸치장이랑 성형에 쓰는거잖아..

아무리 우리나라 성형강국이라지만 의식주에 성형이 들어가나??


그럼 아프리카TV는 무슨 자선단체임??? 생계가 힘든분들 위해서 별풍선 막 던져주게?

948 2013-08-06 23:57:52 0

(스압) 웃대 주간 답글Best [7.15~7.21] 下 [새창]

헐 로이킴 93년생이었구나.... 난 무슨 20대중반은 넘는줄알았는데;; 아 맞다

나도 노안이구나... 또르르

947 2013-08-06 23:57:52 0

(스압) 웃대 주간 답글Best [7.15~7.21] 下 [새창]

헐 로이킴 93년생이었구나.... 난 무슨 20대중반은 넘는줄알았는데;; 아 맞다

나도 노안이구나... 또르르