부자가 부자끼리 어울리는 이유 [새창]

어딜봐서 개소리같나요.
주변에봐도 보통 집안이 가난할수록 성격 더러운경우가 훨씬 많이 봤습니다.
당장에 저 자신만봐도 아버지가 사업 망하기전까지는 완전 오버 긍정맨이었는데 사업망하고 집안이 기우니까 성격이 좀 나쁜쪽으로 바뀌는게 느껴지더군요. 매사에 불만이 늘어나고 세상탓하고 그런식으로요.
오히려 돈 걱정없는 친구들은 걱정이 적으니까 훨씬 긍정적이고 착한편이더군요.

13087 2017-12-16 00:07:22 21

부자가 부자끼리 어울리는 이유 [새창]

사실 티비같은데서 나쁜놈들만 묘사해서 그렇지 진짜 잘사는집 자식들이 오히려 인성좋고 착한경우가 상당히 많습니다.
사실 가난하고 힘들게 살면 삶이 힘들고 지치기 때문에 세상에 화도 더나고 그런가능성이 높은데 오히려 잘살면 먹고 살만하니까
사회에 불만을 가지필요도 없고 힘든 현실때문에 지치지도 않죠. 오히려 가난하면 나 먹고 살기도 힘들기 때문에 다른데 눈돌리기 힘든데
잘사는 사람들이 여유가 있어서 다른사람의 힘든점을 보고 돕기도 하죠.
진짜 힘없고 가난한사람들이 착하고 돈많고 잘사는 사람들이 나쁘다는 언더독이야 말로 없어져야 할 고정관념입니다.

13086 2017-12-15 19:06:24 0

옵션열기 이후의 댓글부대. [새창]

옵션열기를 붙여넣었다는게 무슨소리에요? 아무리 댓글을 찾아봐도 옵션열기를 붙여넣었다는게 무슨소린지 이해가 안가요.

13085 2017-12-15 18:54:01 8

[새창]

트럼프급우로 예우 받았는걸?

13084 2017-12-15 18:51:12 2

경호원 불러도 안왔다는 거 보고 [새창]

애기가 뒤로 넘어져도 안전한 보호구인가요? 신박한 아이템이네요.

13083 2017-12-15 16:16:37 12

어느 한 페미니스트가 자신의 인스타를 비공개하기까지의 과정.jpg [새창]

어이구 23살 어린여자애라고 우쭈쭈쭈 해주길 바랬쪄요?

13082 2017-12-15 15:02:16 11

여군 나라사랑카드 논란에 대해서 [새창]

선택은 의무가 아니고 권리죠.
여군으로 복무할수있는 권리를 준거고
남자는 징병이라는 의무가 있는겁니다.
마찬가지로 장교나 부사관역시 국방의 의무를 수행하는게 아니라고 생각합니다. 군인으로서 복무할수있는 직업의 권리를 사용하는거라고봐야죠.

13081 2017-12-15 14:57:44 5

여군은 국방복지카드 나오는데...사병들의 나라사랑카드가 그리 탐나느냐? [새창]

무슨소리에요 저거는 사병만 대상입니다. 간부랑 장교는 대상이 아님 팩트확인 부탁합니다.

13080 2017-12-15 12:44:59 28

(실시간)남친한테 오유 들켰어욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [새창]

아쒸 짜증나는데 입꼬리는 웃고있어 인지부조화인가 ㅋㅋㅋㅋ

13079 2017-12-15 11:17:09 1

아 여기 맨유 아니지 짤 해명하는 박지성..그리고...jpg [새창]

아 이거 잘보니까 손이 고추긁는게 아니라 상의가 길어서 한손이 소매 안으로 들어가있는상태 아닌가요?

13078 2017-12-15 11:15:32 0

유희왕 카드팔아서 딸 등록금 마련 [새창]

이거 카드 랜덤으로 나오는거죠?

13077 2017-12-15 11:14:20 0

페미들이 말하는 남녀간 임금차별 주장이 헛소리인 이유 [새창]

간혹가다 직원들 복지도 빠방하고 휴가도 많고 그럼에도 이윤이 잘나오는 기업이 있습니다.
그 기업 역시 결국 기업일뿐입니다. 그기업은 비용을 더 들여도 비용이상의 결과가 나와서 이득을 봤기 때문에 그렇게 하는것이고 생존한 것입니다.
복지를 통해서 결과가 좋아지지 않았다면 그기업은 경쟁에서 도태되서 사라졌을것이고 살아남았다는것은 이윤이 늘었다는것이니까요.

13076 2017-12-15 11:12:27 0

페미들이 말하는 남녀간 임금차별 주장이 헛소리인 이유 [새창]

하지만 그게 현실입니다. 정치적올바름같은것은 말은 좋고 취지는 좋지만 현실과는 다릅니다. 어떠한 윤리도 도덕도 법이 아닌한 기업은 절대적인선은 이윤추구이기 때문입니다.
암만 가정이 바뀌어야 한다 사회구조가 바뀌어야 한다하더라도 기업은 현재의 상황에서 최선의 이윤추구를 목적으로 하기 때문입니다.
실질적인 이윤이 없는 회사는 생존경쟁에서 도태될뿐이기 때문입니다.

13075 2017-12-15 11:10:38 4

페미들이 말하는 남녀간 임금차별 주장이 헛소리인 이유 [새창]

글의 마지막 내용이 어떻게보면 핵심입니다.
메웜들이 그렇게 울부짖어봤자 지들이 손해보는겁니다.
왜냐면 자신들이 그렇게 떠들어서 기업을 압박하면 기업입장에서는 당연히 비용이 적게 드는 남성을 더많이 고용할테니 오히려 님녀 평균 임금격차는 더 날것이고 여자의 고용이 더욱더 힘들어질겁니다.
제가 사장이라도 남자던 여자던 비용이 적게 들고 이윤이 많이 남는 직원을 고용할 것이고 그에 부합할 확률은 여자보다 남자가 더 높을 가능성이 클테니까요.
그리고 기업입장에서는 비도덕적이고 불법적이라고 할지라도 남자들이 더 보수 없는 추가 근무 같은 잘못된 관행에도 더 잘 참는 경우가 많으므로
남성의 고용이 더 높을수밖에 없습니다.

13074 2017-12-15 10:57:29 3

페미들이 말하는 남녀간 임금차별 주장이 헛소리인 이유 [새창]

아니 똑같은일을 하는데 남자와 여자가 임금이 다른경우가 있다면 이거는 고소감입니다.
뭐 같은일을 하는데 능력의 차이가 있어서 연봉의 차이가 있는 경우도 있긴하지만요.
이런거는 1:1로 연봉 협상하기 때문에 날수 있는것이고
기본적으로는 같은일을 하면 같은 임금을 받는게 정상입니다.
오히려 알바같은 경우는 남자보다 여자가 더 많이 받는곳도 많이 봤습니다.
당구장 같은 경우 이쁜여자 알바가 있는것과 무뚝뚝한 남자 알바가 있는것만으로도 손님이 확 차이가 납니다. 그러면 보통 이쁜 여자 알바가 더 임금이 높죠.
진짜 이런게 특이 케이스고 공장에서 기계 돌리는데 남자나 여자나 똑같은일을 하면 똑같이 주지 여자를 적게준다는게 말이됩니까. 동일한 업종에서 임금이 다르다면 능력이 다르던가 업종은 같지만 하는일이 더 많던가 하는 차이밖에 없습니다. 능력도 동일하고 하는일도 같으면 당연히 임금은 동일합니다.