10272
2017-03-10 17:51:31
0
아니 뭘 따집니까 100% 공만있으면 그사람은 성군을 넘어서 성인의 반열에 오르겠죠.
하지만 최고로 치는 세종대왕조차 100%는 공만있는 사람이 아니었죠.
그리고 당시 시대상이나 인권도 생각해야하구요. 1000년전 500년전을 현대 기준에서 보면 당연히 인권이 바닥일겁니다.
지금조차 200년 300년 후에 보면 과연 어떻게 보일까요? 역사는 사실 그대로 바라보면서 최대한 그당시 시대상을 이해하고 생각해야한다고 생각합니다.
세종대왕은 명군이고 인조나 선조는 상대적으로 암군이겠죠. 하지만 인조나 선조는 충렬왕과 비교하면 억울하지 않을까요?
역대 군주의 단편만 보고 암군이네 성군이네 할게 아니라 이사람은 이러이러한 공이 있으나 이러이러한 과가 있다. 공이 과보다 많다 과가 많다 이런식으로가야지 Yes/No만 선택하라는것은 어리석은 겁니다.
이승만조차 과만있는게 아니라 공도 있는 사람이죠. 단지 과가 많을 뿐이죠.
인조도 과가 많은 군주이긴하지만 그렇다고 충렬왕급의 막장은 아닌데 충렬왕급이 아니면 세종대왕급이야 빼애애애액! 하면 가운데 있는 군주들은 판단하기가 웃기는거잖아요?