[새창]

The end justifies the means. 목적이 수단을 정당화한다.
이걸 지지하시는 분들이 이리 많다는게 정말 놀랍습니다.

경제발전 좀 할라면 독재도 좀 해도 되고 시민 총칼로 죽여도 되고.
일베소탕 좀 할라면 폭력도 좀 해도 되고 구타도 좀 해도 되고

저는 두 논리의 차이점을 1mm도 못 찾겠습니다.

519 2016-05-21 15:08:33 3

ㅇㅂ 한다 해서 맞아도 된다? [새창]

유대인 ㅅㄲ 들이 사람 ㅅㄲ 들인가요? 인권유린 운운하게?? - 아인자츠그루펜 대원 -

518 2016-05-21 15:02:35 0

지금 베오베 차단건은 오유가 얼마나 조작에 취약한지를 보여주네요. [새창]

아뇨 최소한 지금보단 덜할껍니다. 왜냐만 최소한 사유라도 알 수 있거든요
말도 없이 닥차단 보다는 휠씬 납득가능하고 대화 시도 또한 가능합니다
최소한 항변이라도 해볼 수 있잖아요

항변같은 소리하네, 닥 차단 닥 반대. 이거보다는 위에께 너무 좋다고 생각하는 것은 저뿐인가요?

517 2016-05-21 02:19:35 0

부당한 차단 조치에 대한 항의 게시물 [새창]

음 글쎄요 님 의도를 잘 모르겠습니다. 운영자와 마찰이라면 님 말이 맞는데, 이건 운영자와의 분쟁이 아니라 무이유 신고러에 대한 항의가 메인입니다.

516 2016-05-21 00:16:00 1

저 '정철'에 관해서 질문이 있는데요..(소심) [새창]

정철의 평가는 사료에 의존할 수 밖에 없고, 사료를 기준으로 현대인의 관점에서 정철은 나쁜 놈 맞습니다. 전형적인 모함에 압장서는 모사꾼 타입입니다. 게다가 술 주정뱅이었죠. 논문 쓸거 아니면 나무위키 라도 한번만 보셔도 될듯. 사료와 교차검증 하면서요.

515 2016-05-21 00:13:27 3

만일 히틀러가 독일역사에 나타나지 않았다면 [새창]

히틀러가 나타나지 않으면 하틀러가 나타났을 껍니다.

농담이고, 베르사유 조약의 목적을 생각하시면 히틀러의 탄생은 거의 필연에 가까운 일입니다. 경제학자인 케인즈는 조약 체결부터 이 일을 예언했을 정도니까요. 그게 히틀러의 악행을 정당화하지는 못해도, 히틀러 같은 독재자의 탄생은 필연이었을 겁니다. 제가 만약 1938년 독일인이었으면 히틀러 찬양하지 않았을까.

한국 기준으로 일제에 의해 착취당하고 있는데 어떤 사람이 나타나서 나를 따르면 일제에서 벗어날 수 있다 라고 해보십시오. 그리고 그를 따랏더니 일제에서 벗어나고 강국이 됬습니다. 그를 찬양하지 않겠습니까?

514 2016-05-21 00:03:30 4

[새창]

경계하는 건 괜찬습니다만, 집단폭행은 아니라고 봅니다.

513 2016-05-21 00:02:39 10

[새창]

일베가 싫다 와 일베 회원이니까 집단폭력 해도 된다는 완전히 다른 명제입니다. 제가 이 글을 달고 있는 이유는 일베가 좋아서가 아닙니다. 집단폭행으로 이어지는 사적제제를 거부하는 거죠. 글구 폭력에 대한 정의는 제 윗 댓글을 함 읽어보세요.

512 2016-05-21 00:00:19 0

부당한 차단 조치에 대한 항의 게시물 [새창]

괜찬습니다. 님이 그렇지 않으시면 됩니다.
그건 우연의 일치라는 뜻인데, 내가 한명이면 우연의 일치라고 하겟는데, 여러명이면 아닙니다.
그것도 공교롭게도 해당 글 올린 시점에 한명도 아니고 한시간 이내에 4명이 무더기로 우연으로 됫다라.
설사 그게 우연일지라도 운영자의 답변을 요구해야 하는 시점입니다. 잘 납득하기 힘들잖아요?

511 2016-05-20 23:56:44 5

[새창]

도저히 이해할 수 없군요. 저 글에서 어디가 "너희가 무섭다고 떨고있다고 소리지르냐? 상관없어 어디 여자따위가 목소리를 높여. 여자라는 집단으로 정치적 행동을 하지 말아라." 라는 뜻을 읽어낼 수 있는거죠. 그리고 설사 그런 주장을 햇더라도 린치가 정당화되진 않습니다.

510 2016-05-20 23:54:51 1

부당한 차단 조치에 대한 항의 게시물 [새창]

솔직히 비공댓글 몇개로 차단당해도 싸다가 전 더 무섭군요.

509 2016-05-20 23:54:17 1

부당한 차단 조치에 대한 항의 게시물 [새창]

159a58님은요? 이게 한달 걸쳐서 일어나는 일 아닙니다 한시간도 안되서 벌어진 일입니다.

508 2016-05-20 23:52:18 16

[새창]

Tytydd 님은 린치라는 개념을 재설정해야 할 거 같습니다.

성폭력이 주먹을 휘둘러야 성립되는게 아니듯이
린치는 꼭 주먹을 휘둘러야 린치가 아닙니다.
다수가, 상대가 거부하는 행동을 , 특별한 이유 없이, 하는 것이 린치입니다.

507 2016-05-20 23:50:14 0

부당한 차단 조치에 대한 항의 게시물 [새창]

그걸로 반박하고 싶지 않습니다. 그건 인신공격입니다.
저는 저분을 논리로 이기고 싶습니다.

506 2016-05-20 23:47:18 2

부당한 차단 조치에 대한 항의 게시물 [새창]

그럼 반박글을 올려주셨으면 좋겟습니다. 나는 이 사람이 이래서 신고했다.
지금 택한 사람들은 비공감이 아니라 신고입니다. 비공감은 누구나 할 권리가 있습니다. 신고와는 다른 문제입니다.

다수의 선택으로 별다른 이유없이 차단이라는 걸 내리는걸 존중하겠다? 저는 그걸 좆목질이라 부릅니다.
이유는 없지만 난 니가 싫어. 차단당하기 싫으면 입 닥치고 있어
저는 그렇게 못 하겟습니다. 그걸 존중한다면 제 의견도 존중해 주셨으면 합니다.