사고영상주의!!) 오토바이 사고 1인칭 [새창]

우회전 신호에 대한 법은 작년 여름에야 통과 됬습니다
지역 경찰마다 조금씩 운영해오긴 했어도
법제화 된지 이제 막 반년된 신호라 익숙하지 않은게 당연합니다

5623 2022-01-23 02:57:21 10

사고영상주의!!) 오토바이 사고 1인칭 [새창]

그런 교통법 개정은 있지 않습니다
최초의 가짜 뉴스가 필터 없이 퍼진거에요;
원래부터 보행자가 있으면 일단 정지가 원칙이었고
올해 시행 되는 건 교통법규 위반으로 벌점 맞을 시 보험료가 할증 된다는 것 딱 하난데
이걸 기레기가 우회전이랑 묶어서 우회전시 벌금이라고 가짜뉴스 만든겁니다
작년에도 10년 전에도 법적으로는 정지가 원칙이었어요, 운전자들이 잘 안지켰어서 그렇죠

5622 2022-01-23 01:30:44 2

사고영상주의!!) 오토바이 사고 1인칭 [새창]

오른쪽에 있는 건 우회전용 신호등 같습니다

5621 2022-01-23 01:24:36 1/12

사고영상주의!!) 오토바이 사고 1인칭 [새창]

둘다 잘못했죠…
건너다 신호가 바꼈던 어쨌든 무리하게 무단 횡단한 사람도 문제고
다른 차들이 파란불인데도 안움직이면 안움직이는
이유가 뭘지 고민 하나도 안하고 과속 때린 오토바이도
둘다 제정신 아닌거라고 봅니다

5620 2022-01-21 14:32:36 15

이혼당할뻔한 아재 [새창]

갈치 손질 이전에 본인이 손질 안당한게 다행인듯요 ㅋㅋㅋ

5619 2022-01-20 16:19:08 2

신호등 없는 횡단보도에서 정차 문제로 남편과 싸웠어요. [새창]

횡단하는 사람 기다리는 건 작성자 분이 백번 잘하신게 맞는데

횡단보도 교통법 법 개정됬다고 가짜뉴스가 자꾸 공중파까지 도네요;
올 1월부터 적용 되는 건 “보험”에 관련된 법이고, 요점은 “교통법규 위반으로 벌점을 받을 경우 보험료가 할증 될 수 있다” 가 끝입니다

횡단보도 비보호 우회전 관련해서는 작년 8월에 통과된 우회전 신호등 신설에 관한 법인데, 이것도 우회전 신호등을 명문화 하고 “우회전 신호등이 있는 경우”에만 우회전 신호를 따라서 우회전 하라는 내용이에요.

이외 경우에는 우회전 시 보행신호가 빨간불이고, 보행자가 없을 때 보행자와 통행차량을 조심하며 서행해서 통과해야한다는 원칙은 바뀐 적이 없습니다.
비보호 우회전의 경우 법적으로 해도 된다 내지는 하면 안된다고 적혀 있는 사항이 아닌 비법 사항이고
경찰당국입장은 교통 원활을 위해 보행자와 타 차량에 방해가 안되게 조심해서 하면 단속 안한다가 원칙이고
법원 입장은 사고 나면 우회전 하다가 사고냔 차량 책임이라는 게 끝입니다

이걸 어떤 기레기가 1월부터 벌점 먹으면 보험료 오른다 + 우회전 신호등이 신설 된다를 섞어서
우회전시 벌점먹는다고 오보 낸걸 너도나도 베껴쓴거에요

아무튼 법 바뀐거 없으니 기존 그대로 보행자가 있으면 정지한다는 보행자 보호 원칙을 잘지키면 됩니다
작년까지는 보행자 있어도 지나가도 되고 그런거 아니었어요

5618 2022-01-19 16:06:23 3

[새창]

부족하지 않게 월급 주는 건 당연한거라고 생각합니다
다만 과하게 욕심내서 범법하는 인간들은 확실히 조져야죠

5617 2022-01-18 20:57:05 35

헐리웃 배우들의 스턴트 대역배우들 [새창]

액션을 못해서 보다는 부상 위험때문이 더 커요
스턴트맨은 다쳐도 된다 이런게 아니라
혹시나 스턴트 중에 배우가 부상을 입으면 완치 될때까지 해당 배우가 등장하는 모든 장면이 촬영중단 되는데
그럼 그 기간동안 치료비 외에도 개봉밀리고 장비 대여비는 계속 나가고 다른 엑스트라들 출연료도 일정 확정된 것들은 나가야 하고 촬영 세트장 렌트비 등등 하루에 몇억씩 까먹게 되거든요

5616 2022-01-18 16:22:44 0

절대 모르면 안 되는 '자동차 경고등 종류' [새창]

주황색: 이대로 가면 ㅈ되니 가능한 빨리 정비소로 가시오

빨강색:이 차는 이미 ㅈ되었으니 긴급출동을 부르시오

5615 2022-01-18 16:04:45 11

팀장님 저 쥬지가 이상해요 ㅠㅠㅠ [새창]

연차로 처리할 경우 안물어봐야합니다
연차는 노동자의 권리이므로 이유 불문 그냥 처리해 줘야하는 걸로 현행 노동법에 규정되어 있어
이유를 확인하는 것 자체가 노동분쟁이 될 가능성이 높은 행위입니다

병가 사용시 연차를 소진하는 형태면 그냥 연차처럼 이유불문 해야하고
무급휴일로 처리하는 거면 본문 처럼 승인을 진행할 수 있습니다

근데 본문의 경우는 연가라는 표현을 보면 공무원일 가능성도 있어 보이는데 공무원은 노동법 보다 공무원법을 우선 적용 받아서 어떻게 될지 잘 모르겠네요

5614 2022-01-17 16:23:40 2/4

김건희 미투 발언 원본 [새창]

상대방 동의 없이 만지면 성추행이 맞습니다
관심이 있으면 대화부터 해야지 손을 갑자기 왜만져요

5613 2022-01-17 13:14:19 13

싱글벙글 비건들 대체식품 [새창]

고기가 싫어서 안먹는 비건보다는
고기가 생산되는 과정이 싫어서 안먹는 비건이 더 많으니까요

고기가 먹고 싶은 마음은 매한가지지만
그럼에도 불구하고 각자의 이유로 안먹는걸 선택한 거니
고기의 형태를 한 비건 제품들이 팔리는 거죠

ㅈ강은 부장 ㅅㄲ 뚝배기 무지하게 깨고 싶지만
안깨트리고 사는 건 모두 마찬가지잖아요
그런 사람들에게 부장 뚝배기 모양 모형을 파는 거랑 비슷한 거라고 생각합니다

5612 2022-01-14 10:22:13 4

길고양이 돈받고 팔려다가 역관광...jpg [새창]

그냥 자기가 가지돈으로 보호하고 태어난 새끼도 보증금 형태로 책임비 받았다가 새끼고양이가 자란 후에 돌려 주는 식이었으면
말씀하신 것처럼 의도가 동물보호에 부합했다고 볼 수 있을텐데

글쓴이는 자기입으로 아이고양이를 입양보낸 책임비로 어미고양이를 중성화 할거라고 했잖아요
그시점에서 명칭만 책임비리고 쓴거지, 실질적으로 아기고양이에 대한 책임비가 아니고 어미고양이에 대한 양육비를 아기고양이 판매로 얻게 되는 거라고 보입니다
이걸 사법기관이 판매가 아니라 보증금이라고 봐 줄 여지가 있을까 싶네요

5611 2022-01-14 10:16:45 0

길고양이 돈받고 팔려다가 역관광...jpg [새창]

법정까지 간다면야 취지를 변호해서 실질 처벌은 안받을 수 있을 수 있다는데는 동의합니다만
포획이라는게 덫 놓고 총들고 잡아야만 포획이 아닌만큼 자기손으로 잡아서 자기집으로 가지고 들어간 만큼 포획도 성립한다고 보여집니다

물론 집법 원칙상 법이만들어진 원래취지를 충분히 고려하여 취지를 지키려다 오히려 법을 어긴 경우엔 실형까지 이어지는 경우가 드물다는 건 알지만
글쓴이의 경우 거기서 파생된 이득까지 챙기려 했으므로 법의 취지를 지켰다는 인정을 받기가 어려워 보인다는 걸 말씀드리고 싶네요

말했듯이 아기고양이에 대한 책임비를 받으려던게 아니라
명칭만 아기고양이 책임비지, 실질적으론 어미고양이의 양육비(중성화비용)을 아기고양이의 판매비로 수급하려고 한거잖아요

그리고 법적 문제를 떠나서도 자기가 보살필 여건도 안되면서 새끼까지 받은것도 무책임하고
이차적으로 야생동물을 본인의 판단만 가지고 멋대로 보호했다고 생각하는 것도 무책임했다고 봅니다
야생동물인 만큼 동물보호센터에 연락해서 최소한 의견이라도 받아야죠

5610 2022-01-14 09:42:59 5

길고양이 돈받고 팔려다가 역관광...jpg [새창]

새끼 고양이들의 중성화를 위한 책임비이고 해당 새끼고양이 중성화 이후 돌려주는 게 아니라
당장 어미고양이의 중성화를 위한 비용을 새끼 고양이를 판매해서 받는 것이고 차후 돌려줄 계획이 없어 보여서,
글쓴이가 명칭만 책임비라고 한거지 판매대금으로 보는게 맞는 것 같습니다

그리고 당장 고양이를 돌봐줄 여건이 안되면 동물보호센터에 맡기고 TNR이나 여건이 되는 보호자를 기다리는게 맞는 방향이죠
당장 중성화 비용도 없으면서 자기집 창문에 매달려 있었다고 잡아다가 새끼까지 받은건 무책임한 일이라고 생각합니다